Nezaplacené náklady v mezinárodní arbitráži jsou poměrně běžné. Většina pravidel rozhodčích institucí stanoví, že strany musí nést náklady rozhodčího řízení rovným dílem. Potíže mohou nastat, když jedna ze stran, obvykle respondent, odmítá zaplatit svůj podíl na zálohách na náklady na úhradu nákladů spojených s rozhodčím řízením, počítaje v to […]
Zahájení arbitráží na základě několika arbitrážních dohod
Podávání arbitráží na základě několika rozhodčích dohod, obsažené ve dvou (nebo více) samostatné smlouvy, v jednom rozhodčím řízení může být možné, ale musí být provedeno s opatrností. Rozvoj velkých projektů v oblasti strojírenství, konstrukce, ropa a plyn, a těžba často vede k situacím, kdy dochází k souvisejícím sporům […]
Záloha na náklady v rozhodčím řízení SCC
Pokud rozhodčí smlouva stanoví rozhodčí řízení s Arbitrážním institutem Stockholmské obchodní komory („SCC“), strany by měly mít na paměti, že budou muset v průběhu řízení zaplatit několik nákladů. V následujících odstavcích, budeme diskutovat režim zálohy na náklady v roce 2007 […]
Odmítnutí účasti v rozhodčím řízení
Strany, které podepsaly závaznou rozhodčí dohodu, jsou, v zásadě, vázán jeho podmínkami. Jakmile vznikne spor a žadatel zahájí rozhodčí řízení proti odpůrci, Obecným předpokladem je, že strany budou spolupracovat a aktivně se účastnit řízení. V praxi, nicméně, může se stát, že druhá strana, obvykle respondent, […]
Jak snížit celkové náklady na rozhodčí řízení podle investiční smlouvy na méně než USD 1 Milión
Rozhodčí řízení o investiční dohodě má různé nedostatky, ale jedna vada, kterou uznávají zahraniční investoři i státy, které používají systém řešení sporů, je taková, v praxi, to může být neuvěřitelně drahé. Náklady na arbitráž investiční smlouvy mohou být pro některé státy neúnosné, kteří mají mnohem lepší využití pro veřejné prostředky, a oni […]