Pokud rozhodčí smlouva stanoví rozhodčí řízení s Arbitrážním institutem Stockholmské obchodní komory („SCC“), strany by měly mít na paměti, že budou muset v průběhu řízení zaplatit několik nákladů. V následujících odstavcích, budeme diskutovat režim zálohy na náklady v roce 2007 […]
Odmítnutí účasti v rozhodčím řízení
Strany, které podepsaly závaznou rozhodčí dohodu, jsou, v zásadě, vázán jeho podmínkami. Jakmile vznikne spor a žadatel zahájí rozhodčí řízení proti odpůrci, Obecným předpokladem je, že strany budou spolupracovat a aktivně se účastnit řízení. V praxi, nicméně, může se stát, že druhá strana, obvykle respondent, […]
Jak snížit celkové náklady na rozhodčí řízení podle investiční smlouvy na méně než USD 1 Milión
Rozhodčí řízení o investiční dohodě má různé nedostatky, ale jedna vada, kterou uznávají zahraniční investoři i státy, které používají systém řešení sporů, je taková, v praxi, to může být neuvěřitelně drahé. Náklady na arbitráž investiční smlouvy mohou být pro některé státy neúnosné, kteří mají mnohem lepší využití pro veřejné prostředky, a oni […]
Institucionální nebo ad hoc rozhodčí řízení?
Volba mezi institucionálním nebo ad-hoc rozhodčím řízením závisí na zvážení několika faktorů a charakteristik daného typu sporu. V tomto blogu máme v úmyslu, stručně, vysvětlete, jaké jsou výhody a nevýhody obou možností a jaké typy procesů jsou nejlépe označeny pro každou z možností. Institucionální arbitráž […]
Mezinárodní stavební arbitráž
Mezinárodní stavební arbitráž je metoda soukromého řešení sporů pro řešení mezinárodních stavebních sporů. Mezinárodní stavební spory, podle definice Mezinárodní obchodní komory (the “ICC“) Komise pro mezinárodní rozhodčí řízení jsou “všechny druhy sporů vyplývajících z projektů pro stavební práce, ale hlavně ty, které se týkají poskytování služeb (např. inženýrské služby) […]