Pokud rozhodčí smlouva stanoví rozhodčí řízení s Arbitrážním institutem Stockholmské obchodní komory („SCC“), strany by měly mít na paměti, že budou muset v průběhu řízení zaplatit několik nákladů. V následujících odstavcích, budeme diskutovat režim zálohy na náklady v roce 2007 […]
Vynucení arbitrážní ceny ICSID ve Spojeném království a EU
Vymáhání investiční arbitráže ICSID ve Spojeném království může být složitou záležitostí, zejména by to pravděpodobně porušilo právo EU. V lednu 2017, Vrchní soud Spojeného království vydal rozsudek o přerušení řízení o výkonu rozhodnutí o konečném nálezu ICSID v případě Ioan Micula a dalších v. Rumunsko, […]
6 Arbitrážní instituce Win 18 z 19 Arbitrážní domény v jednom UDRP
Šest rozhodčích panelů přineslo jediné hledání UDRP 19 doménová jména vlastněná právníky ICSID, LLC a společně vyhráli 18 domén. Stěžovateli jsou London Court of International Arbitration (LCIA) Londýna, Spojené království Velké Británie a Severního Irska ("Spojené království"); Mezinárodní obchodní komora (ICC) Paříže, Francie; Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum […]
Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?
Mnoho ruských vkladatelů čelí ztrátám až do výše 40 procent na Kypru, a v současné době zvažují jejich legální možnosti. Pokud by jedna z těchto možností zahajovala rozhodčí řízení proti Kypru za účelem vyvlastnění na základě dohody o investiční dohodě 1997 Ruská federace - Kypr bilaterální investiční smlouva, který je zde zahrnut: IAA - dvoustranná smlouva o investicích - mezi Ruskem a Kyprem. Takový nárok by mohl nejvíce […]