Mnoho zahraničních investorů by přirozeně chtělo znát míru úspěšnosti investičních arbitráží, a zda by měli očekávat, že vyhrají případ, než utratí tři roky a stovky tisíc dolarů na odměny rozhodců, arbitrážní instituce, odborníci a právníci. Šance na úspěch každého případu samozřejmě závisí […]
Restituce v investiční arbitráži
V případě přímého vyvlastnění nebo plíživého vyvlastnění investice, nebo újma způsobená protiprávními činy spáchanými hostitelským státem, je možná restituce v investiční arbitráži, mimo jiné opravné prostředky. Zahraniční investor může požádat rozhodčí soud, aby nařídil státu, aby plně napravil zranění, která způsobí. The […]
Yukos Awards Zrušení Haagským okresním soudem
Zrušení cen Yukos Awards překvapilo mnoho. V závěrečné ceně udělené 18 červenec 2014, po 10 roky řízení, Arbitrážní tribunál jednomyslně rozhodl, že Ruská federace přijala opatření s účinkem rovnocenným znárodnění nebo vyvlastnění podle ECT a přiznala Navrhovatelům (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited a Veteran Petroleum Limited) […]
Investiční spory: Role financujících třetích stran
Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]
Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele
Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]