Svrchovaná imunita se dělí na imunitu vůči jurisdikci a imunitu proti exekuci.[1] Podmínky, za kterých se tyto imunity uplatňují, mají v oblasti rozhodčího řízení zvláštní význam. Podle francouzského nejvyššího soudu, svrchovanost a nezávislost států brání jednomu z nich pronásledovat jiného.[4] Jinými slovy, národní soudci se musí zdržet vládnutí […]
S SpA v. T GmbH, Nejvyšší soud, Případ č. 180Cg1 / 15v, 23 červen 2015
Tento případ, vyplývající z částečného nálezu poskytnutého v obchodní arbitráži VIAC, se týká formálních požadavků na platnost rozhodčí smlouvy podle rakouského práva. Fakta jsou následující: německý poradce podepsal smlouvu o poskytování služeb se společností Sp SpA, italská společnost, na prodej tepelných výměníků. Tato smlouva byla […]
Vymáhání cen ICSID
Uznávání a vymáhání cen ICSID se řídí články 53, 54 a 55 úmluvy ICSID. Strana, která usiluje o výkon rozhodnutí ICSID, může tak učinit v kterémkoli smluvním státě ICSID, za stejných podmínek, a mohou tak činit současně ve více než jednom státě.[1] Volba donucovacího fóra […]
Kosovské rozhodčí řízení ICSID
Nejmladší evropský stát se pomalu, ale postupně stává členem různých mezinárodních organizací, a nyní čelí své první arbitrážní žádosti o investiční investici.[1] Kosovo je od té doby členem MMF a Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj 2009 a podepsáním ICSID se stal členem ICSID […]
Nové rozhodnutí anglického soudu týkající se úhrady nákladů na financování arbitráží od třetích stran
v 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot“), žalobce, úspěšně podal žalobu v rozhodčím řízení u ICC v Londýně, proti Essar Oilfield Services Limited („Essar“), odpůrce. Rozhodce (Sir Philip Otton) rozhodl, že odpůrce porušil dohodu o řízení provozu týkající se vrtné plošiny na moři, a byl tedy povinen zaplatit […]