Jmenování rozhodce je kritickým krokem v jakémkoli rozhodčím řízení. Závisí to na výhodách rozhodčího řízení, do značné míry, o osobách jmenovaných rozhodci. Jinými slovy, přičemž stejný spor může být vyřešen uspokojivým a účinným způsobem, může se změnit ve zdlouhavé a nákladné řízení s diskutabilním […]
Nároky na porušení v mezinárodní arbitráži
Žaloby o přerušení jsou běžným rysem většiny mezinárodních stavebních arbitráží, jak ví každý, kdo se zabývá stavebními spory a mezinárodní arbitráží. Jsou také jedním z nejobtížnějších nároků na úspěch, protože se často kombinují nebo se objevují souběžně s nároky na prodloužení, také známý jako nároky na zpoždění. I když je běžně vyrábí […]
Anglický vrchní soud aplikuje doktrínu o vzdání se práva na základě volby v jurisdikčním sporu na arbitráž ICC
V provincii Balúčistán proti Tethyan Copper Co Pty Ltd, vrchní soud rozhodl, že Balúčistánu bylo znemožněno vznést obvinění z korupce v anglickém řízení o zrušení, protože je nevznesl jako námitku jurisdikce v základním rozhodčím řízení. Vrchní soud to dále potvrdil upuštěním od volby, Balúčistán […]
Expertní důkazy v mezinárodní arbitráži
Znalecké posudky se často používají v mezinárodní arbitráži. Znalci jsou obvykle jmenováni stranami, aby poskytli své nezávislé stanovisko k otázkám, které přesahují odbornost rozhodčího soudu., jako je kvantové, průtahy a "zahraniční" právo, čímž napomáhá rozhodčímu soudu v jeho rozhodovacím procesu. Experti jmenovaní stranou vs. Tribunálem jmenovaní experti v mezinárodní arbitráži, obecně existují dva hlavní […]
Uživatelé rozhodčího řízení by proto měli před zahájením rozhodčího řízení přezkoumat zvolená procesní pravidla a v případě potřeby vydat více oznámení nebo žádostí o rozhodčí řízení.
Uživatelé rozhodčího řízení by proto měli před zahájením rozhodčího řízení přezkoumat zvolená procesní pravidla a v případě potřeby vydat více oznámení nebo žádostí o rozhodčí řízení. 67 zákona o rozhodčím řízení 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Comm) Anglický obchodní soud zamítl a, Anglický obchodní soud zamítl a. Uživatelé rozhodčího řízení by proto měli před zahájením rozhodčího řízení přezkoumat zvolená procesní pravidla a v případě potřeby vydat více oznámení nebo žádostí o rozhodčí řízení. (Uživatelé rozhodčího řízení by proto měli před zahájením rozhodčího řízení přezkoumat zvolená procesní pravidla a v případě potřeby vydat více oznámení nebo žádostí o rozhodčí řízení.) Uživatelé rozhodčího řízení by proto měli před zahájením rozhodčího řízení přezkoumat zvolená procesní pravidla a v případě potřeby vydat více oznámení nebo žádostí o rozhodčí řízení. […]