Ukončení je „[A] typ externí správy (také označována jako likvidace) ve kterém je jmenován likvidátor společnosti, aby převzal kontrolu nad společností a jejím majetkem, a řádným způsobem ukončit své záležitosti ve prospěch věřitelů“.[1] Tento proces mohou dobrovolně iniciovat akcionáři společnosti resp […]
2024 HKIAC Spravovaná arbitrážní pravidla
Hongkongské mezinárodní arbitrážní centrum (HKIAC) uvedla na trh aktualizovaný soubor Spravovaných pravidel rozhodčího řízení („Aktualizovaná pravidla HKIAC“), účinný od 1 červen 2024.[1] Budou se tak vztahovat na arbitráže zahájené od 1 červen 2024 pokud se strany nedohodnou jinak.[2] Nová pravidla jsou k dispozici v angličtině a čínštině (zjednodušená čínština […]
Předběžné podmínky rozhodčího řízení jsou otázkou přípustnosti: Hongkongské rozhodnutí C v D [2022] HKCA 729
V nedávném rozhodnutí, C v D [2022] HKCA 729, hongkongský odvolací soud rozhodl, že předběžné podmínky pro arbitráž jsou otázkou přípustnosti, místo jurisdikce. Proto, odmítla zrušit částečný rozhodčí nález pro nedostatek pravomoci. Vícevrstvé rozhodčí doložky, obsahující předběžné podmínky pro rozhodčí řízení, jako jsou povinné lhůty na rozmyšlenou, […]
HKIAC Arbitráž
Arbitráž HKIAC se týká urovnání sporů vedených hongkongským mezinárodním arbitrážním centrem (a “HKIAC”) podle jednoho ze svých rozhodčích pravidel. Podle královny Marie, University of London a White and Case’s 2015 Mezinárodní arbitrážní průzkum, HKIAC byla třetí nejpreferovanější a nejpoužívanější arbitrážní institucí na světě a nejoblíbenější […]
Institucionální nebo ad hoc rozhodčí řízení?
Volba mezi institucionálním nebo ad-hoc rozhodčím řízením závisí na zvážení několika faktorů a charakteristik daného typu sporu. V tomto blogu máme v úmyslu, stručně, vysvětlete, jaké jsou výhody a nevýhody obou možností a jaké typy procesů jsou nejlépe označeny pro každou z možností. Institucionální arbitráž […]