Mnoho mnohostranných a dvoustranných investičních smluv (BIT) uzavřené v posledních desetiletích obsahují ustanovení často označované jako doložka o odepření výhod. Examples include the Netherlands Model BIT[1], the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and Europe (CETA)[2] a především Smlouva o energetické chartě (ECT).[3] Cílem popření […]
Mezinárodní zvykové právo a investiční arbitráž
V investičních arbitrážních sporech hraje významnou roli mezinárodní zvykové právo. Strany často spoléhají na obyčejové mezinárodní právo jako na sekundární zdroj práva v rámci dvoustranné investiční smlouvy (BIT) nebo státní smlouva. V některých případech, rozhodčí soudy přijaly výraznější roli zvykového práva, tj., jako samostatný zdroj mezinár […]
Zastřešující doložky v investiční arbitráži
V investiční arbitráži, zastřešující doložka může představovat výhodu pro investory, ochrana investic umístěním závazků přijatých hostitelským státem investice pod ochranný „deštník“ mezinárodní smlouvy. Spojením porušení místních zákonů s porušením dvoustranné investiční smlouvy ("BIT"), smluvními nároky mohou být zejména […]
Vyvlastnění v investiční arbitráži
Vyvlastnění v investiční arbitráži se týká dvou pojmů: (1) právo každého státu vykonávat suverenitu nad svým územím a (2) povinnost každého státu respektovat majetek patřící cizincům. První znamená, že stát může, za zvláštních okolností, vyvlastnit majetek zahraničního investora. Druhý znamená, že vyvlastnění nemovitostí v cizí držbě bude pouze […]
Spravedlivé a rovné zacházení v investiční arbitráži
Spravedlivé a rovné zacházení v investiční arbitráži, Spravedlivé a rovné zacházení v investiční arbitráži („BIT“).[1] Spravedlivé a rovné zacházení v investiční arbitráži. The 1948 Spravedlivé a rovné zacházení v investiční arbitráži […]