Mezinárodní arbitráž

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Kalkulačky nákladů
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Arbitrážní butiky
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • O
  • Právníci pro arbitráž
Jsi tady: Domov / Arbitráž ICC / Nové rozhodnutí anglického soudu týkající se úhrady nákladů na financování arbitráží od třetích stran

Nové rozhodnutí anglického soudu týkající se úhrady nákladů na financování arbitráží od třetích stran

02/10/2016 podle Mezinárodní arbitráž

v 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot“), žalobce, úspěšně podal žalobu v rozhodčím řízení u ICC v Londýně, proti Essar Oilfield Services Limited („Essar“), odpůrce. Rozhodce (Sir Philip Otton) rozhodl, že odpůrce porušil dohodu o řízení provozu týkající se vrtné plošiny na moři, a byl proto povinen zaplatit přes USD 12 milionů na náhradu škody pro navrhovatele.

Jako takový, Navrhovatel se snažil uhradit své náklady od odpůrce, včetně nákladů na financování sporů (poskytuje Financování sporů Woodsford) muselo vynaložit, aby pokračovalo ve svém nároku.

Financování třetí stranou v mezinárodní arbitráži je definováno jako “jakákoli osoba nebo subjekt, který přispívá prostředky, nebo jiné materiální podpory, na stíhání nebo obhajobu případu, která má přímý hospodářský zájem na, nebo povinnost odškodnit stranu, rozhodnutí, které má být vydáno v rozhodčím řízení.“[1]

Ve výše uvedeném případě, financování od třetích stran zahrnulo zálohu ve výši 647 086,49 GBP, kterou lze splatit, přičemž vyšší částka byla vyšší 300% částky vyplacené z náhrady škody, nebo 35% škod.[2]

V rozhodčím řízení, rozhodce povolil úhradu nákladů na zabezpečení financování třetí stranou jako nákladů. Odpůrce se proti tomuto rozhodnutí odvolal a argumentoval tím, že tribunál nemá pravomoc určit rozdělení nákladů na financování od třetích stran.

Vrchní soud, jmenovitě HHJ Waksman Q.C., zamítl výzvu odpůrce a rozhodl, poprvé ve Velké Británii, že tyto náklady byly zpětně získatelné podle oddílu 1 59(1)(C) zákona o rozhodčím řízení 1996 a článek 31(1) pravidel ICC, na základě toho, že výraz „právní a jiné náklady”Naleznete v části 59(1)(C) z 1996 Zákon zahrnuje náklady na financování od třetí strany.[3]

Toto rozhodnutí vynucuje myšlenku, že náklady řízení jsou na uvážení rozhodce, a soudy nebudou zpochybňovány autonomii rozhodce při tomto rozhodování.

Také je povzbudivou zprávou pro žadatele, kteří mají zájem využít financování třetích stran k plnění svých nároků.

  • Aurélie Ascoli, Zákon Aceris SARL

[1] Viz Pokyny IBA ke střetu zájmů, Vysvětlení k obecnému standardu 6, pro. (b), str. 14, 15.

[2] 4 Nové náměstí, Orientační rozhodnutí, Opravný prostředek High Court umožňuje vrácení nákladů na financování třetími stranami v rozhodčím řízení, 15 září 2016 (https://4newsquare.com/news/article.aspx?id = 305).

[3] Essar Oilfield Services Limited proti Norscot Rig Management PVT Limited (2016) QBD (Comm).

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Arbitrážní informace, Arbitrážní jurisdikce, Arbitráž ICC, Jurisdikce, London Arbitration, Financování třetí stranou, Arbitráž Spojeného království

Vyhledat informace o arbitráži

Mezinárodní arbitráž a duševní vlastnictví (IP) Spory

Pravidla a pokyny IBA týkající se mezinárodní arbitráže: Přehled

Mezinárodní arbitráž na Seychelách

Mezinárodní arbitráž v Austrálii: Právní a institucionální rámec

Sportovní arbitráž: Určité jedinečné vlastnosti a sportovní arbitrážní soud (the “CAS”)

Mezinárodní arbitráž v Mongolsku

Zákon Aceris je opět vysoce doporučován v mezinárodních arbitrážních žebříčcích

Mezinárodní arbitráž v Kuvajtu

Přepracováno 2020 Pravidla IBA o provádění důkazů v mezinárodní arbitráži

Potřebuji právníka, který by mě zastupoval v mezinárodní arbitráži?

ICDR 2021 Změny pravidel

Mezinárodní stavební arbitráž na Středním východě

přeložit


Doporučené odkazy

  • Arbitrážní institut Stockholmské obchodní komory
  • Dubajské mezinárodní rozhodčí centrum (DIAC)
  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • London Court of International Arbitration (LCIA)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O

Rozhodčí prostředky na tomto webu vám přináší mezinárodní arbitrážní právnická firma Aceris Law.

© 2012-2021 · ON