V posledních letech, arbitráž se stala preferovanou metodou řešení M&A spory. Zatímco globální trh vykazuje stabilní známky oživení, arbitráž je považována za účinný prostředek k řešení sporů týkajících se M.&Transakce v celé řadě sektorů, například finanční, zdravotní péče, vzdělávání, energetický a technologický sektor.[1] Spory v M.&A Transakce M&A […]
Dohody o elektronické arbitráži: Přípustnost a vymahatelnost
Objem elektronicky přeshraničních obchodních transakcí rok od roku nezadržitelně roste. Společnosti po celém světě také stále více používají nové nástroje pro elektronické uzavírání smluv. Na pozadí tohoto bezpapírového procesu ohledně vymahatelnosti elektronicky podepsaných dokumentů vyvstalo mnoho právních otázek. Stejný problém vyvstává v souvislosti s rozhodčí smlouvou. […]
Zahájení arbitráží na základě několika arbitrážních dohod
Podávání arbitráží na základě několika rozhodčích dohod, obsažené ve dvou (nebo více) samostatné smlouvy, v jednom rozhodčím řízení může být možné, ale musí být provedeno s opatrností. Rozvoj velkých projektů v oblasti strojírenství, konstrukce, ropa a plyn, a těžba často vede k situacím, kdy dochází k souvisejícím sporům […]
Datum ocenění vyvlastněné investice do rozhodčího řízení pro investory
Datum ocenění vyvlastněné investice je rozhodujícím faktorem při posuzování výše náhrady, která má být vyplacena v rozhodčích řízeních mezi investorem a státem., protože hodnota investic se může v průběhu času dramaticky změnit. Rozhodčí tribunály si velmi dobře uvědomují, že hodnota investic se postupem času mění. Například, íránsko-americký soud pro nároky […]
Jak interpretují investiční arbitrážní tribunály investiční smlouvy?
Při výkladu ustanovení smlouvy, rozhodčí tribunály by se v první řadě měly zabývat „běžným významem pojmů“. Tato metodika je stanovena v článku 31 z 1969 Vídeňská úmluva o smluvním právu (VCLT). Články VCLT 31-32 jsou kodifikace obvyklého mezinárodního práva. Interpretační přístup předepsaný těmito články by měl být […]