Dříve, analyzovali jsme hlavní rysy 2018 Předloha Nizozemsko Model BIT a dospěl k závěru, že tento nástroj by mohl znamenat novou éru v investiční arbitráži v Nizozemsku. Návrh byl k dispozici k nahlédnutí do 18 červen 2017. Dokončená text byl přijat a propuštěn 19 říjen 2018. Finální verze […]
Legitimního očekávání v investiční arbitráži
Ve svém rozsudku ze dne tavené 1 říjen 2018 V Bolívii objem. Chile případ, Mezinárodní soudní dvůr dělal rozdíl mezi veřejným mezinárodním právem a investiční arbitráže ve vztahu k pojmu legitimního očekávání. Soud rozhodl, že, na rozdíl od dvoustranných dohod o investicích, kde princip legitimního očekávání zahraničních investorů […]
Národní zacházení Standardní – investiční arbitráž
Porušování národního zacházení normy se často tvrdí žalobci podílejí na investičních arbitrážích. Norma Národní zacházení má jednoduchý teoretický účel: aby zajistily, že zahraniční investoři nebo jejich investice bude zacházeno ne méně příznivě než domácí investoři a jejich investice. Uplatnění národního zacházení standardu může výrazně lišit v závislosti […]
Standard of plné ochrany a bezpečnosti pro zahraniční investory
Standardní plné ochrany a bezpečnosti je jednou ze základních zásad ochrany investic vztahujících se investor-státní arbitráže. jeho obsah, Oblast působnosti a sankce chování hostitelských států investice mohou být různorodé. Doktrinální Definice standardu Full ochranu a bezpečnost Podle doktríny, standardní plné ochrany […]
Odvolací mechanismy pro ISDS: nedůslednost & Nepředvídatelnost rozhodčích nálezů
Investor-State řešení sporů („ISDS“) byl kritizován za nedostatek odvolacího mechanismu a nedůslednost a nepředvídatelnosti některých rozhodčích nálezech, které jsou poskytovány. Oponenti tvrdí, že ISDS, jako rozhodnutí, které mohou v konečném důsledku vliv na veřejné zájmy jsou v sázce, Je nežádoucí, aby nesprávné rozhodnutí přijatá arbitrážních soudů nelze odvolat. […]