Vidlice v silničním provozu, nebo Vyberte způsob, druhá nemůže obrátit se na (anglický překlad: „Když byl vybrán jeden způsob, žádné jiné se nepoužívá “[1]), patří do kategorie ustanovení o odmítnutí jurisdikce[2] označující „vztah mezi mezinárodním rozhodčím řízením a rozhodováním vnitrostátními soudy“.[3] nicméně, je třeba poznamenat, že některé soudy mají […]
Vydána finální verze nizozemského modelu BIT
Dříve, analyzovali jsme hlavní rysy 2018 Návrh nizozemského modelu BIT a došlo k závěru, že tento nástroj by mohl v Nizozemsku znamenat novou éru investiční arbitráže. Návrh byl otevřen k nahlédnutí do 18 červen 2017. Konečný text byl přijat a zveřejněn dne 19 říjen 2018. Konečná verze […]
Legitimní očekávání v investiční arbitráži
Ve svém rozsudku vyneseném dále 1 říjen 2018 v Bolívii v. Chile případ, Mezinárodní soudní dvůr rozlišil mezi mezinárodním právem veřejným a rozhodčím řízením investic s ohledem na pojem legitimního očekávání. Soud to rozhodl, v rozporu s dvoustrannými investičními smlouvami, kde je zásada legitimního očekávání zahraničních investorů […]
Národní léčebný standard – Investiční arbitráž
Žadatelé podílející se na investičních arbitrážích často tvrdí, že porušují standard národního zacházení. Národní léčebný standard má jednoduchý teoretický účel: zajistit, aby se se zahraničními investory nebo jejich investicemi zacházelo neméně příznivě než s domácími investory nebo jejich investicemi. Uplatňování standardu pro národní léčbu se může výrazně lišit […]
Standard plné ochrany a bezpečnosti pro zahraniční investory
Úroveň plné ochrany a bezpečnosti je jednou ze základních zásad ochrany investic použitelných pro rozhodčí řízení mezi investorem a státem. Jeho obsah, oblast působnosti a sankcionované chování investic hostitelských států může být různorodé. Doktrinální definice standardu plné ochrany a bezpečnosti podle doktríny, úroveň plné ochrany […]