Občanské a obchodní rozhodčí řízení se v České republice řídí zákonem č. 216/1994 Kol. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů (Komerční), který nahradil bývalý 1963 Arbitrážní zákon. V rozporu s mnoha národními zákony o arbitráži, zákon o rozhodčím řízení nevychází z modelového zákona UNCITRAL. Například, v rozporu s […]
Meze doktríny policejních sil
Podle doktríny policejních sil, hostitelské státy mohou vymáhat své zákony proti zahraničním investorům, aniž by byly odpovědné za jakékoli protiprávní jednání. Například, hostitelský stát může zrušit koncesi udělenou investorovi, pokud tento investor nedodrží právní předpisy tohoto investora. Soud v Quiborax v. Bolívie souhlasila s […]
Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele
Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]
Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?
Mnoho ruských vkladatelů čelí ztrátám až do výše 40 procent na Kypru, a v současné době zvažují jejich legální možnosti. Pokud by jedna z těchto možností zahajovala rozhodčí řízení proti Kypru za účelem vyvlastnění na základě dohody o investiční dohodě 1997 Ruská federace - Kypr bilaterální investiční smlouva, který je zde zahrnut: IAA - dvoustranná smlouva o investicích - mezi Ruskem a Kyprem. Takový nárok by mohl nejvíce […]