Po své vojenské akci na Ukrajině, Rusko přijalo přísná ekonomická opatření v reakci na mezinárodní sankce uvalené jinými státy. To ovlivnilo příliv investic, stejně jako zahraniční investoři, kteří se snaží zapojit do arbitráže s Ruskem. Až do nedávné doby, Rusko představovalo více než 40% přílivu přímých zahraničních investic v […]
Ukrajinský ICJ nárok proti Rusku podle Úmluvy o genocidě
února 26, 2022, Ukrajina podala žalobu proti Rusku k Mezinárodnímu soudnímu dvoru, aby zahájil řízení v souvislosti s vojenskými operacemi zahájenými Ruskou federací na ukrajinském území v únoru 24.[1] Žádost je založena na článku IX 1948 Úmluva o genocidě,[2] podle kterého Mezinárodní soud z […]
Postavení stálých arbitrážních institucí v Rusku
Před 2016, existovaly obavy ohledně účinnosti arbitráže v Rusku. Ruské společnosti by mohly žalovat u kteréhokoli arbitrážního soudu v zahraničí a, jako pravidlo, všechny podnikové spory mohly být řešeny zahraničními arbitrážními soudy. Tato situace se neobešla bez nástrah, nicméně, protože výsledné rozhodnutí poté musel schválit ruský soud. […]
Investiční arbitráž v Rusku v rámci EU 2020 Investiční zákon
Rusko se účastnilo několika významných investičních arbitráží, včetně dosud největšího arbitrážního nálezu, tzv. Yukos arbitráž. nicméně, když si uvědomil, že dvoustranné investiční smlouvy (BIT) může mít vážné následky, většina tradičních prací na investiční smlouvě byla pozastavena. Nejnovější ruský BIT, podepsal s Palestinou, sahá až do 2016. Většina stávajících ruských BIT se datuje […]
Ruské sankce a rozhodčí řízení: Analýza nového ruského práva převádějícího výlučnou jurisdikci na státní soudy
Šest let po zavedení ruských sankcí Spojenými státy a Evropskou unií, ruský parlament přijal nový zákon, který umožňuje sankcionovaným ruským subjektům vyhnout se rozhodčímu řízení. Rozhodčí řízení proti společnostem a jednotlivcům, na které se vztahují ruské sankce, byly dnes převedeny do výlučné jurisdikce ruských státních soudů […]