února 26, 2022, Ukrajina podal žalobu proti Rusku k Mezinárodnímu soudnímu dvoru k zahájení řízení v souvislosti s vojenskými operacemi zahájenými Ruskou federací na ukrajinském území v únoru 24.[1] Žádost je založena na článku IX 1948 Úmluva o genocidě,[2] podle kterého Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) odpovídá za řešení sporů mezi smluvními stranami“týkající se výkladu, žádost nebo plnění“ Úmluvy. Tímto způsobem, Ukrajina byla schopna zajistit, aby soud o žalobě rozhodl, i když žádná ze stran není mezi nimi 73 státy, které přijaly povinnou jurisdikci ICJ. [3] nicméně, i v případě příznivého rozsudku, skutečným problémem bude výkon jakýchkoli příkazů, které by soud mohl vydat.
Ve své aplikaci, Ukrajina tvrdí, že Vladimir Putin inicioval „speciální vojenské operace“ na základě údajných aktů genocidy, ke kterým došlo v Luhanské a Doněcké oblasti na Ukrajině.[4] Stěžovatel rovněž tvrdí, že je to ve skutečnosti Ruská federace, která je „plánování genocidy na Ukrajině“.[5]
Podle Ukrajiny, od jara 2014, Ruská federace systematicky zásobuje legální ozbrojené skupiny těžkými zbraněmi, peníze, personál a školení. Ukrajina to považuje za snahu Ruska prosadit svůj vliv a dominanci nad zemí. Dvě z těchto ozbrojených skupin (Doněcká lidová republika (DPR) a Luhanská lidová republika (LPR)) nyní uznalo Rusko, před zahájením vojenských operací"s výslovným účelem prevence a potrestání údajných činů genocidy“.[6]
Ve své aplikaci, Ukrajina se rovněž odvolává na svou již projednávanou žalobu ve věci samé proti Rusku týkající se Aplikace Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu a Mezinárodní úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace,[7] podáno v lednu 16, 2017 a pomalu si razí cestu řízením ICJ, a uvádí, že spisy v této věci „dokumentují porušování mezinárodních závazků ze strany Ruska 2014 dále tím, že nepřijala opatření k zamezení poskytování zbraní a jiné podpory DLR a LPR“.[8]
Společně s aplikací, Ukrajina rovněž předložila a žádost o předběžná opatření, ve kterém se snaží „chránit svá práva nebýt předmětem nepravdivého tvrzení o genocidě a nebýt předmětem vojenských operací jiného státu na svém území“.[9] Požadovaná opatření zahrnují příkaz Ruské federaci, aby pozastavila vojenské operace a zdržela se jakékoli akce, která by mohla spor zhoršit nebo rozšířit..[10]
Reakce na žádost, podle článku 74(1) soudního řádu, předseda ICJ upozornil Ruskou federaci na potřebu jednat způsobem, který umožní, aby příkazy přijaté Soudem měly odpovídající účinky.[11]
Soud rovněž oznámil, že v případě, kdy Ukrajina může v pondělí přednést své ústní argumenty, se bude konat veřejná slyšení, březen 7, následovaly argumenty Ruska prezentované následující den. Slyšení budou streamováno na webových stránkách soudu.[12]
Jak je zmíněno výše, skutečný problém pro Ukrajinu po získání případného příznivého rozsudku, nebo pokud Soud přistoupí k nařízení prozatímních opatření, by byl výkon jakéhokoli přijatého rozhodnutí. Přestože jsou obě země členy Organizace spojených národů, soud není schopen taková rozhodnutí vymáhat. Ukrajina by mohla požádat Radu bezpečnosti OSN, aby proti Rusku zasáhla, ale jako stálý člen Rady, Ruská federace má právo vetovat jakoukoli takovou žádost.
Mezitím, Evropský soud pro lidská práva, kde Ukrajina také zahájila žalobu proti Rusku, má vydal naléhavá předběžná opatření v souvislosti s vojenskými operacemi a naznačil vládě Ruska, aby se zdržela vojenských útoků proti civilistům a civilním objektům.[13]
[1] Mezinárodní soudní dvůr, Tisková zpráva č. 2022/4.
[2] Úmluva o prevenci a trestání zločinu genocidy, Rozlišení GA 260 A (III) z 9 prosinec 1948.
[3] Prohlášení, která uznávají jurisdikci soudu jako povinnou – https://www.icj-cij.org/en/declarations
[4] Řízení o zřízení aplikace, str. 1.
[7] Pouzdro Aplikace Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu a Mezinárodní úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace (Ukrajinav. Ruská Federace), Obecný seznam č. 166.
[8] Řízení o zřízení aplikace, str. 4.
[9] Žádost o předběžná opatření, pro. 12.
[11] Mezinárodní soudní dvůr, Tisková zpráva č. 2022/7.
[12] Mezinárodní soudní dvůr, Tisková zpráva č. 2022/6.
[13] Tisková zpráva Evropského soudu pro lidská práva ECHR 068 (2022).