Japonsko je země pro rozhodčí řízení s řadou rozhodčích institucí a organizací. Nejčastěji používanou institucí pro obchodní arbitráž je Japonská asociace komerčních arbitráží („JCAA“).[1] Její rozhodčí pravidla byla nedávno pozměněna, aby se rozhodčí řízení stalo pro strany užitečnějším a dostupnějším.[2] Občanské a obchodní rozhodčí řízení v Japonsku Občanské a obchodní řízení […]
Financování třetí stranou v Asii
Nedávno, klient se zeptal, zda je financování třetích stran v Asii legální. Jana Karam tyto informace ochotně sestavila, což ukazuje, že financování třetími stranami je přípustné ve velké většině jurisdikcí, ale ne v Číně nebo Singapuru, tam, kde to zjevně není dovoleno. Níže je uveden přehled současného stavu financování třetími stranami v roce 2006 […]
Růst mezinárodní arbitráže v Asii
Hongkong a Singapur jsou již dlouho tvrdými soupeři o titul předního finančního centra v Asii, a nyní také bojují o to, aby se stali dominantním sídlem Asie pro mezinárodní obchodní arbitráže, vedoucí forma řešení mezinárodních sporů. Toto soupeření je zosobněno jejich konkurenčními arbitrážními institucemi, Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC), […]
Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?
Mnoho ruských vkladatelů čelí ztrátám až do výše 40 procent na Kypru, a v současné době zvažují jejich legální možnosti. Pokud by jedna z těchto možností zahajovala rozhodčí řízení proti Kypru za účelem vyvlastnění na základě dohody o investiční dohodě 1997 Ruská federace - Kypr bilaterální investiční smlouva, který je zde zahrnut: IAA - dvoustranná smlouva o investicích - mezi Ruskem a Kyprem. Takový nárok by mohl nejvíce […]