Jeden z nejvíce uznávaných aspekty mezinárodní arbitráži je jeho neutralita, ale obvinění ze zaujatosti v mezinárodní arbitráži jsou časté. Rozhodci tvořící mezinárodní tribunál, musí být nezávislý a bez jakýchkoli předsudků. V případě pochybností, kterákoli strana může zpochybnit nezávislost rozhodce poté, co byl jmenován. Zaujatost může být real, který […]
Indonesia ICSID Arbitration Nalezené Nepřípustnost z důvodu podvodu
Bylo zjištěno, rozhodčí Indonesia ICSID má za nepřípustnou na základě podvodu. Podle nálezu na 6 prosinec 2016, Arbitrážní soud Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic (ICSID) zamítnuta Churchill Těžba a Planet báňského Pty Ltd je nárok na náhradu škody (americký dolar 1.95 miliarda) proti Indonéské republiky v rámci […]
Mumbai centrum pro mezinárodní arbitráž (MCIA)
Mumbai centrum pro mezinárodní arbitráž (MCIA) byla založena v Indii jako společná iniciativa mezi vládou státu Maháráštra a domácí i mezinárodní obchod a legální společenství, aby se z Bombaj do hlavního mezinárodního finančního centra. Doufá, že přinese největší indické případů zpět z Singapore International Arbitration Center (SIAC), […]
Third-Party financování v Asii
Nedávno, klient dotázán, zda financování třetích stran bylo legální v Asii. Jana Karam vstřícně sestavil následující údaje, což ukazuje, že financování třetí stranou je přípustné v drtivé většině jurisdikcí, ale ne v Číně nebo v Singapuru, kde je jasně není povoleno. Níže je uveden přehled o aktuálním stavu finančních prostředků třetím stranám za […]
Růst mezinárodní arbitráž v Asii
Hong Kong a Singapur již dlouho odvěkými rivaly na titul přední finanční centrum v Asii, a oni jsou nyní také bojuje, aby se stala v Asii dominantní sídlo mezinárodních obchodních arbitrážích, přední formu mezinárodní řešení sporů. Soupeření je ztělesněný svých konkurenčních arbitrážních institucí, Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC), […]