Mezinárodní arbitráž v Indonésii se řídí zákonem č. 30 z 1999 o rozhodčím řízení a alternativním řešení sporů ("Rozhodčí zákon"), který není založen na vzorovém zákoně UNCITRAL.[1] Indonésie ratifikovala Newyorskou úmluvu o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů („New Yorkská úmluva“) v 1981[2], což usnadňuje vymáhání […]
Příprava rozhodčí doložky v roce 2006 2021 - Doporučení
Mnoho stran si neuvědomuje, že formulace rozhodčí doložky je důležitá pro bezproblémové fungování rozhodčího řízení. V praxi, jeden může pozorovat, nicméně, opakující se scénáře, kdy rozhodčí doložky obsahují vadné znění a, tím pádem, jsou předmětem zbytečných incidentů a procedurálních debat. Takové klauze se nazývají “patologické klauze“. Jsou definovány ve Fouchardovi, Gaillarde, […]
Arbitráž podle investiční dohody OIC
Mnoho investorů neví o existenci dohody o podpoře, Ochrana a záruka investic mezi členskými státy Organizace islámské konference („Investiční smlouva OIC“) a jeho ustanovení týkající se řešení sporů. Organizace islámské konference („OIC“; arabština: Organizace islámské spolupráce; francouzština: Organizace […]
Zaujatost v mezinárodní arbitráži
Jedním z nejuznávanějších aspektů mezinárodní arbitráže je její neutralita, ale obvinění ze zkreslení v mezinárodní arbitráži jsou časté. Arbitři, kteří tvoří mezinárodní soud, musí být nezávislí a bez jakýchkoli předpojatostí. V případě pochybností, každá strana může po svém jmenování zpochybnit nezávislost rozhodce. Předpojatost může být skutečná, který […]
Indonésie ICSID Arbitrace shledána nepřípustnou kvůli podvodům
Bylo zjištěno, že indonéské rozhodčí řízení ICSID je na základě podvodu nepřípustné. Ocenění dne 6 prosinec 2016, rozhodčí soud Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů (ICSID) zamítl žádost společnosti Churchill Mining a Planet Mining Pty Ltd o odškodnění (americký dolar 1.95 miliarda) proti Indonéské republice podle […]