Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitrážní jurisdikce / Arbitrážní řízení v Kolumbii: Bláznovo zlato?

Arbitrážní řízení v Kolumbii: Bláznovo zlato?

03/10/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Co spojuje generála José Fernández de Santillán, smaragdy a kolumbijské rozhodčí řízení? Více než jeden by si myslel.

Pokud pan. Fernandez de Santillán porazil britskou letku 8 červen 1708, nikdy by se nenarodil mýtus o galeonu nesoucím obrovské množství pokladu. Jedna z nejzajímavějších nedávných mezinárodních rozhodčích řízení by také nebyla zahájena, přibližně o USD 1 miliardy v potopeném pokladu.

Původy sporu

Americká společnost prozkoumávající pobřeží Latinské Ameriky pro potopené lodě, Glocca Mora Co. (GMC), umístil slavný španělský galleon San José na začátku 80. let. San José nesl hoden kočár složený ze zlata, stříbro a drahokamy z Nového světa. Jeho vzácný náklad byl určen k financování španělských kampaní proti Britům. nicméně, kvůli neočekávanému útoku Britů, Galleon klesl. Téměř USD 1 miliarda pokladů v dnešních cenách s tím klesla.

Po objevení galeonu v 80. letech, GMC převedla svá práva na jinou americkou společnost s názvem Sea Search Armada (“SSA”). SSA se obrátila na kolumbijské úřady, tvrdí 35% nalezeného pokladu pro sebe. Kolumbijská vláda odmítla spolupracovat. Namísto, přijal akt zakazující jakékoli další operace týkající se potopené lodi soukromými subjekty. Kolumbijské úřady pouze zaručeny 5% hodnoty nálezu průzkumníkům, nicméně. V tomto okamžiku začal neúnavný boj SSA o svá práva.

Kolumbijské rozhodčí řízení

V následujících letech, SSA žádala o opravný prostředek u kolumbijských vnitrostátních soudů. Dokonce získal rozhodnutí kolumbijského nejvyššího soudu, který, v 2007, rozhodl ve prospěch a 50-50 rozdělení zisků z nálezu. I když se toto rozhodnutí zdálo jako maják světla na mučeném moři, dobytí tam nedokončil, protože Kolumbie blokovala záchranné operace.

To vedlo SSA k zahájení řízení před americkými soudy, ale americké soudy rozhodly, že nároky SSA byly promlčeny. Mezitím, Kolumbijské úřady provedly vlastní průzkum a oznámily svůj vlastní objev potopené lodi. Nedávno, San José se stal exkluzivním státním majetkem a byl jmenován státním tajemstvím Kolumbie.

Arbitrážní řízení v Kolumbii

nicméně, příběh se stal ještě zajímavějším 8 srpen 2017 když SSA vyjádřila svůj záměr urovnat tuto otázku jednou provždy před rozhodčím soudem. Zahájením rozhodčího řízení proti Columbii, SSA by potenciálně měla šanci konečně prosadit třicetiletou dohodu. nicméně, takové řízení by také vyvolalo ještě vyšší úroveň kontroly záležitosti a nevyřešilo by otázku, zda Kolumbie umožní vynucení výsledného rozhodčího nálezu.

Tato rozhodčí řízení by měla formu investičního rozhodčího řízení. Vyplývá to ze skutečnosti, že aktiva společnosti, časové a kapitálové zisky byly na lince a pravděpodobně představovaly investici. kromě, náhlé odnětí povolení veřejným subjektem je další otázkou, potenciálně relevantní pro nespravedlivé a nespravedlivé zacházení. Konečně, the alleged breach of contract by the Colombian authorities should not be neglected, ačkoliv by k vyřešení problémů porušování smluv jako takových na mezinárodní úrovni bylo obvykle zapotřebí jasně použitelné zastřešující ustanovení. Ještě pořád, není jasné, jakými pravidly by bylo řízení organizováno a kdo by zastupoval strany.

Dopis z 8 srpen 2017 oznámení úmyslu SSA zahájit rozhodčí řízení není překvapením. Strany se účastnily smírného narovnání měsíce. bohužel, SSA, Kolumbijské ministerstvo kultury a námořní správa Kolumbie nikdy nedosáhly kompromisu. Tím pádem, rozhodčí řízení se zdálo nezbytné.

Také projevilo zájem Španělské království

Další proměnnou v již složité rovnici je potenciální zájem Španělska o potopený poklad. Na první pohled, to se může zdát matoucí. nicméně, Galleon San José se plavil pod španělskou vlajkou. To také neslo španělskou posádku. kromě, Španělsko bylo jednou z nejsilnějších sil v té době. Konečně, vzácný náklad je patrně součástí jeho kulturního dědictví.

Případný úspěch probíhajícího rozhodčího řízení je stále nejasný. Promění se mýtus o bohatství a slávě v anekdotu bláznivého zlata?

Kolumbijské námořní území je údajně plné koloniálních ztroskotání - více než 1000. Bez ohledu na výsledek, případné rozhodčí nález bude pravděpodobně sloužit jako příklad pro podobné rozhodčí řízení týkající se záchranných operací v budoucnosti.

  • Katarina Grga, Zákon Aceris SARL

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Kolumbijská arbitráž, Arbitráž ve Španělsku

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON