The Pravidla rozhodčího řízení OAC vydáno v listopadu 2020[1] Poskytněte moderní procedurální rámec pro řešení sporů v Ománu a jsou pečlivě sladěni s předními mezinárodními rozhodčími praktikami.[2]
Ománové komerční rozhodčí centrum
Se sídlem v Muscat, a Omán komerční rozhodčí centrum (OAC) je nezávislý, nevládní instituce zřízená v 2018.[3] Je pevně zakořeněna v Ománu, ale byla vytvořena s mezinárodním výhledem. Kromě nabídky řady služeb ADR, Centrum je primárním zaměřením na rozhodčí řízení, provedeno podle rozhodčích pravidel OAC.
Tato poznámka, proto, zkoumá pravidla, zdůrazňuje jejich výrazné rysy, a nastiňuje praktické úvahy pro firmy a odborníky.
Rozsah a struktura pravidel rozhodčího řízení OAC
Začít s, Pravidla OAC platí, když se strany písemně shodují, aby odkazovaly na spory o rozhodčí řízení podle OAC Administration.[4] Skládají se ze sedmi sekcí upravujících každou fázi procesu, Od začátku k ceně, Podporováno dvěma přílohy: jeden o poplatcích a druhý obsahující modelové rozhodčí klauzule.
Strany, které si přejí vyřešit své spory pod záštitou Ománského komerčního rozhodčího centra (OAC) může ve svých smlouvách použít následující arbitrážní klauzuli:
Jakýkoli spor vyplývající z této smlouvy nebo v souvislosti s touto smlouvou, včetně jakékoli otázky týkající se její existence, platnost nebo ukončení, bude odkazován a nakonec vyřešen rozhodčím řízením spravovaným Ománem komerční rozhodčí centrum (OAC) v souladu s rozhodčí pravidla Omána komerčního rozhodčího rozhodčího centra (Pravidla OAC), která Pravidla jsou považována za zahrnutá odkazem do tohoto článku.
Počet rozhodců je [jeden/tři]. Sedadlo, nebo právní místo, rozhodčího řízení bude […….. ]. V rozhodčím řízení se použije jazyk [ …….. ]. Rozhodným právem smlouvy je hmotné právo [ …….. ].
Zahájení rozhodčího řízení
Běžně, Rozhodčí řízení začíná žádostí o rozhodčí řízení podanou u registrátora.[5] Žádost musí obsahovat klíčové údaje, například:
- rozhodčí smlouva a základní smlouva;[6]
- povaha a okolnosti sporu;[7]
- hledal úlevu;[8]
- návrhy na počet a jmenování rozhodců;[9]
- vládní zákon;[10]
- návrh na jazyk a rozhodčí sedadlo;[11] a
- Potvrzení platby registračního poplatku (OMR 500).[12]
Po podání, respondent má 21 Dny na podání odpovědi, které mohou zahrnovat protinávrhy (s výhradou platby za registrační poplatek za protinávrh).[13] nicméně, Nedostalování nebrání tomu, aby rozhodčí řízení postupovalo, ačkoli to představuje vzdání se práva na nominování rozhodce.[14]
Jmenování a výzva rozhodců
Podle pravidel OAC, Strany se mohou svobodně dohodnout na jmenování jediného rozhodce nebo panelu, za předpokladu, že číslo je nerovnoměrné.[15]
V praxi, Mnoho stran se rozhodne pro tři rozhodce, protože to zajišťuje rovnováhu a umožňuje každé straně účastnit se složení tribunálu.[16]
Při absenci dohody, Výkonný výbor OAC určí počet rozhodců.[17]
Pravidla OAC zdůrazňují nezávislost a nestrannost. Rozhodci musí zveřejňovat potenciální střety zájmů,[18] a strany mohou zpochybnit schůzky uvnitř 14 dny, kdy si uvědomíte důvody pro výzvu.[19]
Poplatek za výzvu OMR 1,000 platí, Pokud je výzva uspět.[20]
Nouzový rozhodce a prozatímní úleva
Kromě toho, v naléhavých situacích, Pravidla OAC stanoví jmenování nouzového rozhodce před ústavou rozhodčího soudu.[21]
Strana se může přihlásit přímo na registrátora k prozatímní úlevě. Pokud výkonný výbor přijme žádost, nouzový rozhodce bude jmenován do dvou dnů[22] a musí vydat rozhodnutí uvnitř 14 dny.[23]
tudíž, Tento mechanismus nabízí rychlý lék, kde je vyžadována okamžitá ochrana aktiv nebo práv, uvést pravidla do souladu s praxí dalších předních mezinárodních rozhodčích institucí.
Vedení řízení
Jedním z prvních úkolů Tribunálu je uspořádat počáteční procedurální setkání se stranami.[24]
Toto setkání nastavuje tón rozhodčího řízení. Umožňuje tribunálu a právnímu zástupci navázat pracovní vztahy a dohodnout se na klíčových otázkách řízení případů, jako je zveřejnění, slyšení (osobně nebo vzdálené), svědky důkazů, a časové osy. [25] Zatímco někteří rozhodci stále považují za nezbytné setkání, v praxi, Videokonference se často používá k ušetření času a nákladů.[26]
Tribunál má širokou diskrétnost řízení řízení, podléhá rovnosti strany a řádným procesem.[27]
Ve stejnou dobu, Strany si zachovávají významnou roli při utváření toho, jak bude rozhodčí řízení prováděno. Mohou, například, Dohodněte se na sídle rozhodčího řízení,[28] jazyk řízení,[29] a vládní zákon spor.[30] Mohou se také dohodnout na tom, zda by měla být slyšení prováděna osobně nebo na dálku.[31]
Obecně, kde strany nedosáhnou žádné dohody, Tribunál má pravomoc rozhodnout.
Zrychlený postup
Dále, Pravidla OAC poskytují urychlený postup, kde:[32]
- Sporná částka je pod OMR 500,000; nebo
- Strany souhlasí; nebo
- Výkonný výbor to považuje za naléhavé.
V takových případech, Je jmenován jediný rozhodce, Termíny jsou zkráceny, a konečné ocenění musí být uděleno do tří měsíců.[33] To je zvláště užitečné pro malé a střední podniky, které hledají řešení nákladově efektivního řešení sporů.
Arbitrážní nález
Tribunál musí udělit cenu do šesti měsíců od podpisu referenčních podmínek, s výhradou rozšíření podle dohody nebo výkonného výboru.[34]
Náklady na rozhodčí řízení
Pravidla poskytují transparentní strukturu nákladů, nastíněno v příloze 1:
- Registrační poplatek: OMR 500 (nevratné, splatné jak žadatelem, tak odpůrcem v případě protinávrhů).
- Administrativní poplatky: škálované na sporné částky, od OMR 500 (Nároky na OMR 25,000) na OMR 18,000 (Nároky přesahující OMR 10 milión). Neměrní nároky nesou administrativní poplatek OMR 5,000.
- Soudní poplatky: také zmenšeno ve sporu, s čistými stropy (např., OMR 51,000 Pro jediného rozhodce a OMR 110,000 Pro tři rozhodce pro spory přesahující OMR 10 milión).
- Poplatky za nouzové rozhodce: Rozsah od OMR 8,000 na OMR 20,000.
Jako obecné pravidlo, Ztráta strana nese náklady, Přestože je tribunály mohou podle potřeby rozdělit.[35]
Důvěrnost
Konečně, Důvěrnost je pevně zabudována do pravidel. Všechny aspekty rozhodčího procesu jsou prováděny v soukromí, a každý, kdo se účastní řízení, je nutný k léčbě informací souvisejících s případy s přísnou diskrétností.[36]
Závěr
Pravidla rozhodčího řízení OAC poskytují podniky, které se uzavírají v Ománu s moderním, účinný, a mezinárodně důvěryhodný rámec pro řešení sporů. S funkcemi, jako je nouzová rozhodčí řízení, zrychlené postupy, a transparentní náklady, Pravidla zahrnují globální osvědčené postupy s místní přístupností. Pro společnosti, To znamená důvěrnost a vymahatelnost, když se objeví spory.
Podniky působící v Ománu nebo uzavírání smluvních stran mohou přijmout pravidla rozhodčího řízení OAC, aby zajistily, že jakékoli spory budou spravedlivě vyřešeny, efektivně, a v souladu s mezinárodními standardy.
[1] A. Al-the, Vymáhání světla na rozhodčí pravidla a předpisy Ománského komerčního rozhodčího centra, (2021) Intl. J. arabského arb., str. 38.
[2] A. Al-the, Vymáhání světla na rozhodčí pravidla a předpisy Ománského komerčního rozhodčího centra, (2021) Intl. J. arabského arb., str. 54; Omán komerční rozhodčí centrum, Arbitráž, https://Omarbitration.om/arbitration/how-to-request/ (poslední přístup 22 srpen 2025).
[3] Omán komerční rozhodčí centrum, O Ománu komerční rozhodčí centrum (OAC), https://Omanarbitration.om/?Page_id = 3946 (poslední přístup 22 srpen 2025); A. Al-the, Vymáhání světla na rozhodčí pravidla a předpisy Ománského komerčního rozhodčího centra, (2021) Intl. J. arabského arb., str. 51.
[4] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 2.1.
[5] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.1.
[6] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(C)(d).
[7] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(E).
[8] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(E).
[9] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(G).
[10] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(i).
[11] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(j).
[12] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 4.2(k) a článek 43.
[13] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 5(1).
[14] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 5(2).
[15] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 10(1).
[16] G. narozený, Mezinárodní obchodní arbitráž, (3Rd edn., 2021), § 12.02[D].
[17] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 10(2).
[18] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 12.
[19] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 14(1).
[20] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 14(3).
[21] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 19(1); A. Al-the, Vymáhání světla na rozhodčí pravidla a předpisy Ománského komerčního rozhodčího centra, (2021) Intl. J. arabského arb., str. 43.
[22] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 19(3).
[23] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 19(11).
[24] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 28(2).
[25] G. narozený, Mezinárodní obchodní arbitráž, (3Rd edn., 2021), §15.06 [L].
[26] G. narozený, Mezinárodní obchodní arbitráž, (3Rd edn., 2021), §15.06 [L].
[27] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 20(4).
[28] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 22(1).
[29] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 24.
[30] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 23.
[31] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 30(1).
[32] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 38(1).
[33] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 38(3)(d).
[34] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 39(2).
[35] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 46.
[36] Pravidla rozhodčího řízení OAC, Článek 48; A. Al-the, Vymáhání světla na rozhodčí pravidla a předpisy Ománského komerčního rozhodčího centra, (2021) Intl. J. arabského arb., str. 49.