Aceris Law freut sich bekannt zu geben, dass es einen weiteren komplexen internationalen Streit für einen verdienten Mandanten erfolgreich beigelegt hat, Diesmal handelte es sich um ein Projekt in Mosambik, das mehrere Verträge umfasste, die im Streitfall ein LCIA-Schiedsverfahren vorsahen.
Bei dem Streit nach englischem Recht ging es um ein Projekt, das höherer Gewalt unterlag, mit Ansprüchen wegen Vertragsverletzung mehrerer Verträge und Ansprüchen auf Vergütung aus diesen Verträgen. Der Streit entstand aus einem Projekt in Mosambik, das aufgrund höherer Gewalt vor unerwarteten Herausforderungen stand.
Bevor der Streit für seinen Mandanten eingeleitet wird, Aceris Law analysierte die potenziellen Ansprüche des Mandanten und empfahl eine Vorgehensweise. William Kirtley und Anastasia Tzevelekou von Aceris Law waren die Hauptanwälte, die an der Angelegenheit beteiligt waren, obwohl weitere Mitglieder des Teams von Aceris Law auch mitgeholfen.
Aceris Law verfügt über Muttersprachkenntnisse in Portugiesisch, Damit ist es gut aufgestellt, um sich in den komplexen Gewässern des internationalen Rechts und der Schiedsgerichtsbarkeit, an denen Portugal beteiligt ist, zurechtzufinden, Brasilien, Angola, und anderen portugiesischsprachigen Ländern. Darüber hinaus war die Kanzlei in Dutzenden von Schiedsverfahren vertreten, die englischem Recht unterliegen.
Der Streit konnte vor einem Schiedsspruch erfolgreich beigelegt werden, wobei der Mandant von Aceris Law eine angemessene Entschädigung erhält. Ein Schiedsverfahren kann ein langer und kostspieliger Prozess sein, und die Verfolgung eines Streits bis hin zu einem endgültigen Schiedsspruch kann oft zu zusätzlichen Kosten und einem ungewissen Ausgang führen. In bestimmten Fällen, Für die Parteien könnte es vorteilhafter sein, Vergleichsoptionen zu prüfen, bevor sie den endgültigen Schiedsspruch erreichen. Im Folgenden sind einige Gründe aufgeführt, warum eine Einigung im Interesse einer Partei sein kann:
- Einsparmaßnahmen: Schiedsgerichtsbarkeit, insbesondere in komplexen Fällen mit mehreren Verträgen und Parteien, kann ein teurer Prozess sein. Gerichtsgebühren und andere Kosten können sich schnell summieren. Durch die Beilegung eines Streits, Parteien können diese Kosten erheblich senken, Dadurch können sie ihre Ressourcen effizienter einsetzen.
- Zeitersparnis: Internationale Schiedsverfahren dauern oft zwei Jahre, bis es zu einem endgültigen Schiedsspruch kommt, abhängig von der Komplexität des Falles und der Verfügbarkeit der Schiedsrichter. Wird dem Schiedsspruch nicht freiwillig nachgekommen, ist weitere Zeit für die Durchsetzung erforderlich. Durch die Beilegung eines Streits können die Parteien ihre Differenzen schneller lösen und ihre jeweiligen Projekte und Geschäftsabläufe vorantreiben.
- Vorhersehbares Ergebnis: Die Verfolgung eines Schiedsverfahrens bis hin zu einem endgültigen Schiedsspruch birgt inhärente Risiken, da das Ergebnis ungewiss und möglicherweise ungünstig sein kann. Durch eine Einigung, Die Parteien können Bedingungen aushandeln, die für beide Seiten akzeptabel sind, und die Unvorhersehbarkeit eines Schiedsspruchs vermeiden.
- Vertraulichkeit: Schiedsverfahren sind grundsätzlich privat und vertraulich, aber das Bestehen eines Streits und bestimmte Details können im Laufe der Zeit öffentlich bekannt werden, insbesondere zum Zeitpunkt der Vollstreckung. Durch die Beilegung einer Streitigkeit können die Parteien ein höheres Maß an Vertraulichkeit wahren, Schutz ihres Rufs und ihrer Geschäftsinteressen.
- Pflege von Geschäftsbeziehungen: Längere Schlichtungsverfahren können Geschäftsbeziehungen belasten und die zukünftige Zusammenarbeit behindern. Die gütliche Beilegung eines Streits kann den Parteien auch dabei helfen, ihre Arbeitsbeziehung aufrechtzuerhalten und die zukünftige Zusammenarbeit zu erleichtern.
Durch die Entscheidung, sich niederzulassen, Die Parteien konnten in diesem Fall Zeit und Geld sparen, ein für beide Seiten akzeptables Ergebnis erzielen, die Vertraulichkeit wahren, und ihre Geschäftsbeziehung aufrechtzuerhalten. Dabei ist die Schiedsgerichtsbarkeit ein wichtiges Instrument zur Beilegung von Streitigkeiten, und viele Streitigkeiten können nicht gütlich beigelegt werden, Für Parteien, die die Kosten minimieren möchten, kann eine Einigung oft eine vorteilhaftere Option sein, Risiken, und potenzielle Schäden an ihren Geschäftsbeziehungen.