Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Informationen zu internationalen Schiedsverfahren von Aceris Law LLC

  • Internationale Schiedsressourcen
  • Suchmaschine
  • Musterantrag auf Schiedsgerichtsbarkeit
  • Musterantwort auf Schiedsantrag
  • Finden Sie internationale Schiedsrichter
  • Bloggen
  • Schiedsgesetze
  • Schiedsanwälte
Du bist hier: Zuhause / ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit / Die Zulässigkeit von Beweismitteln in internationalen Schiedsverfahren

Die Zulässigkeit von Beweismitteln in internationalen Schiedsverfahren

04/11/2016 durch Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Die Zulässigkeit von Beweismitteln in internationalen Schiedsverfahren ist seit langem umstritten. Ein Beweisstück muss zugelassen werden, um vom Schiedsgericht geprüft zu werden, die dann ihren Beweiswert im Lichte der Tatsachen des Streits bewerten wird.

Der Nachweis ist grundsätzlich zulässig, wenn er relevant und wesentlich ist (obwohl Artikel 3.11 des IBA-Regeln verlangt lediglich von der Partei, „glauben”In der Relevanz und Wesentlichkeit der Beweise), während sein Gewicht von seiner Glaubwürdigkeit abhängt (d.h., seine Zuverlässigkeit und Authentizität, um zu zeigen, was es zu beweisen angeboten wird).[1] Um seine Beweislast zu befriedigen, Eine Partei muss ausreichende Beweise vorlegen, unter Berücksichtigung der Beweise als Ganzes, und um seine Beweislast für seine Vorwürfe zu befriedigen.

Beweise in internationalen Schiedsverfahren

Ein Problem, das sich ergab, ergibt sich aus der Tatsache, dass dem Schiedsgericht ein weites Ermessen in Bezug auf Beweismittel in internationalen Schiedsverfahren eingeräumt wird. Dies könnte zu Missbrauch oder ethisch belasteten Ergebnissen hinsichtlich der Zulässigkeit von Beweismitteln führen.

Ein solches Problem wurde kürzlich im Zusammenhang mit einem Investitionsschiedsverfahren gesehen. Das ICSID-Tribunal in Caratube International Oil Company LLP und Devincci Salah Hourani v. Republik Kasachstan (ICSID-Fall Nr. ARB / 13/13) Man kann sagen, dass ein Grundsatz aufgestellt wurde, den ein Schiedsgericht als Beweismittel Daten oder Dokumente zulassen kann, die illegal erhalten wurden, Zum Beispiel durch Hacken eines Computernetzwerks. Im Falle, Das Computernetz der kasachischen Regierung wurde gehackt und, Folglich, Die Antragsteller erhielten Zugang zu Tausenden vertraulicher Dokumente und stützten sich auf diese, die nach dem Hacking veröffentlicht wurden.

Obwohl nichts ein Tribunal daran hindert, Dokumente, die möglicherweise gestohlen oder auf andere Weise rechtswidrig erhalten wurden, als Beweismittel zuzulassen, Die Gerichte können die Zulassung solcher Dokumente aus Gründen der Verfahrensgerechtigkeit und der Gleichheit der Parteien verweigern.

  • Aurélie Ascoli, Aceris-Gesetz

[1] Konstantin Pilkov. Beweis in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Zulassungs- und Bewertungskriterien. Schiedsgerichtsbarkeit. - - 2014. - Vol. 80. - Problem 2 2014.

Abgelegt unter: Schiedsinformationen, Schiedsverfahren, ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit, Kasachstan Schiedsgerichtsbarkeit

Suche nach Schiedsinformationen

Abtretung von Schiedsvereinbarungen

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Schweden

Neu 2023 SCC-Schiedsregeln

Der Beweisstandard in der Schiedsgerichtsbarkeit

Verfahrensfahrplan nach den IStGH-Regeln

Konservative und einstweilige Maßnahmen in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit

Die Wahl zwischen einem und drei Schiedsrichtern

Die Beweislast im Schiedsverfahren

Übersetzen


Empfohlene Links

  • Schiedsinstitut der Handelskammer Stockholm
  • Internationales Zentrum für Streitbeilegung (ICDR)
  • Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID)
  • Internationale Handelskammer (ICC)
  • Londoner Schiedsgericht (LCIA)
  • Internationales Schiedszentrum von Singapur (SIAC)
  • Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNCITRAL)
  • Internationales Schiedszentrum Wien (MEHR)

Über uns

Die Informationen zu internationalen Schiedsverfahren auf dieser Website werden gesponsert von die internationale Schiedskanzlei Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ER