Nach vielen Verzögerungen, auf 6 Februar 2018, Der Irak hat die Ratifizierung des New Yorker Übereinkommens offiziell gebilligt, Ein vielversprechender Schritt für ein Schiedsverfahren im Irak.
Obwohl der Irak theoretisch die Idee akzeptiert, dass die New Yorker Konvention notwendig ist, Bis vor kurzem wurde dem Beitritt wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Obwohl keine Gesetzesentwürfe öffentlich zugänglich sind, Der Vertrag gilt für dieNicht-Rückwirkungsausnahme." Mit anderen Worten, Sie gilt nur für Verträge, die nach der Ratifizierung entstehen.
Die Entscheidung des Landes, sich anzuschließen, kam kurz vor der Internationalen Konferenz für den Wiederaufbau des Irak, die Weltbank und die Europäische Union gemeinsam geleitet haben, auf 12-14 Februar 2018 in Kuwait. Das Wiederaufbauprogramm des Irak beschreibt seine Ziele in a Rahmenpapier, im selben Monat veröffentlicht. In Bezug auf finanzielle Verpflichtungen, Die Konferenz war ein Erfolg. Internationale Investoren stellten über GBP zur Verfügung 30 Milliarde (meist in Darlehen) für das Wiederaufbaupaket des Irak. Zu den größten Beitragszahlern zählen die Vereinigten Arabischen Emirate, die EU, Großbritannien, Saudi Arabien, und den USA. Es ist bekannt, dass die Weltbank und der IWF diese Investitionen unterstützt haben.
Viele glauben, dass die Konferenz der Anker für die lang erwartete Entscheidung des New Yorker Konvents im Irak war. Eigentlich, Einige Quellen berichten, dass die Weltbank den Beitritt zum Konvent konditioniert hat, bevor sie dem Wiederaufbaupaket zugestimmt hat. Die beiden gehen Hand in Hand, jedoch. Während die Finanzierung das Land mit dringend benötigtem Kapital versorgt, Anleger erhalten im Falle von Meinungsverschiedenheiten Rechtsschutz.
Durch die Einhaltung der New Yorker Konvention, Der Irak kann potenziellen ausländischen Investoren dies versichern, wenn ein Streit entsteht, Sie haben Zugang zu einem neutralen Veranstaltungsort mit einem hochgradig durchsetzbaren Vergabemechanismus.
ICSID und irakisches Schiedsgesetz
Vor der Ratifizierung des New Yorker Übereinkommens, Die irakischen Gerichte versuchten, das lokale Recht durch internationale Schiedsgerichtsbarkeit zu formen. Zum Beispiel, im Irakisches Finanzministerium gegen Fincantieri-Cantieri Navali Italian SpA, Das Handelsgericht von Bagdad stellte fest, dass das irakische Recht vage und veraltet war. Das Gericht wandte stattdessen das UNCITRAL-Modellgesetz und die New Yorker Konvention an (trotz keiner Bewerbung im Irak) in der Entscheidung, dass die irakische Zivilprozessordnung für internationale Schiedsverfahren gilt. Die Entscheidung wurde vom irakischen Kassationsgericht bestätigt.
Der Irak hat das ICSID-Übereinkommen im November ratifiziert 2015 um Investoren anzulocken, die investieren möchten. Zur Zeit, jedoch, Nur eine kleine Anzahl von BITs ist in Kraft (mit Japan und Kuwait), Damit ist das ICSID-Übereinkommen für die meisten ausländischen Investoren nicht anwendbar. Ebenfalls, angesichts der hohen Kosten für die Verfolgung eines Anspruchs nach ICSID, Investoren zögern, Rechtsmittel einzulegen.
Heute, jedoch, Anleger können den Schutz der New York Convention nutzen, wenn sie Verträge mit einem privaten oder staatlichen Vertragspartner abschließen. Die begrenzten Gründe für die Nichtdurchsetzung dürften Investoren und Geschäftsleuten, die mit irakischen Unternehmen Geschäfte machen, zusätzlichen Komfort bieten.