Die Schiedsgerichtsbarkeit in Serbien unterliegt in erster Linie dem Schiedsgerichtsgesetz vom 2006, basierend auf dem UNCITRAL-Modellgesetz (1985). Dieser Rahmen bietet einen strukturierten und dennoch flexiblen Ansatz zur Beilegung von Streitigkeiten außerhalb traditioneller Gerichtssysteme. Es folgt den Grundsätzen der Autonomie, Gerechtigkeit, und Neutralität bei gleichzeitiger Bereitstellung eines schnellen und kostengünstigen Streitbeilegungsmechanismus.
Rechtliche Rahmenbedingungen
- Schiedsgesetz: Erlassen in 2006, Dieses Gesetz regelt alle in Serbien angesiedelten Schiedsverfahren und spiegelt internationale Standards wider, Gewährleistung der Durchsetzbarkeit und Klarheit in Schiedsverfahren.
- Schiedsgerichtsinstitutionen: Die beiden wichtigsten Schiedsinstitutionen in Serbien sind (1) das Ständiges Schiedsverfahren bei der Handels- und Industriekammer Serbiens und (2) das Belgrader Schiedsgerichtszentrum (BAK).
Diese Institutionen bieten umfassende Verfahrensregeln (Regeln der Ständiges Schiedsverfahren bei der Handels- und Industriekammer Serbiens und der BAC-Regeln) soll eine effiziente und faire Streitbeilegung gewährleisten. Diese Regeln geben einen strukturierten Rahmen für Schiedsverfahren vor, Dabei geht es unter anderem um die Ernennung von Schiedsrichtern, Fallmanagement, und die Durchführung von Anhörungen.
Schiedsvereinbarung
Nach Artikel 9 des Schiedsgesetzes, Parteien können ihre künftigen oder zwischen ihnen entstandenen Streitigkeiten über ein bestimmtes Rechtsverhältnis aufgrund einer Schiedsvereinbarung einem Schiedsgericht anvertrauen.[1] zusätzlich, Die Schiedsvereinbarung muss schriftlich erfolgen.[2] Sie kann in einer Vertragsklausel oder in einem gesonderten Vertrag enthalten sein.[3]
Damit eine Schiedsvereinbarung gültig ist, Die Parteien müssen über die erforderlichen Eigenschaften oder Fähigkeiten verfügen, um den Vertrag abzuschließen, und keine Partei darf es unter Zwang abschließen, Betrug, oder Fehler.[4]
jedoch, Bestimmte Streitigkeiten gelten als nicht schiedsgerichtlich, einschließlich:
- Eigentumsrechte an Immobilien;
- Serbisches Insolvenzverfahren;
- Privatisierungsfragen;
- Geistiges Eigentum; und
- Bestimmte Unternehmensangelegenheiten im Zusammenhang mit serbischen Unternehmen.[5]
Schiedsgerichtsbarkeit
Das Schiedsgericht ist für die Entscheidung über seine eigene Zuständigkeit zuständig,[6] nach dem Prinzip Kompetenz-Kompetenz. zusätzlich, Das Schiedsgericht prüft Einwände im Zusammenhang mit dem Bestehen oder der Gültigkeit der Schiedsvereinbarung, wie in Artikel beschrieben 28.
Es ist wichtig zu beachten, dass jede Partei dies tun kann, vor oder während eines Schiedsverfahrens, einstweilige Maßnahmen bei einem Gericht beantragen.[7]
Schiedsverfahren
Ähnlich wie bei anderen zeitgenössischen Schiedsgerichtsgesetzen, Die Schiedsgerichtsbarkeit in Serbien unterscheidet zwischen institutioneller und institutioneller Schiedsgerichtsbarkeit zu Schiedsverfahren.[8] Im Falle einer institutionellen Schiedsgerichtsbarkeit, Das Verfahren beginnt an dem Tag, an dem die Institution einen Antrag auf Schlichtung oder eine Klageschrift erhält.[9] Auf der anderen Seite, im zu Schiedsverfahren, Das Verfahren beginnt, wenn der Beklagte den Antrag auf Schlichtung oder eine Klageschrift sowie die Mitteilung erhält, dass der Kläger einen Schiedsrichter bestellt oder einen Einzelschiedsrichter vorgeschlagen hat.[10]
Schiedsgericht
Nach Artikel 16, Die Parteien können die Anzahl der Schiedsrichter wählen, was seltsam sein muss, um Deadlocks zu vermeiden.[11] Den Parteien steht es frei, ihre Schiedsrichter zu ernennen. jedoch, wenn die Parteien es versäumen, die Schiedsrichter zu ernennen, Sie werden von der gewählten Schiedsinstitution oder einem zuständigen serbischen Gericht ernannt.[12]
Rechtswahl
Zur Rechtswahl, Die Parteien können jedes anwendbare Recht wählen, um ihren Vertrag zu regeln. In Ermangelung einer Vereinbarung zwischen den Parteien, Das Schiedsgericht kann die einschlägigen Gesetze oder Regeln entsprechend den Kollisionsnormen anwenden, die es für angemessen hält. Das Schiedsgericht berücksichtigt stets die Vertragsbedingungen und Gepflogenheiten.[13]
Schiedsregeln
Die Verfahrensregeln für das Schiedsgericht können die Parteien im gegenseitigen Einvernehmen oder unter Bezugnahme auf bestimmte Schiedsregeln vereinbaren. Im Falle des Fehlens einer solchen Vereinbarung, Es liegt im Ermessen des Schiedsgerichts, das Verfahren in der von ihm für angemessen erachteten Weise und im Einklang mit den Bestimmungen des Schiedsgerichtsgesetzes zu führen.[14]
Sitz und Sprache
Den Parteien steht es frei, den Ort des Schiedsverfahrens zu vereinbaren. Wenn die Parteien keine Einigung erzielen, Das Schiedsgericht entscheidet auf der Grundlage der Umstände des Falles und der günstigen Lage des Ortes für alle Beteiligten. Außerdem, wenn die Parteien die Verwaltung des Schiedsverfahrens einer Schiedsinstitution übertragen haben, Der Ort des Schiedsverfahrens wird durch die Geschäftsordnung der Institution bestimmt.[15]
Außerdem, Die Parteien können die Verfahrenssprache(n) einvernehmlich vereinbaren. jedoch, wenn sie keine solche Vereinbarung treffen, Das Schiedsgericht bestimmt die zu verwendende(n) Sprache(n)., unter Berücksichtigung des Ortes des Schiedsverfahrens und der Sprache, die die Parteien in ihrem Rechtsverhältnis verwenden.[16]
Die Durchführung des Verfahrens
zuerst, Der Kläger trägt die Tatsachen vor, die seine Ansprüche stützen, die strittigen Punkte und die angestrebte Abhilfe oder Abhilfe. Der Antwortende, in seiner Antwort, geht auf die Vorwürfe ein, Vorschläge, und Forderungen des Klägers.[17] Sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, der Beklagte kann Widerklage einreichen.[18]
zusätzlich, Die Parteien haben das Recht, ihre Schriftsätze während des Schiedsverfahrens zu ändern oder zu ergänzen, es sei denn, das Schiedsgericht stellt fest, dass dies die Effizienz des Verfahrens beeinträchtigen würde.[19]
Sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren, Das Schiedsgericht entscheidet über die Durchführung einer mündlichen Verhandlung oder die Führung des Verfahrens auf der Grundlage von Dokumenten und anderen schriftlichen Unterlagen. jedoch, wenn eine der Parteien eine mündliche Verhandlung verlangt, das Schiedsgericht führt eine solche Verhandlung durch.[20]
Zeugen
Wie bei anderen modernen Schiedsgerichtsgesetzen, Das serbische Schiedsgerichtsgesetz erkennt die Rolle von Zeugen im Verfahren an. Als Regel, Zeugen werden in einer mündlichen Verhandlung ohne Eidvernehmung vernommen. zusätzlich, Zeugen können außerhalb der Verhandlung vernommen werden, wenn sie damit einverstanden sind und die Parteien keine Einwände erheben. Das Gericht hat keinen Ermessensspielraum, Verfahrensmaßnahmen oder Strafen gegen Zeugen zu verhängen.[21]
Experten
Die Schiedsgerichtsbarkeit in Serbien ermöglicht den Einsatz von Experten. Gemäß Artikel 45 des Schiedsgesetzes, Das Schiedsgericht kann einen oder mehrere Sachverständige mit der Erstellung von Berichten und Stellungnahmen zu bestimmten Fragen beauftragen. Außerdem, Das Gericht kann von den Parteien verlangen, alle erforderlichen Informationen bereitzustellen, Dokumente oder Zugang zu Dokumenten, Waren oder sonstiges Eigentum an den Sachverständigen.[22]
Gerichtliche Unterstützung bei der Beweisaufnahme
Wenn bestimmte Beweise nicht erlangt werden können, Das Gericht kann das zuständige Gericht um Unterstützung ersuchen. Das Schiedsgericht wertet die vor dem Gericht erhobenen Beweise als selbst erhobene Beweise.[23]
Einstellung des Verfahrens
Meistens, Das Verfahren wird beendet, wenn das Gericht den Schiedsspruch erlässt. Obwohl, in bestimmten Fällen, Das Gericht kann das Verfahren einstellen, wenn:
- Der Kläger nimmt seine Klage zurück, es sei denn, der Beklagte widerspricht und das Schiedsgericht stellt fest, dass der Beklagte ein berechtigtes Interesse an der Erlangung eines endgültigen Schiedsspruchs hat;
- Die Parteien vereinbaren, das Verfahren einzustellen;
- Das Schiedsgericht stellt fest, dass die Fortsetzung des Schiedsverfahrens unmöglich geworden ist;
- Das Schiedsverfahren wurde gemäß dem serbischen Schiedsgerichtsgesetz ausgesetzt.[24]
Vergeben
Gemäß Artikel 48, Eine Auszeichnung kann als Abschlussauszeichnung erfolgen, eine Zwischenvergabe oder eine Teilvergabe.[25] Das Schiedsgericht fällt seinen Schiedsspruch nach dem von den Parteien gewählten Recht. Nur im Falle der ausdrücklichen Absicht der Parteien kann das Gericht auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Billigkeit entscheiden, d.h., Wie auch das Wohl der.[26]
Das Schiedsgericht muss den Schiedsspruch schriftlich erlassen und unterzeichnen. Es wird davon ausgegangen, dass die Vergabe des Schiedsspruchs nach Beratung und Mehrheitsbeschluss erfolgt, sofern von den Parteien nicht anders vereinbart.[27]
Außerdem, Ein Schiedsrichter, der mit dem Schiedsspruch nicht einverstanden ist, kann eine abweichende Meinung verfassen und sie den Parteien zusammen mit dem Schiedsspruch mitteilen, wenn der abweichende Schiedsrichter dies verlangt.[28]
Siedlung
Für den Fall, dass die Parteien ihren Streit während des Verfahrens beilegen, das Gericht soll, auf ihren Wunsch, den Schiedsspruch zu vereinbarten Bedingungen erteilen. jedoch, Die Einigung darf nicht im Widerspruch zur öffentlichen Ordnung der Republik Serbien stehen.[29]
Ein Schiedsspruch zu vereinbarten Bedingungen hat die gleiche Rechtswirkung wie jeder andere Schiedsspruch.[30]
Antrag auf Aufhebung
Als Rechtsbehelf gegen inländische Schiedssprüche, Das serbische Schiedsgerichtsgesetz sieht vor, dass ein Antrag auf Aufhebung innerhalb von drei Monaten nach Zustellung des Schiedsspruchs gestellt werden kann.[31]
Das zuständige Gericht hebt den Schiedsspruch auf, wenn der Antragsteller dies nachweist:
- Die Schiedsvereinbarung ist nach dem in der Vereinbarung der Parteien festgelegten Recht oder nach serbischem Recht ungültig;
- Die Partei, gegen die der Schiedsspruch ergangen ist, wurde nicht ordnungsgemäß über die Bestellung eines Schiedsrichters oder das Schiedsverfahren informiert oder war aus anderen Gründen nicht in der Lage, ihren Fall vorzutragen;
- Der Schiedsspruch befasst sich mit einer Streitigkeit, die nicht unter die Bedingungen der Schiedsvereinbarung fällt, oder enthält Entscheidungen über Angelegenheiten, die über den Geltungsbereich dieser Vereinbarung hinausgehen;
- Die Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder die Durchführung des Schiedsverfahrens entsprachen nicht der Schiedsvereinbarung oder den Regeln der Schiedsinstitution, die mit der Durchführung des Schiedsverfahrens betraut war, oder wenn eine solche Vereinbarung nicht den Bestimmungen des Schiedsgerichtsgesetzes entsprach;
- Über die Zusammensetzung des Schiedsgerichts wurde keine Einigung erzielt, Die Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder die Durchführung des Schiedsverfahrens entsprachen nicht den Bestimmungen des serbischen Schiedsgesetzes;
- Der Schiedsspruch beruhte auf einer falschen Aussage eines Zeugen oder Sachverständigen oder auf einem gefälschten Dokument, oder der Schiedsspruch auf einer Straftat eines Schiedsrichters oder einer Partei beruht, wenn diese Gründe durch ein rechtskräftiges Urteil nachgewiesen sind.[32]
zusätzlich, Das serbische Gericht hebt den Schiedsspruch ebenfalls auf, wenn es dies feststellt:
- Der Streitgegenstand ist nach serbischem Recht nicht schiedsgerichtlich;
- Die Auszeichnung verstößt gegen die öffentliche Ordnung Serbiens.[33]
Durchsetzung
Nach serbischem Recht, Jeder außerhalb der serbischen Grenzen verliehene Preis ist ein ausländischer Preis. Somit, es erfordert Anerkennung. Serbien war eine Partei der Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das "New Yorker Konvention”) schon seit 1981. Somit, Es ist keine Überraschung, dass das Schiedsgerichtsgesetz den Anerkennungsprozess darauf aufbaut, sowie auf der UNCITRAL Modellgesetz (1985). Es ist anzumerken, dass Serbien als Hauptvorbehalte die Nichtrückwirkung und Gegenseitigkeit anführte.
Artikel 66 legt Gründe für die Verweigerung der Anerkennung und Vollstreckung fest.[34] Zu diesen Gründen gehört, dass der Schiedsspruch für die Parteien noch nicht bindend geworden ist und von einem Gericht in dem Land, in dem er ergangen ist, aufgehoben oder ausgesetzt wird. In jedem Fall, die Auszeichnung wird nicht anerkannt, wenn:
- Der Streitgegenstand kann nach serbischem Recht nicht durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden;
- Die Auszeichnung verstößt gegen die öffentliche Ordnung Serbiens.[35]
Drittmittel
Das Schiedsgerichtsgesetz regelt keine Finanzierung durch Dritte. Deshalb, Es gibt keine Einschränkungen.[36]
Kosten
Die Kosten des Schiedsverfahrens tragen die Parteien in der vom Schiedsgericht festgesetzten Höhe. Auf Wunsch, Die Parteien zahlen die Kosten im Voraus. Falls eine Schiedsinstitution das Verfahren führt, Es stellt die Kosten des Schiedsverfahrens und deren Höhe selbständig fest.[37]
Die Wahl Serbiens als Sitz der Schiedsgerichtsbarkeit bietet im Vergleich zu den meisten anderen europäischen Schiedsgerichtszentren den Vorteil geringerer Gebühren und Kosten, wie Paris, Genf, und London.
Investor-Staat-Fälle
Wie zuvor angemerkt, miteinander ausgehen, Gegen Serbien wurden mindestens elf Investor-Staat-Schiedsverfahren eingeleitet:
- Mera Investment Fund Limited vs. Republik Serbien;
- Zelena N.V. und Energo-Zelena d.o.o. Inđija v. Republik Serbien;
- Rand Investments Ltd. und andere v. Republik Serbien;
- Coropi Holdings Limited, Kalemegdan Investments Limited und Erinn Bernard Broshko v. Republik Serbien;
- APG SGA SA und D.O.O. für Verkehr und Dienstleistungen Alma Quattro Beograd v. Republik Serbien;
- United Group B.V., Adria Serbien Holdco B.V., und Serbien Breitband – Serbische Kabelnetzwerke d.o.o. Belgrad v. Republik Serbien;
- PRINCIPAL TRES d.o.o. Beograd und BRIF-TC d.o.o. Belgrad v. Republik Serbien;
- Kornikom EOOD v. Serbien;
- Mytilineos Holdings SA vs. Der Staatenbund Serbiens & Montenegro und Republik Serbien (ich);
- Mytilineos Holdings SA vs. Republik Serbien (II);
- Kunsttrans Holding GmbH und Kunsttrans d.o.o. Belgrad v. Republik Serbien.
jedoch, Die Investor-Staat-Schiedsverfahren gegen Serbien haben für das Land keine besonders positiven Ergebnisse gebracht. Es wurde festgestellt, dass Serbien mehrfach gegen seine bilateralen Investitionsabkommen verstoßen hat. Dennoch, Die von Serbien zu zahlende Entschädigung ist relativ gering.
Fazit
Die Schiedsgerichtsbarkeit in Serbien wird zu einer zunehmend attraktiven Option zur effizienten und kostengünstigen Beilegung von Streitigkeiten. Es schafft ein Gleichgewicht zwischen der Erfüllung globaler Standards und der Berücksichtigung regionaler Besonderheiten. Mit einem etablierten rechtlichen Rahmen, Serbien bietet Unternehmen und Privatpersonen eine zuverlässige Alternative zu herkömmlichen Gerichtsverfahren. Während Serbien seine Streitbeilegungssysteme modernisiert und weiterhin internationale Investitionen anzieht, Die Schiedsgerichtsbarkeit wird eine Schlüsselrolle beim Aufbau von Vertrauen und Stabilität in ihrem rechtlichen Umfeld spielen. Durch die Übernahme von Best Practices und die Steigerung des Bewusstseins, Serbien hat die Möglichkeit, sich als führende regionale Drehscheibe für Schiedsverfahren zu etablieren.
[1] Schiedsgesetz, Artikel 9.
[2] Schiedsgesetz, Artikel 12.
[3] Schiedsgesetz, Artikel 9.
[4] Schiedsgesetz, Artikel 10.
[5] J.. Bezarevic Pajic, T.. Sommer, N.. Lalatovic Djordjevic, Handelsschiedsgerichtsbarkeit: Serbien (11 April 2024), verfügbar um: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[6] Schiedsgesetz, Artikel 28.
[7] Schiedsgesetz, Artikel 15.
[8] Schiedsgesetz, Artikel 38.
[9] Schiedsgesetz, Artikel 38.1.
[10] Schiedsgesetz, Artikel 38.2.
[11] Schiedsgesetz, Artikel 16.
[12] Schiedsgesetz, Artikel 17.
[13] Schiedsgesetz, Artikel 50.
[14] Schiedsgesetz, Artikel 32.
[15] Schiedsgesetz, Artikel 34.
[16] Schiedsgesetz, Artikel 35.
[17] Schiedsgesetz, Artikel 36.
[18] Schiedsgesetz, Artikel 37.
[19] Schiedsgesetz, Artikel 36.
[20] Schiedsgesetz, Artikel 39.
[21] Schiedsgesetz, Artikel 44.
[22] Schiedsgesetz, Artikel 45.
[23] Schiedsgesetz, Artikel 46.
[24] Schiedsgesetz, Artikel 47.
[25] Schiedsgesetz, Artikel 48.
[26] Schiedsgesetz, Artikel 49.
[27] Schiedsgesetz, Artikel 51.
[28] Schiedsgesetz, Artikel 52.
[29] Schiedsgesetz, Artikel 54.
[30] Schiedsgesetz, Artikel 54.
[31] Schiedsgesetz, Artikel 57.
[32] Schiedsgesetz, Artikel 58.
[33] Schiedsgesetz, Artikel 58.
[34] Schiedsgesetz, Artikel 66.
[35] Schiedsgesetz, Artikel 66.
[36] J.. Bezarevic Pajic, T.. Sommer, N.. Lalatovic Djordjevic, Handelsschiedsgerichtsbarkeit: Serbien (11 April 2024), verfügbar um: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[37] Schiedsgesetz, Artikel 18.