Aufgrund seiner einzigartigen geopolitischen Lage, Taiwan ist keine Vertragspartei Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das "New Yorker Konvention”). Dennoch, Taiwan hat einen schiedsgerichtsfreundlichen Rechtsrahmen entwickelt.
Die Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan unterliegt dem Schiedsrecht der Republik China verkündet am 24 Juni 1998 und wirksam ab 24 Dezember 1998 (das "Schiedsgerichtsbarkeit Handlung”), ersetzt das frühere Schiedsgerichtsgesetz von 1986.[1] Das Gesetz wurde später geändert 2002, 2009, und 2015, Artikel ändern 7, 8, 47, 54, und 56 des Schiedsgesetzes.[2]
Das Schiedsgerichtsgesetz von Taiwan spiegelt die Grundsätze des wider UNCITRAL-Modellgesetz über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit angenommen am 21 Juni 1985 (das "Modellgesetz”) mit einigen Variationen. Das Schiedsgerichtsgesetz kann in die folgenden Kategorien unterteilt werden:
- formalistische Aspekte und die Wirkung von Schiedsvereinbarungen;
- Verfassung des Schiedsgerichts;
- Befugnisse der Schiedsgerichte; und
- Vollstreckung von Schiedssprüchen.
Jede Kategorie wird in dieser Notiz untersucht.
Schiedsvereinbarungen in Taiwan
Artikel 1 Das Schiedsgerichtsgesetz sieht vor, dass eine Schiedsvereinbarung schriftlich erfolgen muss.[3] Im Einklang mit den Anforderungen des Mustergesetzes, Die Bereitstellung umfasst auch andere schriftliche Dokumente wie z. B. Faxe, Korrespondenz, oder jede andere Art der Kommunikation als auf den ersten Blick Nachweis einer Schiedsvereinbarung.[4] Folglich, Das Gesetz erlaubt keine mündlichen Vereinbarungen.
Artikel 3 Das Schiedsgerichtsgesetz behandelt Schiedsvereinbarungen als von den zugrunde liegenden Verträgen trennbar:[5]
Die Gültigkeit einer Schiedsklausel, die Teil eines Hauptvertrags zwischen den Parteien ist, kann getrennt vom übrigen Hauptvertrag bestimmt werden. Eine Entscheidung, dass der Vertrag ungültig wird, ungültig, widerrufen, Der Widerruf oder die Kündigung berührt die Wirksamkeit der Schiedsklausel nicht.
Das Prinzip der Trennbarkeit, oder Autonomie der Schiedsklausel, ist ein Eckpfeiler der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, der in zahlreichen Gerichtsbarkeiten angenommen und akzeptiert wurde, einschließlich Taiwan. Der Grundsatz erkennt an, dass eine Schiedsklausel eine gesonderte und eigenständige Vereinbarung mit vertraglichen Anforderungen ist, und unabhängig vom Hauptvertrag.[6] Somit, eine Entscheidung, die ungültig macht, Der Rücktritt oder die Kündigung des Vertrages berührt die Wirksamkeit der Schiedsklausel nicht.
Bildung eines Schiedsgerichts in Taiwan
Mitglieder des Schiedsgerichts
Das taiwanesische Schiedsgerichtsgesetz enthält mehrere Bestimmungen, die sich mit den Qualifikationen der Mitglieder des Schiedsgerichts mit Sitz in Taiwan befassen. Zum Beispiel, Schiedsrichter müssen unabhängig und unparteiisch sein und den Ruf ihrer Integrität wahren. Einige Anforderungen, jedoch, sind strenger, Der Schiedsrichter muss über eine der folgenden Qualifikationen verfügen:[7]
- Tätigkeit als Richter oder Staatsanwalt;
- Seit mehr als fünf Jahren als Rechtsanwalt tätig, Buchhalter, Architekt, Mechaniker oder in einem anderen kaufmännischen Beruf;
- Tätigkeit als Schiedsrichter einer in- oder ausländischen Schiedsinstitution;
- Lehrtätigkeit als Assistenzprofessor oder höhere Stelle an einer vom Bildungsministerium zertifizierten oder anerkannten inländischen oder ausländischen Hochschule; und
- spezialisiert auf ein bestimmtes Fachgebiet oder einen bestimmten Beruf und ist seit über fünf Jahren in der Praxis tätig.
Artikel 8 legt fest, dass Schiedsrichter eine Ausbildung absolvieren und ein Zertifikat erwerben müssen, bevor sie sich um die Registrierung bei einer Schiedsinstitution bewerben können, außer denen, die es haben:[8]
- diente als Richter oder Staatsanwalt;
- Seit mehr als drei Jahren als Rechtsanwalt tätig;
- lehrte zwei Jahre lang als Professor an der juristischen Fakultät oder Graduiertenschule für Rechtswissenschaften einer vom Bildungsministerium akkreditierten inländischen oder ausländischen Universität oder Hochschule, oder als außerordentlicher Professor für drei Jahre, während er mehr als drei Jahre lang die wichtigsten juristischen Kurse unterrichtet; oder
- als Schiedsrichter bei einer Schiedsinstitution registriert sein und als Schiedsrichter in einem Streitfall tätig gewesen sein.
Ernennung von Schiedsrichtern in Taiwan
Das Schiedsgerichtsgesetz spiegelt den Grundsatz des Mustergesetzes wider, dass es den Parteien freisteht, die Anzahl der Schiedsrichter und das Verfahren für ihre Ernennung zu wählen. Ohne eine solche Vereinbarung, Der Streit wird von einem dreiköpfigen Schiedsgericht entschieden.[9] In diesem Fall, Jede Partei benennt einen Mitschiedsrichter. Die beiden Schiedsrichter ernennen dann den Vorsitzenden.[10]
Auf der anderen Seite, wenn sich die Mitschiedsrichter nicht auf einen Namen für den Vorsitzenden des Schiedsgerichts einigen können 30 Tage des Termins, Die endgültige Ernennung kann jede Partei beim Gericht beantragen.[11]
Wenn die Parteien vereinbart haben, ihre Streitigkeit einem Schiedsgericht zu unterbreiten, Der Vorsitzende oder der Einzelschiedsrichter wird im Falle einer Meinungsverschiedenheit von der Schiedsinstitution und nicht vom Gericht ernannt.[12]
Herausfordernde Schiedsrichter in Taiwan
Nach dem Schiedsgerichtsgesetz, Schiedsrichter können abgelehnt werden, wenn sie die von den Parteien vereinbarten Qualifikationen nicht erfüllen.[13] In Ergänzung, Der Schiedsrichter kann angefochten werden, wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt:[14]
- alle im Artikel genannten Gründe 32 der Zivilprozessordnung für die Disqualifikation eines Richters;
- das Bestehen von Beschäftigungs- oder Agenturbeziehungen zwischen dem Schiedsrichter und einer Partei;
- das Bestehen eines Arbeits- oder Agenturverhältnisses zwischen dem Schiedsrichter und einem Vertreter einer Partei oder zwischen dem Schiedsrichter und einem Kronzeugen;
- das Vorliegen sonstiger Umstände, die berechtigte Zweifel an der Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit des Schiedsrichters aufkommen lassen.
Das Schiedsgerichtsgesetz sieht vor, dass alle oben genannten Umstände den Parteien unverzüglich und detailliert mitgeteilt werden müssen.[15]
Eine Partei muss innerhalb dieser Frist die Disqualifikation eines Schiedsrichters beantragen 14 Tage ab dem Datum, an dem der Grund für die Anfechtung bekannt wurde.[16] Sobald das Gericht konstituiert ist, es entscheidet innerhalb von zehn Tagen. Eine Anfechtung der Entscheidung des Schiedsgerichts über die Disqualifikation ist innerhalb von einzureichen 14 Tage vor dem zuständigen taiwanesischen Gericht.[17]
Schiedsverfahren in Taiwan
Viele Grundsätze im Zusammenhang mit der Durchführung von Schiedsverfahren wurden gemäß den im Mustergesetz verankerten Bestimmungen in das Schiedsgerichtsgesetz aufgenommen, etwa der Grundsatz der Autonomie der Parteien bei der Wahl der Verfahrensregeln, Ort und Sprache des Schiedsverfahrens.[18]
Für ein Schiedsverfahren mit Sitz in Taiwan, Das Schiedsgericht ist befugt, über etwaige Einwände gegen seine Zuständigkeit selbst über seine Zuständigkeit zu entscheiden, die Gültigkeit der Schiedsklausel, oder etwaige Verfahrensunregelmäßigkeiten.[19]
Das Schiedsgerichtsgesetz sieht außerdem vor, dass es jeder Partei gestattet sein muss, ihren Fall oder ihre Verteidigung vorzutragen, und das Schiedsverfahren ist vertraulich, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben.[20]
Die meisten dieser Bestimmungen stehen im Einklang mit dem Mustergesetz, andere sind eher regional. Einige Artikel beziehen sich immer noch auf das taiwanesische Zivilgesetzbuch und die Zivilprozessordnung.[21] Zum Beispiel, Artikel 19 legt fest, dass in Ermangelung einer Einigung und in Fällen, in denen das Schiedsgerichtsgesetz schweigt, Das Schiedsgericht kann Folgendes annehmen:die Zivilprozessordnung sinngemäß oder andere Verfahrensregeln, die sie für angemessen hält.”[22]
Eine weitere Bestimmung betrifft die Frist für die Erteilung eines Schiedsspruchs. Unter Artikel 21, Das Schiedsgericht fällt den endgültigen Schiedsspruch innerhalb von sechs Monaten nach Beginn des Schiedsverfahrens, die um weitere drei Monate verlängert werden kann“wenn es die Umstände erfordern.”[23] Artikel 21 bietet das auch an, in Ermangelung einer Vereinbarung zwischen den Parteien, Das Schiedsgericht bestimmt den Termin der Verhandlung innerhalb von zehn Tagen nach seiner Ernennung.[24]
Schiedssprüche in Taiwan
Anspruchsvolle Schiedssprüche in Taiwan
Im Gegensatz zum Mustergesetz, Artikel 40 des Schiedsgesetzes enthält eine umfassende Liste von Gründen für die Aufhebung eines Schiedsspruchs in Taiwan. Die Partei, die die Aufhebung eines Schiedsspruchs beantragt, muss dies vorlegen:
- das Vorliegen der in Artikel genannten Umstände 38 (eine Streitigkeit, die in den Bestimmungen der Schiedsvereinbarung nicht vorgesehen ist, ein Versäumnis, Gründe anzugeben, eine rechtswidrige Handlung anordnen);[25]
- dass die Schiedsvereinbarung für nichtig erklärt wurde, ungültig oder noch nicht in Kraft getreten ist oder vor Abschluss des Schiedsverfahrens ungültig geworden ist;
- dass das Schiedsgericht keiner Partei erlaubt habe, ihren Fall vor Abschluss des Schiedsverfahrens vorzutragen, oder wenn eine Partei im Schiedsverfahren nicht rechtmäßig vertreten war;
- dass die Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder des Schiedsverfahrens der Schiedsvereinbarung oder dem Gesetz widersprach;
- dass ein Schiedsrichter seiner Offenlegungspflicht nicht nachgekommen ist und parteiisch wirkte oder zum Rücktritt aufgefordert wurde, aber weiterhin mitwirkte, sofern das Gericht den Widerrufsantrag nicht abgewiesen hat;
- dass ein Schiedsrichter eine Pflicht verletzt hat, die zu einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit führt;
- dass eine Partei oder ein Vertreter im Zusammenhang mit dem Schiedsverfahren eine Straftat begangen hat;
- wenn Beweise oder Inhalte einer Übersetzung, auf die sich der Schiedsspruch stützt, gefälscht oder in betrügerischer Absicht verändert wurden oder sonstige Falschdarstellungen enthalten; oder
- wenn ein Urteil in einer Straf- oder Zivilsache oder eine Verwaltungsentscheidung, auf die sich der Schiedsspruch stützt, durch ein späteres Urteil oder eine Verwaltungsentscheidung aufgehoben oder wesentlich geändert wurde.
Es wurde die Auffassung vertreten, dass Umstände, in denen sich das Schiedsgericht fälschlicherweise für zuständig erklärt hat oder in denen der Schiedsspruch gegen die öffentliche Ordnung verstößt, in Taiwan keinen Grund für die Aufhebung eines Schiedsspruchs darstellen.[26]
Der Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs muss beim Bezirksgericht am Sitz des Schiedsverfahrens eingereicht werden 30 Tage nach dem Datum der Vergabe des Schiedsspruchs oder ab dem Datum, an dem die Partei Kenntnis von der Unregelmäßigkeit erlangt hat.[27]
Anerkennung und Durchsetzung ausländischer Schiedssprüche in Taiwan
Nach Artikel 47 des Schiedsgesetzes, Ein ausländischer Schiedsspruch ist ein Schiedsspruch, der außerhalb des Territoriums Chinas erlassen wird.oder gemäß ausländischem Recht im Hoheitsgebiet der Republik China ausgestellt werden.”[28]
Taiwan ist dem New Yorker Übereinkommen nicht beigetreten, vor allem aufgrund seiner einzigartigen geopolitischen Lage. Dennoch, Das Schiedsgerichtsgesetz enthält eine Reihe von Bestimmungen, die dieselben Bedingungen wie das New Yorker Übereinkommen zur Durchsetzung und Anerkennung eines Schiedsspruchs enthalten. Deshalb, Eine Partei, die die Vollstreckung oder Anerkennung eines ausländischen Schiedsspruchs in Taiwan anstrebt, muss anwesend sein:[29]
- das Original des Schiedsspruchs oder eine beglaubigte Kopie davon;
- das Original der Schiedsvereinbarung oder eine beglaubigte Kopie davon; und
- der vollständige Wortlaut des ausländischen Schiedsgesetzes und der Schiedsordnung, die Regeln der ausländischen Schiedsinstitution oder die Regeln der internationalen Schiedsinstitution, die auf den ausländischen Schiedsspruch anwendbar waren.
Artikel 48 fügt außerdem hinzu: „[ich]f) Die Dokumente im vorstehenden Absatz sind in einer Fremdsprache verfasst, eine Kopie der chinesischen Übersetzung desselben ist einzureichen.”[30]
Auf der anderen Seite, Taiwanesische Gerichte verweigern die Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Taiwan, wenn:[31]
- die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs verstößt gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten der Republik China; oder
- Der Streit ist nach den Gesetzen der Republik China nicht schiedsgerichtlich.
Obwohl Taiwan keine Unterzeichnerpartei des New Yorker Übereinkommens ist, Taiwanesische Gerichte haben Argumente von Parteien zurückgewiesen, die sich der Durchsetzung von Schiedssprüchen widersetzten:
- In einem Fall, Der Oberste Gerichtshof von Taiwan hat anerkannt, dass ausländische Schiedssprüche die gleiche Rechtswirkung haben wie inländische Schiedssprüche. Der High Court, speziell, stellte fest, dass das Gesetz darauf abzielt, einen günstigen rechtlichen Rahmen für Schiedssprüche zu schaffen.[32]
- In einem anderen Fall, Das Bezirksgericht Hsinchu wies das Argument zurück, dass ein in Finnland ergangener Schiedsspruch in Taiwan nicht vollstreckt werden könne. Nach Angaben der Beklagten, da Taiwan nicht Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens ist, Finnland würde taiwanesische Auszeichnungen nicht anerkennen. Das Bezirksgericht entschied, dass Vertragsstaaten zwar Gegenseitigkeitsvorbehalte geltend machen können, Finnland hat dies nicht getan, und nichts deutete darauf hin, dass Finnland sich systematisch weigern würde, in Taiwan verliehene Auszeichnungen anzuerkennen.[33]
- Endlich, Das Bezirksgericht Tainan lehnte die Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs ab, in dem nachgewiesen wurde, dass der Beklagte nicht ordnungsgemäß über das Schiedsverfahren informiert worden war.
Abschließend, Die Schiedsgerichtslandschaft in Taiwan ist gut strukturiert und eng an internationalen Standards ausgerichtet, Dank des Schiedsgerichtsgesetzes, das sich am UNCITRAL-Modellgesetz orientiert. Während das Schiedsgerichtsgesetz in vielerlei Hinsicht globale Best Practices widerspiegelt, Es umfasst außerdem mehrere einzigartige Funktionen, die auf lokale Bedürfnisse und Umstände zugeschnitten sind. jedoch, Der fehlende Beitritt Taiwans zum New Yorker Übereinkommen stellt eine Hürde bei der internationalen Durchsetzung von Schiedssprüchen dar. Trotz dieses, Das Schiedsgerichtsgesetz enthält ähnliche Bestimmungen wie das New Yorker Übereinkommen, und taiwanesische Gerichte haben den Grundsatz der Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche bestätigt, Förderung eines schiedsgerichtsfreundlichen Umfelds. Vorwärts gehen, Die Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit in Taiwan wird sicherlich weiterhin von seiner Auseinandersetzung mit globalen Schiedsgerichtspraktiken und seiner Reaktion auf seine einzigartigen inländischen Umstände geprägt sein.
[1] C.. Li, Das neue Schiedsgesetz von Taiwan – Bis zu einem internationalen Niveau?, 16(3) J.. von Intl. Arb. P. 128.
[2] N.T. und J. Chang, Taiwan in K.. Kim und J. Knall (Eds.) Interesse nach der Preisverleihung am asiatisch-pazifischen Raum (2023), fn. 3.
[3] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 1.
[4] Ebenda, siehe auch 1985 Modellgesetz, Artikel 7(2).
[5] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 3; siehe auch 1985 Modellgesetz, Artikel 16 (1).
[6] R.. Feehly, Trennbarkeit in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit; Zusammenfluss, Konflikte und die entsprechenden Einschränkungen bei der Entwicklung und Anwendung der Doktrin, 34(3) Arb. International, P. 356.
[7] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 6.
[8] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 8.
[9] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 9; siehe auch Artikel 11(2) und 11(3).
[10] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 9.
[11] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 9.
[12] C.. Li, oben fn. 1, P. 130.
[13] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 16.
[14] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 16 und 15.
[15] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 15.
[16] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 17.
[17] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 17.
[18] C.. Li, oben fn. 1, P. 132.
[19] Ebenda; siehe auch Schiedsrecht der Republik China, Artikel 22.
[20] Ich würde., P. 133; Schiedsrecht der Republik China, Artikel 23 und 15.
[21] Ebenda.
[22] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 19.
[23] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 21.
[24] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 21.
[25] Artikel 38 sieht vor, dass das Gericht einen Antrag auf Vollstreckung ablehnt, wenn: „1.Der Schiedsspruch betrifft eine Streitigkeit, die in der Schiedsvereinbarung nicht vorgesehen ist, oder über den Umfang der Schiedsvereinbarung hinausgeht, es sei denn, der beanstandete Teil des Schiedsspruchs kann abgetrennt werden und die Abtrennung wirkt sich nicht auf den Rest des Schiedsspruchs aus; 2.Die Gründe für den Schiedsspruch wurden nicht genannt, nach Bedarf, es sei denn, das Versäumnis wurde vom Schiedsgericht korrigiert; 3.Der Schiedsspruch weist eine Partei an, gegen das Gesetz zu verstoßen.”
[26] Sehen C.. Li, oben fn. 1, pp. 133-134.
[27] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 41.
[28] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 47.
[29] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 48.
[30] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 48.
[31] Schiedsrecht der Republik China, Artikel 49.
[32] New Yorker Schiedskonvention, Taiwan-Entscheidungen, https://www.newyorkconvention.org/news/taiwan+decisions 10 Kann 2022 (abgerufen am 16 Kann 2023).
[33] Ebenda.