Auf 25 Januar 2024, Aserbaidschans neues Schiedsgesetz in Kraft getreten, Dies ist ein bedeutender Meilenstein in den Bemühungen des Landes, seinen Streitbeilegungsrahmen zu modernisieren (das "Schiedsrecht”). Dieses Gesetz regelt sowohl internationale als auch inländische Schiedsverfahren und basiert weitgehend auf dem UNCITRAL Modellgesetz, Annäherung des aserbaidschanischen Schiedsverfahrens an internationale Standards.
Struktur
Das Schiedsgerichtsgesetz besteht aus 59 Artikel und 8 Kapitel, wie folgt aufgebaut:
- Kapitel 1, Allgemeine Bestimmungen, Artikel 1-15;
- Kapitel 2, Schiedsvereinbarung, Artikel 16-18;
- Kapitel 3, Zusammensetzung des Schiedsgerichts, Artikel 19-26;
- Kapitel 4, Einstweilige Maßnahmen, Artikel 27-34;
- Kapitel 5, Durchführung von Schiedsverfahren, Artikel 35-47;
- Kapitel 6, Erlass des Schiedsspruchs und Einstellung des Verfahrens, Regress gegen Schiedsspruch, Artikel 48-54;
- Kapitel 7, Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen, Artikel 55-57;
- Kapitel 8, Schlussbestimmungen, Artikel 58-59.
Umfang und Anwendung
Das Schiedsgerichtsgesetz gilt sowohl für internationale als auch für inländische Schiedsverfahren, wenn der Sitz in Aserbaidschan liegt (Artikel 4.1). jedoch, bestimmte Bestimmungen, beispielsweise im Zusammenhang mit gerichtlicher Unterstützung und einstweiligen Maßnahmen, gelten unabhängig vom Ort des Schiedsverfahrens (Artikel 4.2).
Das Schiedsgesetz legt bestimmte Streitigkeiten fest, die nicht durch ein Schiedsverfahren gelöst werden können, wie etwa Straf- und Ordnungswidrigkeiten, familiäre Beziehungen, und Arbeitskonflikte (Artikel 13). Das UNCITRAL-Modellgesetz listet nicht ausdrücklich nicht schiedsgerichtliche Streitigkeiten auf, Es bleibt den Adoptionsstaaten überlassen, solche Ausschlüsse festzulegen.
Schiedsvereinbarung
Die Schiedsvereinbarung bedarf der Schriftform, obwohl dies im weitesten Sinne so ausgelegt wird, dass es auch elektronische Formulare einschließt, bei denen die Informationen für eine spätere Verwendung zugänglich sind (Artikel 16). Es genügt auch ein schriftlicher Verweis in einem Vertrag auf ein gesondertes Dokument, das eine Schiedsklausel enthält, vorausgesetzt, die Klausel ist klar eingefügt (Artikel 16.6). Die Vereinbarung kann in Form einer Schiedsklausel innerhalb eines umfassenderen Vertrags oder als eigenständige Vereinbarung abgeschlossen werden (Artikel 16.1). Jede Unklarheit in der Vereinbarung wird so ausgelegt, dass sie die Gültigkeit des Schiedsverfahrens stützt (Artikel 16.8).
Schiedsgericht
Nach dem Schiedsgerichtsgesetz, Die Standardzahl der Schiedsrichter beträgt drei (Artikel 19.2). Es fehlt eine konkrete Vereinbarung zum Ernennungsverfahren, Jede Partei ernennt einen Schiedsrichter, und diese beiden ernennen dann gemeinsam einen Dritten (Artikel 20.3.2). Wenn eine Partei es versäumt, innerhalb dieser Frist einen Schiedsrichter zu ernennen 30 Tage, oder die beiden Schiedsrichter können sich nicht innerhalb der dritten Frist einigen 30 Tage, dann wird das Gericht auf Antrag den Termin vereinbaren (Artikel 20.3.2). Für einen Einzelschiedsrichter, Das Gericht wird ihn oder sie ernennen, wenn sich die Parteien nicht einigen können (Artikel 20.3.1).
Nach dem Schiedsgerichtsgesetz, sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, Entscheidungen in Schiedsverfahren mit mehr als einem Schiedsrichter werden mit einfacher Mehrheit getroffen, und Schiedsrichter dürfen sich nicht der Stimme enthalten (Artikel 49.1). Das UNCITRAL-Modellgesetz erlaubt auch Mehrheitsentscheidungen, verbietet jedoch nicht ausdrücklich Stimmenthaltungen.
Haftungsimmunität des Schiedsrichters
Das UNCITRAL-Modellgesetz schweigt zur Frage der Haftung von Schiedsrichtern, Mit dem Schiedsgerichtsgesetz wurde eine Bestimmung eingeführt, die Schiedsrichtern Immunität von der Haftung für Schäden gewährt, die ihnen bei der Ausübung ihrer Pflichten entstehen, sofern sie gehandelt haben “Treu und Glauben” (Artikel 26.1). Diese Immunität erstreckt sich auf Situationen, in denen ein Schiedsrichter zurücktritt oder nicht tätig wird, es sei denn, ein solcher Rücktritt oder Versäumnis wird nachgewiesen “unvernünftig” (Artikel 26.2). Das Gesetz definiert dies nicht ausdrücklich “Treu und Glauben” oder wenn ein Rücktritt oder eine Unterlassung vorliegt “unvernünftig“, Die Auslegung bleibt den Gerichten überlassen.
Sicherheit für Kosten
Artikel 47.1.3 Das Schiedsgerichtsgesetz ermächtigt ein Schiedsgericht ausdrücklich, einer Partei die Leistung einer Sicherheit für die Kosten des Schiedsverfahrens aufzuerlegen, im Gegensatz zum UNCITRAL-Modellgesetz, die zu diesem Thema schweigt.
Überlegungen zur öffentlichen Ordnung
Das Schiedsgerichtsgesetz definiert ausdrücklich die öffentliche Ordnung im Zusammenhang mit der Aufhebung von Schiedssprüchen. Speziell, gemäß Artikel 54.2.2.2, Ist dies der Fall, kann ein Schiedsspruch annulliert werden “im Widerspruch zur Verfassung der Republik Aserbaidschan oder der öffentlichen Ordnung steht, die grundlegende Rechtsprinzipien umfasst, die von Natur aus zwingend sind, universell und von erheblicher gesellschaftlicher Bedeutung, das Politische untermauern, wirtschaftlicher und rechtlicher Rahmen der Republik Aserbaidschan.” Interessant, die jeweilige Vollstreckungsvorschrift (Artikel 56.1.2.2) sieht vor, dass einem Schiedsspruch die Anerkennung oder Vollstreckung verweigert werden kann, wenn dies der Fall ist “im Widerspruch zur Verfassung der Republik Aserbaidschan oder zur öffentlichen Ordnung steht“, ohne den Begriff öffentliche Ordnung zu definieren.
Frist für die Aufhebung von Auszeichnungen
Während das Schiedsgerichtsgesetz der dreimonatigen Frist des UNCITRAL-Modellgesetzes für Anträge auf Aufhebung von Schiedssprüchen folgt (Artikel 34(3) des Musterrechts), es hebt diese zeitliche Begrenzung in Fällen auf, in denen es darum geht, unter anderem, Betrug, Korruption, kriminelle Aktivitäten, gefälschte Dokumente oder falsche Aussagen (Artikel 53 des Schiedsrechts). Diese Ausnahme könnte möglicherweise zu längerer Unsicherheit hinsichtlich der Endgültigkeit der Auszeichnungen führen.
* * *
Das neue Schiedsgerichtsgesetz Aserbaidschans stellt einen bedeutenden Schritt zur Modernisierung des Schiedsgerichtsrahmens des Landes dar. Es ebnet auch den Weg für die Etablierung Aserbaidschans als wettbewerbsorientierte Schiedsgerichtsbarkeit in der Region. Wie bei jeder neuen Gesetzgebung, jedoch, Die wahren Auswirkungen dieses Gesetzes werden erst in den kommenden Jahren durch seine praktische Anwendung deutlich werden.