Viele Parteien erkennen nicht, dass der Wortlaut einer Schiedsklausel wichtig ist, damit das Schiedsverfahren reibungslos funktioniert. In der Praxis, man kann beobachten, jedoch, wiederkehrende Szenarien, in denen Schiedsklauseln fehlerhafte Formulierungen enthalten und, somit, unterliegen unnötigen Zwischenfällen und Verfahrensdebatten. Solche Klauseln werden genannt “pathologische Klauseln“. Sie sind in Fouchard definiert, Gaillard, Goldman über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit wie folgt:[1]

Es bezeichnet Schiedsvereinbarungen, und insbesondere Schiedsklauseln, die einen Mangel oder Mängel enthalten, die den reibungslosen Ablauf des Schiedsverfahrens stören können. Arbitration agreements can be pathological for a variety of reasons. Der Verweis auf eine Schiedsinstitution kann ungenau oder völlig falsch sein; Die Vereinbarung scheint die fakultative Einreichung von Streitigkeiten zu ermöglichen; es kann einen fehlerhaften Mechanismus zur Ernennung von Schiedsrichtern enthalten, zum Beispiel, Die gewählte Anstellungsbehörde weigert sich, diese Funktion auszuführen; Alternative, Die Vereinbarung könnte selbst Schiedsrichter ernennen, die zum Zeitpunkt des Rechtsstreits verstorben sind. Die Vereinbarung kann vorsehen, dass das Gericht aus drei Schiedsrichtern besteht, an denen drei oder mehr Parteien beteiligt sind, deren Interessen unterschiedlich sind; es kann undurchführbare Bedingungen für das Schiedsverfahren auferlegen (wie nicht umsetzbare Fristen), oder bieten, dass bestimmte Probleme (wie die Gültigkeit des Vertrages) sind von den Schiedsrichtern nicht zu behandeln, trotz der Tatsache, dass solche Fragen in engem Zusammenhang mit dem Streit stehen, über den die Schiedsrichter entscheiden müssen.

Unten, Wir schlagen zehn Empfehlungen für die Ausarbeitung von Schiedsklauseln vor, um Verfahrensvorfälle zu vermeiden, die die rechtzeitige Untergrabung untergraben, Effiziente Beilegung von Streitigkeiten und Erhöhung der Kosten für die Beilegung von Streitigkeiten durch Schiedsverfahren.

Empfehlung Nr. 1: Beginnen Sie mit Standard-Schiedsklauseln, die von Schiedsinstitutionen vorgeschlagen werden

Es ist in der Regel sicher, Standard-Schiedsklauseln, die von großen Schiedsinstitutionen vorgeschlagen wurden, als Vorlage zu verwenden. Diese Standardklauseln enthalten klar, Grundtext der Schiedsklausel, der von den Parteien an die Umstände ihres Vertrages anzupassen ist, wenn benötigt.

Zum Beispiel, das Standard-ICC-Schiedsklausel liest sich wie folgt: “All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”

Im Gegenzug, das Standard LCIA Schiedsklausel liest sich wie folgt: “Any dispute arising out of or in connection with this contract, including any question regarding its existence, validity or termination, shall be referred to and finally resolved by arbitration under the LCIA Rules, which Rules are deemed to be incorporated by reference into this clause. The number of arbitrators shall be [one/three]. The seat, or legal place, of arbitration shall be [City and/or Country]. The language to be used in the arbitral proceedings shall be [ ]. The governing law of the contract shall be the substantive law of [ ].”

Endlich, Der SCC schlägt die folgende grundlegende Standardklausel vor: “Any dispute, controversy or claim arising out of or in connection with this contract, or the breach, termination or invalidity thereof, shall be finally settled by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce.”

Empfehlung Nr. 2: Verwenden Sie Begriffe genau

Alle in der Schiedsklausel verwendeten Begriffe sind wichtig, da diese Begriffe vom Schiedsgericht ausgelegt werden. Durch die Auslegung von Schiedsklauseln, Schiedsgerichte werden dem Text der Klausel selbst höchste Bedeutung beimessen. Sie werden prüfen, was die Parteien tatsächlich vereinbart haben, nicht bei dem, worauf sie sich hätten einigen können, aber letztendlich nicht, zustimmen. Zum Beispiel, Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen den Begriffen „soll" und "kann”. Ersteres hat zwingende Bedeutung, Letzteres nur optional. Der Wortlaut sollte präzise sein.

Empfehlung Nr. 3: Halten Sie die Schiedsklausel einfach und nicht mehrdeutig

Die am besten formulierten Schiedsklauseln sind einfach, präzise und nicht mehrdeutig. Dies bedeutet, dass alle Begriffe klar und deutlich sind und, somit, kann nicht ernsthaft angefochten werden. Zum Beispiel, Mehrdeutigkeit entsteht, wenn die Schiedsklausel in einem Satz besagt, dass der Streit von einem Einzelschiedsrichter beigelegt werden soll, aber in einem anderen Satz heißt es:Jeder Schiedsrichter ist unabhängig und unparteiisch”. Was in diesem speziellen Beispiel nicht eindeutig ist, ist, dass es schwierig ist zu erkennen, ob die Parteien beabsichtigten, nur einen Schiedsrichter oder eine Gruppe von Schiedsrichtern zu haben, um über einen eventuellen Streit zu entscheiden.

Empfehlung Nr. 4: Der Geltungsbereich der Schiedsklausel ist von Bedeutung

Der Bereich, oder Anwendungsbereich, der Schiedsklausel bezieht sich auf Fragen und Streitigkeiten, die unter die Klausel und fallen, somit, kann durch Schiedsverfahren gelöst werden. Wieder hier, Der in der Schiedsklausel verwendete Wortlaut ist wichtig. Obwohl die Parteien vereinbaren können, nur bestimmte Vertragsansprüche zu schlichten, Es steht ihnen auch frei, einen bewusst breiten Geltungsbereich der Schiedsvereinbarung bereitzustellen, der nicht nur alle Streitigkeiten aus einem Vertrag abdeckt, sondern auch damit verbundene Streitigkeiten, einschließlich, in manchen Fällen, außervertragliche Ansprüche. Insofern, andere Begriffe wie einige oder alle Streitigkeiten “aus dem Vertrag entstehen”, „aus dem Vertrag entstehen”, „im Zusammenhang mit dem Vertrag”, „im Zusammenhang mit dem Vertrag”Werden allgemein verwendet. jedoch, man sollte bedenken, dass sie grundsätzlich unterschiedliche Bedeutungen haben, je nachdem, wie eingeschränkt der Geltungsbereich der Schiedsklausel sein soll, sowie das Gesetz über die Schiedsvereinbarung.

Empfehlung Nr. 5: Ernennung einer angemessenen Anzahl von Schiedsrichtern

In ihrer Schiedsklausel, Den Parteien steht es frei, die Anzahl der Schiedsrichter zu vereinbaren, die vor einem Schiedsgericht sitzen werden; In der Regel werden ein oder drei Mitglieder angegeben. Die Anzahl der Schiedsrichter wirkt sich direkt auf die Gesamtkosten aus, die die Parteien für die Gebühren der Schiedsrichter zahlen müssen. Wenn ein dreiköpfiges Gericht ernannt werden soll, wenn nur ein geringer Betrag an Schadensersatz oder Forderungen auf dem Spiel steht, Die Kosten im Zusammenhang mit den Honoraren der Schiedsrichter können angesichts des streitigen Betrags unverhältnismäßig sein (sogar, manchmal, Überschreitung des streitigen Betrags).

Deshalb, aus praktischer Sicht, Es ist sinnvoll, einen Einzelschiedsrichter zu ernennen, eher als ein dreiköpfiges Tribunal, für einen Vertrag mit bescheidenen Beträgen. Alternative, Die Parteien können einen Schwellenbetrag vereinbaren, Zum Beispiel, dass Streitigkeiten über Beträge von weniger als USD 3 Million, unter denen die Benennung eines Einzelschiedsrichters erforderlich ist. Sollte der Betrag diesen Schwellenwert überschreiten, Es wird ein Gremium aus drei Schiedsverfahren zusammengestellt.

Mehrere führende Schiedsinstitutionen, so wie die ICC oder der SCC, Kostenrechner eingerichtet haben, mit denen die Parteien die Schiedsgerichtskosten vorhersehen können, einschließlich Schiedsrichtergebühren.

Empfehlung Nr. 6: Nennen Sie das anwendbare Gesetz

Das zutreffende, oder geltendes Recht (auch genannt die “materielles Recht” oder der “Vertragsrecht“), ist ein weiteres Element, das die Parteien nicht vergessen sollten, in ihre Vereinbarung aufzunehmen, wenn sie spätere Debatten nach Einleitung eines Schiedsverfahrens vermeiden wollen. Die Auswahl eines geeigneten Gesetzes, das auf die Begründetheit eines Rechtsstreits anwendbar ist, wenn keines genannt wird, ist keine leichte Aufgabe, und das Schiedsgericht wird eine Reihe von Überlegungen berücksichtigen, Rechtsunsicherheit schaffen. Die Parteien sollten sich bewusst sein, dass Gesetze und Rechtssysteme unterschiedliche Rechtsordnungen für Vertragsklauseln vorsehen. Zum Beispiel, ein höhere Gewalt Klausel wird nach französischem und englischem Recht nicht gleich ausgelegt. Somit, Es sollte darauf geachtet werden, ein geeignetes maßgebliches Gesetz auszuwählen.

Empfehlung Nr. 7: Procedural Rules Selected

Den Parteien steht es frei, sich entweder für ein institutionelles Schiedsverfahren oder für ein reines zu entscheiden zu Schiedsverfahren. Es ist im Allgemeinen eine schlechte Idee, nur auszuwählen zu Schiedsverfahren (es sei denn, die UNCITRAL Schiedsregeln werden verwendet), denn wenn die Parteien sich im Streitfall nicht auf ein Gericht einigen können, was häufig vorkommt, Eine gerichtliche Intervention ist erforderlich, um das Schiedsgericht zu bilden, Dies führt zu Verzögerungen und Zeit- und Kostenverschwendung.

Wenn ein institutionelles Schiedsverfahren gewählt wird, mit Ausnahme der zwingenden Regeln des Schiedsgerichts, Das Schiedsverfahren wird nach den Schiedsregeln der jeweiligen Schiedsinstitution durchgeführt. Diese Regeln enthalten eine Reihe von Verpflichtungen, die eingehalten werden müssen, zum Beispiel, schriftliche Einreichungen einzureichen, die Zahlung des Vorschusses auf Kosten, die Durchführung der Anhörungen, die Frist für die Vergabe einer Auszeichnung, usw. jedoch, wieder hier, Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Schiedsklausel eine genaue Angabe der Schiedsinstitution enthält. Zum Beispiel, wenn die Parteien auf ein ICC-Schiedsverfahren zurückgreifen möchten, Die Schiedsklausel sollte sich auf dieSchiedsregeln der Internationale Handelskammer" korrekt.

Empfehlung Nr. 8: Ort / Sitz des Schiedsgerichts und Art / Ort der Anhörung

Die Auswahl des Schiedsortes (auch als Schiedsgerichtssitz bezeichnet) in der Schiedsklausel ist von Bedeutung.[2] Der Ort / Sitz des Schiedsgerichts hat mehrere rechtliche Konsequenzen. Es bestimmt den Ort, d.h., Land, wenn der Schiedsspruch einem von einer unterlegenen Partei eingeleiteten Nichtigkeitsverfahren ausgesetzt sein kann und wenn staatliche Gerichte in das Schiedsverfahren eingreifen können. Im Algemeinen, Es wird empfohlen, einen Schiedsort zu wählen, an dem nur minimale potenzielle gerichtliche Eingriffe in Schiedsverfahren möglich sind und der als schiedsrichterfreundlich angesehen wird. Beliebte Schiedsgerichtsplätze gehören Paris, London, Genf und Singapur.

Obwohl das Nichtigkeitsregime ein Hauptanliegen ist, Es ist nicht das einzige, da der Sitz des Schiedsgerichts Auswirkungen auf andere Merkmale des Schiedsverfahrens haben kann, wie die Sprache des Schiedsverfahrens, wenn letzteres in der Schiedsklausel nicht ausdrücklich angegeben ist. Zum Beispiel, einige Staaten, wie Indonesien,[3] eine Standardregel in Bezug auf die Sprache in ihrer nationalen Schiedsgesetzgebung enthalten, in dem Sinne, dass die Wahl eines Sitzes in diesen Ländern auch die Wahl ihrer Amtssprache als Sprache der Schiedsgerichtsbarkeit vorschreiben würde, sollten die Parteien nichts anderes vereinbaren.

In der Praxis, Die Parteien vereinbaren in der Regel in ihren Schiedsklauseln die Wahl des Schiedsortes. Zum Beispiel, zwischen 2007 und 2011, in mehr als 76% des ICC Schiedsverfahrens, Die Parteien haben in ihrer Schiedsklausel den Ort / Sitz des Schiedsverfahrens vereinbart.[4] Heute, Dieser Prozentsatz erreicht fast 90%.[5] jedoch, Es gibt immer noch Fälle, in denen die Wahl des Schiedsortes nicht richtig angegeben ist.

Das gesagt, Es ist zu beachten, dass der Ort / Sitz des Schiedsverfahrens vom Ort der Anhörung zu unterscheiden ist. Ort der Anhörung, wie der Begriff schon sagt, entspricht dem Ort, an dem Anhörungen durchgeführt werden sollen. Obwohl der Ort der Anhörung mit dem Ort / Sitz des Schiedsverfahrens zusammenfallen kann, Dies ist nicht obligatorisch. Wie von Gary Born bemerkt, „Die meisten nationalen Gesetze und institutionellen Schiedsregeln erlauben die Durchführung von Anhörungen und Sitzungen im Schiedsverfahren außerhalb des Schiedsgerichts, aus Gründen der Bequemlichkeit. Mit sehr wenigen Ausnahmen, Die Durchführung von Anhörungen außerhalb des Schiedsgerichts hat keinen Einfluss auf die Position des Sitzes”.[6]

Empfehlung Nr. 9: Sprache der Schiedsgerichtsbarkeit

Wie oben erwähnt, Es ist vorzuziehen, dass die Parteien die Sprache des Schiedsverfahrens in ihre Schiedsklausel aufnehmen, um spätere Verfahrensdebatten zu diesem Thema oder die Anwendung von Standardregeln zu vermeiden, die in den am Sitz des Schiedsgerichts geltenden Rechtsvorschriften enthalten sind. Die Parteien können frei wählen, welche Sprache sie möchten. Die Auswahl der Sprache des Schiedsverfahrens ist von besonderem Interesse, wenn die Parteien unterschiedliche Nationalitäten haben. Zum Beispiel, Es ist wenig sinnvoll, Französisch als Sprache für das Schiedsverfahren zu wählen, wenn die entsprechende Korrespondenz in englischer Sprache verfasst wird, und die Parteien sprechen kein Französisch.

Empfehlung Nr. 10: Andere Überlegungen

Die Parteien haben vertragliche Freiheit, sich darauf zu einigen (rechtlich möglich) Merkmal ihrer Schiedsklausel. Dies kann einschließen oder ausschließen:

• weitere Überlegungen zu den zu ernennenden Schiedsrichtern: Sex, Bildungshintergrund, professioneller Hintergrund (Professor, Techniker, Rechtsanwalt), Staatsangehörigkeit, etc.;
• eine Obergrenze für Schiedsrichtergebühren;[7]
• die Art und Weise, wie die Gesamtkosten des Schiedsverfahrens im endgültigen Schiedsspruch zu verteilen sind, d.h., nach dem “Kosten folgen der VeranstaltungRegel, oder nicht.

– Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC

[1] E.. Gaillard, J.. Wild, „Fouchard, Gaillard, Goldman über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit”, Kluwer Law International (1999), pp. 261-262.

[2] W.. Craig, W.. Park, J.. Paulson, Schiedsgerichtsbarkeit der Internationalen Handelskammer, 3^rd ed., OUP (2000), für. 12.01.

[3] Gesetz Nr. 30 von 1999 in Bezug auf Schiedsgerichtsbarkeit und alternative Streitbeilegung, Artikel 28: „Die in allen Schiedsverfahren zu verwendende Sprache ist Indonesisch, mit der Ausnahme, dass die Parteien eine andere Sprache wählen können, vorbehaltlich der Zustimmung des Schiedsrichters oder Schiedsgerichts.”

[4] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit, 2012, für. 3-678.

[5] G. Geboren, Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, 3^rd ed., Kluwer Law International (2020), pp. 2205-2282.

[6] G. Geboren, Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, 3^rd ed., Kluwer Law International (2020), pp. 2205-2282.

[7] D.. Henriques, Kontrolle der Kosten des Schiedsverfahrens: "Feste Gebühren für Schiedsrichter", Schiedsverfahren im Silicon Valley & Vermittlungszentrum, 24 Juli 2017.