Im Dezember 2017, das Internationaler Verband Beratender Ingenieure, Internationaler Verband Beratender Ingenieure FIDIC, Internationaler Verband Beratender Ingenieure (Internationaler Verband Beratender Ingenieure)(das "2017 FIDIC-Verträge”),[1] Internationaler Verband Beratender Ingenieure 1999 Auflage.[2]
Das 2017 Internationaler Verband Beratender Ingenieure, Internationaler Verband Beratender Ingenieure („ADR”) Internationaler Verband Beratender Ingenieure, vor der Anrufung eines Schiedsverfahrens als letztes Mittel.
Das 2017 FIDIC-Verträge behalten die gleiche Kernstruktur des Dispute Adjudication Board bei („TUPFEN”) als zwingende Voraussetzung für ein Schiedsverfahren, obwohl der Name „TUPFEN” wurde in „Streitvermeidung“ geändert / Preisgericht“, besser bekannt als „DAAB”.[3]
Andere bemerkenswerte Änderungen enthalten, zum Beispiel, die Einbeziehung der Feststellungen des Ingenieurs, die nicht endgültig, sondern zwingend sind (mit gewissen Ausnahmen), und ein breiterer Verantwortungsbereich für den Ingenieur im Allgemeinen.
Das 2017 FIDIC-Verträge machen auch eine klare Unterscheidung zwischen „Ansprüche” (als Antrag auf einen Anspruch aus dem Vertrag) und “Streitigkeiten” (die entstehen, wenn eine Reklamation abgelehnt oder ignoriert wird), sie in zwei getrennte Klauseln aufzuteilen: Klausel 20 (Ansprüche des Arbeitgebers und des Auftragnehmers) und Klausel 21 (Streitigkeiten und Schiedsverfahren).
Geschichte des Streitbeilegungsmechanismus unter FIDIC-Verträgen
Der mehrstufige Ansatz zur Streitbeilegung hat in der FIDIC-Vertragssuite eine lange Tradition. Das DAB wurde zuerst in eingeführt 1995 in FIDIC-Arbeitsverträge (das 1995 FIDIC Rotes Buch). Im 1999, FIDIC führte dann den DAB als dauerhaftes und obligatorisches Merkmal ein, bevor auf ein Schiedsverfahren zurückgegriffen wurde.[4] Allgemeiner, Es gibt zwei Arten von DABs: (1) das Stehbrett, wie angegeben, zum Beispiel, in dem 1999 FIDIC Rotes Buch, die zu Beginn des Vertrages bestellt wird und bis zu dessen Ende bestehen bleibt; und (2) das zu TUPFEN, die erst dann konstituiert wird, wenn ein Rechtsstreit entstanden ist (darin enthalten 1999 nur in den gelben und silbernen FIDIC-Verträgen).
Das 2017 FIDIC-Verträge behielten eine ähnliche Struktur bei und haben die obligatorischen Anforderungen vor dem Schiedsverfahren nicht wesentlich geändert, Bereitstellung von drei obligatorischen Stufen, bevor ein Schiedsverfahren eingeleitet wird:
1. Die Entschlossenheit des Ingenieurs (welches ist, jedoch, nicht im enthalten 2017 Silberbuch);
2. Die Entscheidung des DAAB;
3. Schiedsgerichtsbarkeit.
Stufe Nr. 1: Die Entschlossenheit des Ingenieurs
Der Engineer hat in FIDIC Contracts eine Doppelrolle – einerseits, Der Ingenieur wird vom Arbeitgeber ernannt, um bestimmte Aufgaben im Rahmen des Vertrags auszuführen, und gilt bei der Erfüllung dieser Aufgaben als im Namen des Arbeitgebers handelnd. Auf der anderen Seite, Der Ingenieur ist auch mit Befugnissen zur Beilegung von Ansprüchen ausgestattet und ist die erste Stufe der Streitvermeidung zwischen den Parteien.
Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert 2017 FIDIC-Verträge (Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert). Das 2017 Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert. Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert, Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert, Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert “Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert” Die Rolle des Ingenieurs wurde im erweitert. Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen, Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen.
Unter dem 2017 FIDIC-Verträge, Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen, Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen 3.7 des 2017 Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen.[5] Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen, Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen.
Eigentlich, das 2017 Die Feststellung des Ingenieurs muss innerhalb von 42 Tagen erfolgen, und sofort in einem Schiedsverfahren durchsetzbar, es sei denn, eine Partei gibt eine Mitteilung über die Unzufriedenheit heraus („NICKEN”) mit der vom Ingenieur herausgegebenen Bestimmung innerhalb 28 Tage.[6]
Für den Fall, dass eine Partei eine Vereinbarung der Parteien gemäß Unterabschnitt nicht einhält 3.7 oder eine endgültige und verbindliche Entscheidung des Ingenieurs, die andere Partei kann, unbeschadet etwaiger anderer Rechte, den Fehler selbst direkt an ein Schiedsverfahren gemäß Unterklausel verweisen 21.6, in diesem Fall der erste und der dritte Absatz der Unterklausel 21.7 (Nichteinhaltung der DAAB-Entscheidung) gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB.
Stufe Nr. 2: gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB
gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB, gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB (gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB). Unterklausel 21.1 des 2017 gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB, gelten für eine solche Bezugnahme in gleicher Weise wie diese Absätze für eine endgültige und verbindliche Entscheidung des DAAB(S) des DAAB innerhalb der im Vertrag genannten Frist. Wenn keine solche Zeit angegeben ist, sie bestellen das Mitglied(S) innerhalb 28 Tage nach dem Datum, an dem der Auftragnehmer die Annahmeerklärung erhalten hat.[7]
Der DAAB muss entweder aus einem Mitglied bestehen (das „einzige Mitglied“) oder drei entsprechend qualifizierte Mitglieder (die Mitglieder"), mit einer Standardzahl von drei, es sei denn, die Parteien haben etwas anderes vereinbart. Im Falle der Parteien’ Versäumnis, DAAB-Mitglied zu ernennen(S), das Verfahren wie in Unterabschnitt vorgesehen 21.2 gilt.
Der DAAB ergänzt und entscheidet innerhalb einer der beiden (ein) 84 Tage nach Erhalt der Referenz; oder (B) Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird.[8] Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird, Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird, Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird 21.4.3.[9] Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird, Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird, Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird 28 Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird, Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird 21.4.4.[10] Zeitraum, der vom DAAB vorgeschlagen und von beiden Parteien vereinbart wird 21.4.3, dann kann jede Partei, innerhalb 28 Tage nach Ablauf der Frist, geben Sie der anderen Partei ein nicken.[11]
Bei Nichteinhaltung der Entscheidung des DAAB durch eine Partei, ob verbindlich, oder endgültig und bindend, die andere Partei kann, unbeschadet etwaiger anderer Rechte, den Fehler selbst direkt an ein Schiedsverfahren gemäß Unterklausel verweisen 21.6 (Schiedsgerichtsbarkeit), in diesem Fall Unterabschnitt 21.4 (Einholung der DAAB-Entscheidung) und Unterabschnitt 21.5 (Gütliche Einigung) gilt nicht.[12] Falls kein DAAB vorhanden ist, entweder wegen Ablauf der DAAB-Bestellung oder anderweitig, gleichermaßen, Unterklausel 21.4 (Einholung der DAAB-Entscheidung), und Unterabschnitt 21.5 (Gütliche Einigung) gilt nicht, und die Streitigkeit kann gemäß Unterklausel direkt an ein Schiedsverfahren verwiesen werden 21.6.[13]
Streitvermeidung und gütliche Beilegung
Das 2017 FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt, die sogenannte "FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführtFIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt, FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt, FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt, FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt. Speziell, Unterklausel 21.3, liest sich wie folgt:[14]
FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt 21.4 (Einholung der DAAB-Entscheidung), FIDIC Contracts hat auch eine neue optionale Funktion eingeführt. Sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, Das Schiedsverfahren kann am oder danach eingeleitet werden 28 Tage nachdem das NOD gegeben wurde, auch wenn kein Versuch einer gütlichen Einigung unternommen wurde:
Stufe Nr. 3: Schiedsgerichtsbarkeit
Unterklausel 21.6 enthält detaillierte Bestimmungen über das letzte Mittel – das Schiedsverfahren. Wie vereinbart, sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, und unterliegt der Unterklausel 3.7.5 (Unzufriedenheit mit der Entschlossenheit des Ingenieurs), Unterklausel 21.4.4 (Unzufriedenheit mit der Entscheidung des DAAB), Unterklausel 21.7 (Nichteinhaltung der DAAB-Entscheidung), und Unterabschnitt 21.8 (kein DAAB vorhanden), jede Streitigkeit, bei der die Entscheidung des DAAB noch nicht rechtskräftig geworden ist, endgültig durch ein internationales Schiedsverfahren entschieden werden.[15]
Sofern von den Parteien nicht anders vereinbart:
- Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt (das “ICC-Regeln“);
- Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt;
- Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt 1.4 (Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt).
Unterklausel 21.6 Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt, Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt, Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt (Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt), Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt, Der Streit wird endgültig gemäß dem beigelegt, und jede Entscheidung des DAAB (andere als eine endgültige und bindende Entscheidung) für den Streit relevant.
Fazit
Das 2017 FIDIC-Verträge behielten das Hauptmerkmal der vorherigen FIDIC-Verträge bei – ein obligatorisches mehrstufiges Streitbeilegungsverfahren, Betrauung des DAAB sowohl mit Streitvermeidungs- als auch mit Streitbeilegungsbefugnissen. Die geändert 2017 FIDIC-Verträge befassten sich auch mit bestimmten Unklarheiten und Problemen, die in früheren Versionen festgestellt wurden, einschließlich einer besser definierten Rolle des Ingenieurs. Die überarbeitete Fassung hat die obligatorischen Verfahrensschritte vor der Inanspruchnahme eines Schiedsverfahrens weiter ausgebaut, einschließlich der zusätzlichen 42-tägigen Frist für die Feststellung des Ingenieurs und einer weiteren 28 Tage, um ein NOD auszustellen.
Ein altbekanntes Problem, die seit dem geblieben ist 2017 FIDIC-Verträge, ist die Vollstreckbarkeit der Entscheidungen des DAAB in verschiedenen Rechtsordnungen, und Unklarheiten darüber, wofür das Regime von FIDIC „verbindlich, aber nicht endgültig" und "endgültig und bindend” DAAB-Entscheidungen eigentlich bedeutet. Unterklausel 21.7, zum Beispiel, sieht nun vor, dass bei Nichteinhaltung der Entscheidung des DAAB ohne Verpflichtung zur gütlichen Einigung ein Schiedsverfahren eingeleitet werden kann. Die Frage, jedoch, sieht nun vor, dass bei Nichteinhaltung der Entscheidung des DAAB ohne Verpflichtung zur gütlichen Einigung ein Schiedsverfahren eingeleitet werden kann?
sieht nun vor, dass bei Nichteinhaltung der Entscheidung des DAAB ohne Verpflichtung zur gütlichen Einigung ein Schiedsverfahren eingeleitet werden kann, welche, sieht nun vor, dass bei Nichteinhaltung der Entscheidung des DAAB ohne Verpflichtung zur gütlichen Einigung ein Schiedsverfahren eingeleitet werden kann Dispute Boards und International Construction Arbitration, ist der einschränkendste Aspekt von Dispute Boards, die darin ergangenen Entscheidungen für die obsiegende Partei weniger wertvoll machen als ein Schiedsspruch oder ein Gerichtsurteil. Fragen der Vollstreckbarkeit lassen Zweifel an der Effizienz der Entscheidungen des DAAB aufkommen, und das Schlichtungssystem im Allgemeinen.
[1] Conditions of Contract for Plant and Design Build, Zweite Ausgabe 2017 („Gelbes Buch 2017”), Vertragsbedingungen für Bauleistungen, Zweite Ausgabe 2017 („Rotes Buch 2017”), und Vertragsbedingungen für EPC Turnkey („Silberbuch 2017”), gemeinsam bezeichnet als „2017 FIDIC-Verträge”.
[2] For an overview of the FIDIC Suite of Contracts sehen: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] On Dispute Boards and International Construction Arbitration sehen: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aisha Nadar, "Kapitel 2: Die Streitbeilegungsbestimmungen des 2017 FIDIC-Vertragsformen und ihre potenziellen Auswirkungen auf die Bauschiedsgerichtsbarkeit”, in C.. Baltag und C.. Vasile | (Hrsg), Bauschiedsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa: Zeitgenössische Themen, (Kluwer Law International 2019) P. 24.
[5] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 3.7.
[6] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 3.7.5.
[7] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.1.
[8] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.4.3.
[9] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.4.3.
[10] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.4.4.
[11] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.4.4.
[12] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.7.
[13] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.8.
[14] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.3.
[15] FIDIC Gelbes Buch 2017; FIDIC Rotes Buch 2017, Unterklausel 21.6.