Die Zivil- und Handelsschiedsgerichtsbarkeit in der Tschechischen Republik wird durch das Gesetz Nr. 216/1994 Koll. über Schiedsverfahren und Vollstreckung von Schiedssprüchen (das "Schiedsgesetz”), die eine frühere ersetzte 1963 Schiedsgesetz. Im Gegensatz zu vielen nationalen Schiedsgesetzen, das Arbitration Act basiert nicht auf dem UNCITRAL Model Law. Zum Beispiel, entgegen dem UNCITRAL Model Law,[1] das Arbitration Act enthält keine spezifische Bestimmung, die dem Schiedsgericht eine ausdrückliche Befugnis zum Erlass einstweiliger Maßnahmen oder vorläufigen Rechtsschutzes verleiht.
Gemäß Absatz 30 des Schiedsgesetz, für alle Angelegenheiten, die nicht ausdrücklich vom Gesetz erfasst sind, Es gelten die einschlägigen Bestimmungen der tschechischen Zivilprozessordnung.
Anwendungsbereich des Schiedsgesetzes
Absätze 1 und 2 des Schiedsgesetzes sehen vor, dass das Schiedsgesetz auf vermögensrechtliche Streitigkeiten Anwendung findet und die Vollstreckung von Schiedssprüchen regelt. Im 2016, über eine Änderung Akt Nr. 258/2016 Koll., verbraucherbezogene Streitigkeiten wurden ausdrücklich vom Anwendungsbereich des Schlichtungsgesetzes ausgenommen.
Form der Schiedsvereinbarung
Das Schiedsgesetz legt in seinem fest Absatz 2(3) dass eine Schiedsvereinbarung zwei Formen annehmen kann: entweder in Form einer Einlieferungsvereinbarung (oder Kompromiss)[2] wenn es bereits zu Streitigkeiten gekommen ist, oder die Form einer Schiedsvereinbarung für künftig entstehende Streitigkeiten zwischen den Parteien.
Unabhängig von seiner Form, Absatz 3(1) legt fest, dass die Schiedsvereinbarung schriftlich abgeschlossen werden muss, um gültig und rechtsverbindlich zu sein. Die Schiedsvereinbarung kann auch elektronisch geschlossen werden (per E-Mail oder Telegramm zum Beispiel) sofern die Identität der Parteien und der Inhalt der Schiedsvereinbarung eindeutig festgestellt werden können.
Zusammensetzung des Schiedsgerichts
Gemäß Absatz 4 des Schiedsgesetzes, Als Schiedsrichter können volljährige, voll geschäftsfähige und nicht vorbestrafte natürliche Personen fungieren.
Unter Absatz 7(1) des Schiedsgesetzes, das Schiedsgericht setzt sich aus einer ungeraden Zahl von Schiedsrichtern zusammen. Es sei denn, die Schiedsvereinbarung sieht etwas anderes vor, Absatz 7(2) sieht vor, dass jede Partei einen Schiedsrichter ernennt und die beiden von den Parteien ernannten Schiedsrichter dann einen Präsidenten des Schiedsgerichts ernennen.
Gemäß Absatz 8(2), Jeder Schiedsrichter ist verpflichtet, alle Umstände offenzulegen, die Anlass zu ernsthaften Zweifeln an seiner Unparteilichkeit geben könnten.
Zuständigkeit des Schiedsgerichts
Das Schiedsgesetz umfasst vollständig das Prinzip der Kompetenz-Kompetenz und, gemäß Absatz 15, Schiedsgerichte entscheiden über ihre eigene Zuständigkeit. In diesem Absatz heißt es weiter, sollte eine der Parteien Einwände gegen die Zuständigkeit des Schiedsgerichts erheben, sie muss sie als erste Handlung im Schiedsverfahren erheben.
Wie oben erwähnt, das Arbitration Act gibt dem Schiedsgericht keine Befugnis, einstweilige Maßnahmen anzuordnen. Wenn solche Maßnahmen zur Unterstützung eines Schiedsverfahrens erforderlich sind, Parteien müssen sich an ordentliche tschechische Gerichte wenden.
Schiedssprüche
Gemäß Absatz 23(ein) des Schiedsgesetzes, ein Schiedsverfahren wird durch den Erlass eines Schiedsspruchs beendet. Gem Absatz 25(1), Schiedssprüche müssen von mindestens der Mehrheit der Mitglieder des Schiedsgerichts verfasst und ausgestellt und unterzeichnet werden. Absatz 25(2) besagt, dass, sofern von den Parteien nicht anders vereinbart, Schiedssprüche müssen begründet werden.
Aufhebung von in der Tschechischen Republik ergangenen Schiedssprüchen
Das Schiedsgesetz sieht in Absatz 31 aus den folgenden Gründen, aus denen ein Schiedsspruch aufgehoben werden kann:
- der Streitgegenstand war nach der Schiedsvereinbarung nicht schiedsfähig (z.B., verbraucherbezogene Streitigkeiten);
- die Schiedsvereinbarung war nicht gültig, beendet oder deckte den vorliegenden Streitfall nicht ab;
- jedem Mitglied des Schiedsgerichts fehlten die einschlägigen Voraussetzungen, um als Schiedsrichter tätig zu werden;
- Schiedsspruch nicht mehrheitlich ergangen;
- keiner Partei wurde das Recht eingeräumt, angehört zu werden;
- das Schiedsgericht einen Rechtsbehelf angeordnet hat, der von keiner der Parteien beantragt wurde, oder ein Rechtsbehelf, der nach tschechischem Recht unmöglich oder rechtswidrig ist;
- es gibt Gründe für die Wiederaufnahme des Verfahrens nach der tschechischen Zivilprozessordnung, B. Situationen, in denen neue Beweise ans Licht kommen, die den Ausgang des Rechtsstreits verändern könnten (sehen Absatz 228(1) des Tschechen Zivilprozessordnung).
Anerkennung ausländischer Schiedssprüche in der Tschechischen Republik
Die Tschechische Republik ist Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, das die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche in der Tschechischen Republik regelt.
Investitionsschiedsgerichtsbarkeit in der Tschechischen Republik
Die Tschechische Republik hat keine spezifischen Kodizes oder Gesetze, die Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz ausländischer Investitionen regeln würden, die in ihrem Hoheitsgebiet durch Schiedsverfahren getätigt werden. jedoch, Die Tschechische Republik hat zu diesem Zweck eine Reihe von bilateralen oder multilateralen Verträgen unterzeichnet.[3] Die Tschechische Republik ist auch Unterzeichnermitglied des Washingtoner Übereinkommens (die ICSID), sowie der Vertrag über die Energiecharta.
In den vergangenen Jahren, Die Tschechische Republik war an einer Reihe von Investitionsschiedsverfahren beteiligt, nämlich in Schiedsverfahren in erneuerbaren Energien (Solar-) Energiesektor:
- Jürgen Wirtgen, Stefan Wirtgen, Gisela Wirtgen und JSW Solar (zwei) GmbH & Co.. KG v. Tschechische Republik (PCA-Fall Nr. 2014-03);
- WA Investments Europa Nova Ltd. v. Tschechische Republik (PCA-Fall Nr. 2014-19);
- Photovoltaic Knopf Betriebs GMBH v. Tschechische Republik (PCA-Fall Nr. 2014-21);
- I.C.W. Europe Investments Limited v. Tschechische Republik (PCA-Fall Nr. 2014-22);
- Antaris Solar GmbH und Dr. Michael Göde v. Tschechische Republik (PCA-Fall Nr. 2014-01).
Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC
[1] Sehen UNCITRAL-Modellgesetz über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, 2006, Kapitel IVA (Vorläufige Maßnahmen und vorläufige Anordnungen).
[2] Über Abgabevereinbarungen, sehen, z.B.., Schiedsverfahren ohne Schiedsklausel, Aceris Law LLC, 29 November 2017.
[3] Eine Liste der von der Tschechischen Republik abgeschlossenen Investitionsabkommen ist verfügbar unter https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/55/czechia