In den vergangenen Jahren, In Moldawien hat die Zahl der gegen Moldawien eingereichten Investitionsschiedsverfahren zugenommen. Da sein Justizsystem darum kämpft, Korruption und Ineffizienz zu beseitigen, Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit wird als wichtiges Instrument und Garantie für internationale Investoren angesehen.
Der Schutz ausländischer Investitionen ist ein wichtiges Thema auf der politischen Agenda der Republik Moldau, since one of its goals is to attract more foreign investment (sehen Investieren Sie in Moldawien). Moldova’s ranking in the Geschäfte machen report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: Platz 82 in 2014, im 2016, Moldawien belegt den 52. Platz 189.
Moldauische Gesetzgebung zu Investitionen (Gesetz Nr. 81-XV von 18 März 2004) sieht vor, dass Investitionsstreitigkeiten einvernehmlich beigelegt werden sollten und wenn keine Einigung erzielt wird, durch Schiedsverfahren. jedoch, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, Dies bedeutet, dass die Zustimmung der Republik Moldau zum Schiedsverfahren nicht automatisch erfolgt.
„Artikel 14. Beilegung von Investitionsstreitigkeiten
(1) Investitionsstreitigkeiten werden einvernehmlich beigelegt.
(2) Wird der Streit nicht einvernehmlich beigelegt, so muss dieser von einer zuständigen Gerichtsinstanz der Republik Moldau oder von einem zuständigen Gericht beigelegt werden, im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien, durch Schiedsverfahren.
(3) Wenn die Parteien vereinbart haben, den Streit durch ein Schiedsverfahren beizulegen, Sie haben diese Tatsache ausdrücklich zu bestätigen, spezifizieren, im Bedarfsfall, Verfahrensregeln, ausgewählt in Übereinstimmung mit Gesetz Nr. 23-XVI von 22 Februar 2008 in Bezug auf Schiedsgerichtsbarkeit und Gesetz Nr. 24-XVI von 22 Februar 2008 in Bezug auf internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit.”
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
Die Zustimmung zur Beilegung eines Streits gegen einen ausländischen Investor und den moldauischen Staat findet sich häufiger in den bilateralen Investitionsabkommen (BISSCHEN) zu dem Moldawien eine Partei ist. Moldova currently has 39 BITs in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Viele kapitalexportierende Nationen haben bilaterale Investitionsabkommen mit Moldawien unterzeichnet: USA-Moldawien BIT, Türkei-Moldawien BIT (Ein neuer Vertrag wird ausgehandelt), Schweiz-Moldawien BIT, Spanien-Moldawien BIT, Rumänien-Moldawien BIT, Russland-Moldawien BIT, Niederlande-Moldawien BIT, Italien-Moldawien BIT, Israel-Moldawien BIT, Deutschland-Moldawien BIT, Frankreich-Moldawien BIT, China-Moldawien BIT, Belgien-Luxemburg Wirtschaftsunion-Moldawien BIT, Österreich-Moldawien BIT.
Moldova is also a party to various multilaterale Investitionsschutzabkommen providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Energiecharta-Vertrag (ECT).
Durch die Ratifizierung des Übereinkommens zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Staatsangehörigen anderer Staaten (ICSID-Übereinkommen) im 2011, Die Republik Moldau verpflichtete sich, jeden von einem ICSID-Schiedsgericht erlassenen Schiedsspruch anzuerkennen, und verpflichtete sich, die Durchsetzung der durch den Schiedsspruch in ihrem Hoheitsgebiet verhängten finanziellen Sanktionen sicherzustellen.
Moldawien ist auch Unterzeichner des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (1958 New Yorker Konvention), Dies bedeutet, dass lokale Gerichte internationale Schiedssprüche durchsetzen müssen, die bestimmte Bedingungen erfüllen.
In Ergänzung, Moldawien ist eine Partei der Genfer Europäische Konvention über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 21 April 1961, und der Pariser Übereinkommen über die Anwendung des Europäischen Übereinkommens über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 17 Dezember 1962.
Investitionsfälle gegen Moldawien
Moldawien war an zehn bekannten Investitionsschiedsverfahren beteiligt, einige davon überlappen sich, von denen drei noch laufen.
Die laufenden Fälle umfassen:
Zbigniew Piotr Grot und andere v. Republik Moldawien, ICSID-Fall Nr. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC v. Die Republik Moldau, SCC Fall Nr. 2016/082, Auszeichnung für Sofortmaßnahmen von 30 Kann 2016.
Composite LLC v. Republik Moldawien, SCC-Fall.
Geschlossene Fälle umfassen:
Staatsunternehmen "Energorynok" (Ukraine) v. Die Republik Moldau, SCC Fall Nr. V2012 / 175, Auszeichnung für 29 Januar 2015.
TSIKinvest LLC v. Republik Moldawien, SCC Emergency Arbitration No.. EA2014 / 053, Dringlichkeitsentscheidung über vorläufige Maßnahmen von 29 April 2014.
Energoalians TOB v. Republik Moldawien, UNCITRAL, Auszeichnung für 23 Oktober 2013.
Yuri Bogdanov und Yulia Bogdanova v. Republik Moldawien, SCC Fall Nr. V091 / 2012, Auszeichnung für 16 April 2013.
Herr. Franck Charles Arif v. Republik Moldawien, ICSID-Fall Nr. ARB / 11/23, Auszeichnung für 8 April 2013.
Yury Bogdanov v. Republik Moldawien, SCC Arbitration No.. V. 114/2009, Auszeichnung für 30 März 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd.. und Agurdino-Chimia JSC v. Republik Moldawien, SCC,
Auszeichnung für 22 September 2005.
Link-Trading-Aktiengesellschaft v. Abteilung für Zollkontrolle der Republik Moldau, UNCITRAL, Auszeichnung für 18 April 2002.
- Andrian Beregoi, Aceris-Gesetz