Die beiden Fälle von Abaclat und anderen v. Argentinische Republik und Ambiente Ufficio S.p.A.. und andere v. Die Argentinische Republik hat bei der Anwendung der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit bei der Umstrukturierung von Staatsschulden viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. jedoch, Das Verhältnis zwischen dem internationalen Investmentrecht und der Umstrukturierung von Staatsschulden ist komplex und kontrovers, da die weit verbreitete Investitionsschiedsgerichtsbarkeit den Prozess der Umstrukturierung von Staatsschulden behindern kann. Es könnte sogar seine Rolle in den Fragen der Staatsverschuldung im Rahmen des internationalen Investmentrechts auslöschen. Um solche Probleme zu vermeiden, Die internationale Investitionsschiedsgerichtsbarkeit im Rahmen von BITs sollte restriktiver auf die Umstrukturierung von Staatsschulden angewendet werden.
Quelle: Contemporary Asia Arbitration Journal Vol. 7, Nein. 1, pp. 229-250, Kann 2014, von Kai-wei Chan, nationale taiwanesische Universität, Rechtshochschule.