Das Internationales Schiedszentrum von Singapur oder SIAC ist eine der am schnellsten wachsenden Schiedsinstitutionen der Welt mit 452 neue Fälle eingegangen in 2017. Die Vertragsparteien können vereinbaren, ihre Streitigkeiten gemäß dem SIAC-Schiedsregeln. Auf diese Weise, Die Parteien vereinbaren, dass ihre Streitigkeiten durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden und dass das Schiedsverfahren den Verfahrensregeln der SIAC-Schiedsregeln unterliegt, zusätzlich zu den zwingenden Regeln am Sitz des Schiedsgerichts. Die Vereinbarung der Parteien wird normalerweise in einer Schiedsklausel festgehalten.
Eine gut formulierte Schiedsklausel kann sicherstellen, dass die Parteien im Streitfall weniger Zeit und Kosten aufwenden. Allgemein, einfache und klare Sprache wird bevorzugt. Die folgende Standard-SIAC-Schiedsklausel kann in Abhängigkeit von den Bedürfnissen der Parteien und den Besonderheiten des Vertrags verwendet werden.
Die SIAC empfiehlt den Vertragsparteien, die folgende SIAC-Schiedsklausel aufzunehmen:
„Alle Streitigkeiten aus oder im Zusammenhang mit diesem Vertrag, einschließlich jeder Frage bezüglich seiner Existenz, Gültigkeit oder Kündigung, wird durch ein vom Singapore International Arbitration Centre verwaltetes Schiedsverfahren angesprochen und endgültig gelöst ("SIAC") in Übereinstimmung mit den Schiedsregeln des Singapore International Arbitration Centre ("SIAC-Regeln") vorerst in Kraft, Welche Regeln gelten als durch Bezugnahme in diese Klausel aufgenommen.
Der Sitz des Schiedsgerichts ist [Stadt, Land].
Das Tribunal besteht aus [eins oder drei] Schiedsrichter(S).
Die Sprache des Schiedsverfahrens ist [Sprache angeben, z.B., Englisch].
Dieser Vertrag unterliegt den Gesetzen von [Geben Sie den Status an, z.B., Schweiz].”
Der Sitz des Schiedsgerichts muss nicht unbedingt Singapur sein und kann jede Stadt der Welt sein. Bei der Wahl des Schiedsortes, Die Parteien sollten berücksichtigen, dass die zwingenden Rechtsregeln am Sitz des Schiedsgerichts in der Regel anwendbar werden. Das Recht des Schiedsgerichts regelt auch das Verfahren zur Aufhebung des Schiedsspruchs. Die Parteien können auch festlegen, dass die Anhörungen in einer anderen Stadt stattfinden, um das Schiedsgericht und die Parteien zu unterstützen.
Die Anzahl der Schiedsrichter wird sich auf die Kosten des Schiedsverfahrens auswirken. Wenn der Streitwert sehr gering ist, Es ist vorzuziehen, ein aus einem Schiedsrichter bestehendes Gericht zu haben, d.h., ein Einzelschiedsrichter. Im Gegenteil, wenn der Streit komplex ist und hohe Beträge auf dem Spiel stehen, Ein aus drei Schiedsrichtern bestehendes Tribunal kann zusätzliche Garantien dafür bieten, dass eine Entscheidung zusätzlich erwogen wurde. Wenn die Parteien die Anzahl der Schiedsrichter nicht in der SIAC-Schiedsklausel angeben, Die SIAC-Regeln sehen vor, dass ein Einzelschiedsrichter ernannt wird. Drei Schiedsrichter können ernannt werden, wenn dem Kanzler die Komplexität erscheint, das betreffende Quantum oder andere relevante Umstände des Streits, garantiert die Ernennung von drei Schiedsrichtern (Regel 9.1).
Die Sprache des Schiedsverfahrens sollte normalerweise die Sprache sein, in der der Vertrag abgefasst wurde. Die Parteien können auch in Betracht ziehen, anzugeben, dass Beweise ohne Übersetzung in einer anderen Sprache eingehen können, wenn bei der Ausführung des Vertrags verschiedene Sprachen verwendet werden. Durch diese Vorsichtsmaßnahme können unnötige Kosten für Übersetzungen vermieden werden. Es kann auch zwei Sprachen des Schiedsverfahrens geben, jedoch, Dies kann zusätzliche Kosten für Dolmetschen und Übersetzungen verursachen.
Durch die Wahl des Vertragsrechts können die Parteien vorhersehen, welche Regeln für ihre Streitigkeiten gelten. Die Parteien sind nicht verpflichtet, ein Staatsgesetz zu wählen und dürfen sich nur auf internationale Übereinkommen beziehen, z.B., das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf. jedoch, Internationale Übereinkommen behandeln nicht alle Probleme, die bei der Ausführung eines Vertrags auftreten können. Deshalb, Die Wahl eines anwendbaren Rechts eines Staates ist ratsam.
Bei Ungleichheiten in den finanziellen Mitteln der Parteien, Sie können in der SIAC-Schiedsklausel vereinbaren, dass die glücklichste Partei, die im Voraus identifiziert werden sollte, zahlt den Vorschuss auf die Kosten oder einen größten Teil des Vorschusses auf die Kosten. Dies kann sicherstellen, dass eine Partei, die es sich nicht leisten kann, den Vorschuss auf die Kosten des Schiedsverfahrens zu zahlen, ihren Fall darlegen kann.