Dritte Geldgebern, von denen fast alle sind unten aufgeführt, stimmen alle oder einen Teil einer Partei Rechtskosten zu finanzieren. Ein Dritter funder verdient typischerweise einen vereinbarten Prozentsatz eines Schiedsspruchs oder eine Erfolgsgebühr, oder eine Kombination der beiden, im Fall einer erfolgreichen Schlichtung. Sollte der Fall fehlschlagen, der Geldgeber verliert seine Investitionen und ist nicht auf eine Zahlung berechtigt.
Der Anteil der Drittfinanzierer verdient ist in der Regel 20%-50% der Menge in einem Fall vergeben, obwohl es von einem Drittfinanzierer investiert werden auch ein Vielfaches der Menge kann. Renditen von drei sind in der Regel gesucht, wie in Private Equity oder Projektfinanzierung. 
Während Drittmittel wirft Fragen in Bezug auf Vertraulichkeit, Anwaltsprivileg, Bekanntgabe, Interessenkonflikte, Kostenfragen und der Anwalt-Mandanten-Beziehung, Drittmittel spielen eine wichtige Rolle in vielen Schiedsverfahren heute.
Drittmittel ermöglicht wohl einen besseren Zugang zum Recht für Antragsteller, verdienstvoll Ansprüche ermöglicht ausgehen, dass sonst nicht verfolgt worden. Es wird auch gesagt, um das Spielfeld Ebene, so dass Fälle werden auf der Grundlage der ungleichen wirtschaftlichen Ressourcen oder Risikopräferenz nicht aufgelöst werden. Auch für Antragsteller mit ausreichenden Mitteln, Drittmittel werden zunehmend die Kosten für Rechtsstreitigkeiten oder Schieds aus der Bilanz nehmen verwendet Unternehmen, oder diese Kosten und finanziellen Risiken auslagern. Die Bedingungen der Vereinbarungen Prozessfinanzierung zwischen Geldgebern und Kunden festgelegten Regel, die vereinbarte Verhalten der einzelnen Parteien, die Auszahlungen an die funder, die Umstände und Bedingungen, unter denen die funder den Fall austreten kann, und die Berichterstattung und Aktualisierung Anforderungen des Geldgebers, Anwälte und Klienten.
Faktoren, die berücksichtigt von Geldgebern gehören (1) Der Wert und die Komplexität eines Anspruchs, (2) die Höhe der Mittel erforderlich, (3) die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs des Anspruchs, (4) ob andere Parteien haben ein Interesse an dem Anspruch, (5) die Zuständigkeit in dem das Schiedsverfahren stattfindet,, (6) die Schiedsinstitution, die einen Fall administriert, und (6) die Leichtigkeit der Vollstreckung des Schiedsspruchs zu erbringenden.
Drittmittel ist kein Allheilmittel für Prozessparteien. Drittmittel kann sehr schwierig sein, zu erhalten,. Das Französisch Dritter funder ändern Sie Litigation schätzt, dass nur eine jeweils fünfundzwanzig Fälle aus, wo eine Finanzhilfe beantragt wird es tatsächlich erhält. Dritte Geldgeber werden selten Fälle finanzieren, wo der Streitwert weniger als USD 20 Million, sie werden nur Fälle gegen Befragte mit Vermögenswerten finanzieren, die ein Schiedsspruch gegen erzwungen werden kann, und es kann ein Jahr oder länger dauern, bis eine endgültige und verbindliche Finanzierungsvereinbarung nach einer strengen Due Diligence von Dritten Geldgebern einrichten und ihren Versicherer.
Viele spezialisierte Dritte Förderern und sogar Drittmittel Broker wie die in Großbritannien ansässige Der Richter existieren heute.
Schieds Sozietäten wie Aceris Law will also assist clients in need of third-party funding to obtain it, im Allgemeinen ohne Kosten.
Sie erhalten eine Liste der primären Dritten Geldgebern für internationale Schiedsverfahren finden unter.