Drittmittelgeber für internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Drittmittelgeber für Schiedsverfahren, Fast alle davon sind unten aufgeführt, kann vereinbaren, alle oder einen Teil der Rechtskosten einer Partei für ein bestimmtes internationales Schiedsverfahren zu finanzieren. Ein Drittmittelgeber verdient in der Regel einen vereinbarten Prozentsatz einer Prämie oder einer Erfolgsgebühr, oder eine Kombination aus beiden, im Falle eines erfolgreichen Falles. Sollte der Fall scheitern, Der Geldgeber verliert seine Investition und hat keinen Anspruch auf Zahlung. Der Prozentsatz der Entschädigung, die der Drittfinanzierer im Erfolgsfall verdient, ist immer signifikant – meistens 25% – 45% der Höhe der in einem Fall gewährten Entschädigung – Die Vergütung kann jedoch auch ein Vielfaches des von einem Drittmittelgeber investierten Betrags betragen.

Eine Kapitalrendite in Höhe des Dreifachen des von Drittfinanzierern investierten Betrags wird in der Regel von Geldgebern angestrebt, wie bei Private Equity oder Projektfinanzierung. Somit, Es ist in der Regel eine schlechte Strategie, die teuersten Anwälte für einen finanzierungsbedürftigen Fall einzusetzen, mit Ausnahme der größten Ansprüche, höhere Prozesskosten können die Finanzierung von Fällen.

Für alle außer den meisten Schwarz-Weiß-Fällen ist es sehr schwierig, Drittmittel zu erhalten. Drittmittelgeber finanzieren selten internationale Schiedsverfahren, bei denen der Streitbetrag weniger als USD beträgt 3 Million, Sie finanzieren nur Fälle gegen Befragte mit Vermögenswerten, gegen die ein Schiedsspruch mit ziemlicher Sicherheit durchgesetzt werden kann, und es kann viele Monate dauern, bis die Due Diligence eines Drittfinanzierers abgeschlossen ist. Zu den Faktoren, die von Geldgebern bei der Entscheidung über ein internationales Schiedsverfahren berücksichtigt werden, gehören: (1) den Wert und die Komplexität eines Anspruchs, (2) die Höhe der benötigten Mittel und das Budget für Rechtsstreitigkeiten, (3) die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs des Anspruchs, (4) ob andere Parteien ein Interesse an der Forderung haben, (5) die Gerichtsbarkeit, in der das Schiedsverfahren stattfindet, (6) die schiedsrichterliche Institution, die einen Fall verwaltet, (7) ob Gegenansprüche geltend gemacht werden können und (8) die Leichtigkeit der Vollstreckung des Schiedsspruchs. Geldgeber, die möglicherweise an einem Fall interessiert sind, beantragen im Allgemeinen eine Exklusivitätsfrist, um diesen zu prüfen, aufgrund der Zeit und der Ressourcen, die erforderlich sind, um jedes internationale Schiedsverfahren zu analysieren, bevor eine Finanzierung vereinbart wird.

Personen und Organisationen, die nicht durch einen Anwalt vertreten sind, werden in der Regel von Drittfinanzierern abgewiesen, Da Drittmittelgeber im Allgemeinen ein gesetzliches Memorandum benötigen, in dem Zuständigkeitsfragen analysiert werden, die Vorzüge eines Falles und Quantenfragen, bevor Sie sich bereit erklären, eine Due Diligence für einen Anspruch einzuleiten oder eine Finanzierung in Betracht zu ziehen. Etwas führende Schiedskanzleien, wie Aceris Law LLC, Gebühren für die Unterstützung von Kunden, die Drittmittel benötigen, für Handelsschiedsverfahren oder für Investitionsschiedsverfahren.

Während die Finanzierung durch Dritte Fragen zur Vertraulichkeit aufwirft, gesetzliches Privileg, Offenlegung, Interessenkonflikte, Kostenprobleme und die Beziehung zwischen Anwalt und Mandant, Die Finanzierung durch Dritte spielt heutzutage in vielen Schiedsverfahren eine wichtige Rolle und wird sowohl für Handels- als auch für Investitionsschiedsverfahren weitgehend akzeptiert. Wenn es erhältlich ist, Drittmittel ermöglichen Antragstellern einen besseren Zugang zur Justiz, verdienstvolle Ansprüche zulassen, die aus rein finanziellen Gründen nicht anderweitig verfolgt werden könnten. Außerdem werden gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen, damit Fälle nicht auf der Grundlage ungleicher wirtschaftlicher Ressourcen oder Risikopräferenzen gelöst werden. Auch für Antragsteller mit ausreichenden Mitteln, Drittmittel werden manchmal verwendet, um die Kosten für Rechtsstreitigkeiten oder Schiedsverfahren aus der Bilanz des Unternehmens zu streichen, oder um Kosten und finanzielle Risiken auszulagern. Die Bedingungen für die Finanzierung von Rechtsstreitigkeiten zwischen Geldgebern und Kunden legen in der Regel das vereinbarte Verhalten jeder Partei fest, die Auszahlungen an den Geldgeber, die Umstände und Bedingungen, unter denen der Geldgeber den Fall verlassen kann, und die Melde- und Aktualisierungsanforderungen des Geldgebers, Anwälte und Mandanten.

Sie finden eine Liste der primären Drittmittelgeber, und Drittmittelmakler, für internationale Schiedsgerichtsbarkeit heute. Diese Liste wird jährlich aktualisiert, um den Entwicklungen bei der Finanzierung durch Dritte Rechnung zu tragen.