Der Final Award ist die Schlüsselentscheidung in einem Schiedsverfahren, das wichtige Konsequenzen hat, in dem Sinne, dass es das Endergebnis einer Kontroverse ist, oder eine Streitigkeit, die einem Schiedsgericht oder einem Einzelschiedsrichter vorgelegt wird, und es wird die Rechte zwischen den Parteien beeinträchtigen und kann normalerweise nicht angefochten werden. Neben der Lösung der rechtlichen oder tatsächlichen Differenzen zwischen den Parteien, Der endgültige Preis kann auch über die Auslegung der Vertragsbedingungen entscheiden oder die jeweiligen Rechte und Pflichten der Vertragsparteien festlegen.
Der Begriff Final Award wird nicht nur zur Unterscheidung anderer Arten von Awards verwendet, wie vorläufige oder vorläufige Auszeichnungen [1] und teilweise Auszeichnungen[2], sondern auch zwei verschiedene Situationen zu bezeichnen:
- Zuerst, es bezieht sich auf einen Schiedsspruch, der das Ende eines Schiedsverfahrens markiert und alle Ansprüche zwischen den Parteien regelt. Auf diese Weise wird der Begriff im UNCITRAL-Modellgesetz über internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit verwendet („Modellgesetz”), wo Artikel 32(1) stellt fest, dass "das Schiedsverfahren durch den endgültigen Schiedsspruch beendet wird". Wenn ein Final Award vergeben wird, Die Autorität des Tribunals endet;
- Zweite, Eine Auszeichnung ist endgültig, da sie produziert gerechte Sache Wirkung zwischen den Parteien und kann angefochten oder durchgesetzt werden.
Trotz der oben genannten, Es gibt keine allgemein akzeptable Definition eines Schiedsspruchs.. Die Struktur, Form und Inhalt eines Schiedsspruchs können von der Zusammensetzung des Gerichts abhängen, oder der Schiedsrichter, wer entwirft den Preis, über die Art des Streits, und zu den geltenden Gesetzen und Regeln. Eigentlich, Es steht einem Schiedsgericht frei, die Art und Weise der Entscheidung zu bestimmen.
Angesichts seiner Bedeutung, Eine Auszeichnung sollte sorgfältig ausgearbeitet werden, und es ist immer ratsam, frühzeitig mit der Ausarbeitung des Schiedsverfahrens zu beginnen, um sicherzustellen, dass genügend Zeit für eventuelle Überarbeitungen bleibt. Dies wird wichtiger, wenn das Schiedsgericht aus drei Mitgliedern besteht, Damit jeder Schiedsrichter genügend Zeit hat, seine eigenen Kommentare zum Entwurf abzugeben. In einer Gruppe von drei Schiedsrichtern, Der Vorsitzende ist in der Regel für die Ausarbeitung des Preises verantwortlich, Wenn der Fall jedoch komplex ist, kann die Arbeit in Teile geteilt werden, obwohl eine Person, in der Regel der Vorsitzende, wird die Arbeit koordinieren und sicherstellen, dass die Argumentation konsistent ist.
Grundfunktionen eines Final Award
Gute Abschlusspreise sind allgemein erkennbar, da sie dazu neigen, mehrere Merkmale einzuschließen. Zum Beispiel, nach den Regeln des Internationalen Schiedsgerichts („ICC-Regeln”), jede Auszeichnung, vor dem Rendern, unterliegt der Genehmigung des ICC-Gerichts durch ein Prüfungsverfahren (Artikel 34) um sicherzustellen, dass es sich in einem guten Zustand befindet, und um das Risiko zu verringern, dass seine Durchsetzung abgelehnt wird. Für den Prüfungsprozess gibt es eine Anleitungscheckliste, der die Schiedsrichter folgen können.
Eine kurze Checkliste finden Sie auch im Artikel 31 des Mustergesetzes, wonach der Schiedsspruch schriftlich und unterschrieben sein muss; Geben Sie die Gründe an, auf denen es basiert; Geben Sie das Datum und den Ort des Schiedsverfahrens an; und dass es an jede Partei geliefert werden muss.
Eine endgültige Auszeichnung sollte grundlegende Informationen enthalten, wie die Identifizierung der Schiedsrichter, die Identifizierung der Parteien und ihrer gesetzlichen Vertreter, die Bedingungen der Schiedsvereinbarung, die Grundlage der Zuständigkeit des Gerichts, der Ort des Schiedsverfahrens, die anwendbaren Gesetze in der Sache und das Verfahren und die Sprache des Verfahrens.
Dann, Der Hauptinhalt des Schiedsspruchs sollte die Ansprüche und Verteidigungen der Parteien aufzeichnen, die Schlussfolgerungen des Tribunals zu den Themen und deren Begründung, und schließlich ein dispositiver Teil, in dem das Tribunal seine Schadensersatzentscheidungen festlegt, Zinsen und die Vergabe von Kosten.
Die Auszeichnung sollte prägnant sein und sich auf die Punkte beschränken, die entschieden werden müssen, um zu den endgültigen Schlussfolgerungen zu gelangen. Woimmer möglich, Die Auszeichnung sollte einfach sein, aber genaue Sprache und Begriffe, Vermeidung von juristischem oder technischem Jargon, der möglicherweise schwer zu verstehen ist. Die Schiedsrichter sollten berücksichtigen, dass sie den Parteien einen Schiedsspruch erteilen, aber vor allem an die unterlegene Partei, und letztendlich an das nationale Vollstreckungsgericht. Dieselben Argumentationspunkte auf unterschiedliche Weise auszudrücken, kann verwirrend sein und zu Zweifeln oder Unklarheiten führen.
Begründung in einem Final Award
In einem Preis sollten die Gründe angegeben werden, aus denen die Entscheidungen getroffen werden. Dies wird häufig als Voraussetzung für ein ordnungsgemäßes Verfahren angesehen, wie es zum Beispiel ist, in der Europäischen Menschenrechtskonvention. Ebenfalls, Die meisten Schiedsregeln sehen vor, dass „der Schiedsspruch die Gründe angibt, auf denen er beruht“. (ICC-Regeln (Artikel 32(2)), Modellgesetz (Artikel 31(2)) und Artikel 48(3) des Internationalen Zentrums zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten („ICSID-Übereinkommen”), zum Beispiel).
Die Frage, jedoch, Es stellt sich die Frage, ob ein Schiedsspruch nur wegen fehlender Begründung oder wegen unzureichender Begründung angefochten werden kann. Eigentlich, Keines der Gesetze, die eine Begründung erfordern, auf die sich der Schiedsspruch stützt, ist spezifisch in Bezug auf den Umfang der erforderlichen Begründung und daher, Nur ein völliger Mangel an Gründen muss dazu führen, dass eine Auszeichnung aufgehoben wird. Mit anderen Worten, Es gibt keine spezifischen Richtlinien, wie spezifisch und detailliert Gründe sein sollten. Ein interessantes Beispiel für eine Definition des Konzepts eines „Nichtangabe von Gründen”Wurde in der Entscheidung über die Aufhebung von MINE gegen Guinea ausgesprochen [3] und gefolgt von der abweichenden Meinung von Sir Frank Berman, im Fall ICSID Lucchetti [4], wer wie folgt angegeben:
„[T.]Die Forderung, dass ein Schiedsspruch motiviert sein muss, impliziert, dass er es dem Leser ermöglichen muss, den Argumenten des Tribunals in Bezug auf Tatsachen und Gesetze zu folgen […]. [T.]Das Erfordernis, Gründe anzugeben, ist erfüllt, solange der Schiedsspruch es ermöglicht, zu verfolgen, wie das Tribunal von Punkt A nach Punkt B und schließlich zu seinem Abschluss übergeht, selbst wenn es einen Tatsachen- oder Gesetzesfehler machte.”
Als Regel, Das Schiedsgericht sollte vermeiden, dem Schiedsspruch Unterlagen beizufügen. Dokumente dürfen nicht durch Bezugnahme aufgenommen werden, sondern müssen physisch Teil des Preises sein. Die Auszeichnung sollte ein in sich geschlossenes Dokument sein.
Der Schiedsspruch muss auch Gründe für die Berechnung einer Zahl enthalten, zu der das Schiedsgericht gelangt, sowie etwaige gewährte Zinsen, auf Wunsch der Parteien, und es muss sich mit den Kosten des Schiedsverfahrens und ihrer Aufteilung befassen.
Ganz am Ende, Die Auszeichnung muss enthalten, wie oben erwähnt, ein Abschnitt, der den dispositiven Teil der Auszeichnung enthält. Dies stellt die Ergebnisse in einfachen Worten dar, so dass ein für die Durchsetzung zuständiges Gericht in der Lage sein sollte, sie ohne Schwierigkeiten umzusetzen. Diesem Abschnitt wird normalerweise eine Formulierung wie z: „Aus diesen Gründen entscheidet das Schiedsgericht wie folgt. “ Das Schiedsgericht legt dann seine Entscheidungen und Anordnungen fest, Punkt für Punkt.
Datum und Ort der endgültigen Auszeichnung
Endlich, Der Schiedsspruch muss den Ort des Schiedsverfahrens angeben (mit, vorzugsweise, die übliche Form “Schiedsort . . .”, eher, als "Fertig um . . .”). Die Namen der Schiedsrichter sollten unter ihren Unterschriften angegeben werden und der Schiedsspruch muss datiert sein.
Wo der Schiedsspruch vergeben wird, kann für die Staatsangehörigkeit des Schiedsspruchs relevant sein, was sich auf die Zuständigkeit des Anfechtungsverfahrens und das einschlägige Vollstreckungssystem auswirkt. Folglich, Die Schiedsregeln und -gesetze verlangen häufig, dass der Ort des Schiedsverfahrens angegeben wird, wie die ICC-Regeln, Artikel 32(3) und der Modellgesetzartikel 31(3). Der Ort der Unterzeichnung des Preises muss von dem Ort unterschieden werden, an dem der Preis vergeben wird.
Das Datum der Auszeichnung ist wichtig, unter anderem, für die Ablauf der gesetzlichen Fristen für die Anfechtung des Preises und für die Feststellung, wann der Preis beginnt gerechte Sache bewirken.
Abweichende Meinungen im Final Award
Es ist gängige Praxis, dass ein Schiedsgericht mit mehr als einem Mitglied mehrheitlich oder einstimmig entscheiden kann. Einstimmigkeit ist zwar wünschenswert, kann aber nicht immer erreicht werden. Mehrheitsentscheidungen sind ein legitimes Ergebnis von Beratungen unter den Mitgliedern des Tribunals und erfüllen die angemessenen Prozesserwartungen der Parteien. Allgemein, Wenn sich ein von einer Partei ernannter Schiedsrichter weigert, einen Schiedsspruch zu unterzeichnen, ist die Unterschrift der verbleibenden Schiedsrichter ausreichend, vorausgesetzt, der Grund für die fehlende Unterschrift ist angegeben.
Ein Schiedsrichter, der mit der Mehrheit des Gerichts nicht einverstanden ist, möchte möglicherweise seine Meinung im Schiedsspruch oder in einem Anhang dazu äußern.
Fristen für die Vergabe einer endgültigen Auszeichnung
Es wird allgemein erwartet, dass Auszeichnungen unverzüglich vergeben werden. jedoch, die Mehrheit von Schiedsgesetze Legen Sie keine Fristen für die Vergabe einer endgültigen Auszeichnung fest. Sie überlassen es normalerweise dem Ermessen des Gerichts, den angemessenen Zeitpunkt für die Vergabe eines Schiedsspruchs festzulegen.
jedoch, Fristen für die Erteilung eines Schiedsspruchs sind in einigen Schiedsregeln festgelegt. Zeitbegrenzungen, wenn in Schiedsregeln angenommen, Bereich von 120 Tage nach Abschluss des Verfahrens (ICSID-Regeln 46), bis sechs Monate nach Annahme der Leistungsbeschreibung (Artikel zu den ICC-Regeln 31(1)), zum Beispiel. dennoch, Diese Regeln sehen häufig einen Mechanismus für eine Verlängerung der Zeit vor.
Sobald die Auszeichnung erfolgt ist, es muss den Parteien mitgeteilt werden. Die meisten Gesetze und Regeln enthalten Bestimmungen für die Benachrichtigung der Parteien über den Schiedsspruch. Benachrichtigung ist wichtig, damit die Parteien die Berichtigung oder Auslegung des Schiedsspruchs beantragen können, im Bedarfsfall, und fordern Sie die Auszeichnung, wenn ja, wünschen sie.
Ana Constantino, Aceris Law LLC
[1] Zwischen- oder vorläufige Auszeichnungen, die in einem Schiedsspruch bestehen, der eine Angelegenheit vor dem Tribunal nicht endgültig bestimmt. (Ex. ICC-Artikel 2(v))
[2] Teilauszeichnungen, bedeutet, dass das Gericht frühzeitig über einige von den Parteien eingereichte Ansprüche entscheidet, weil angemessener, Lassen Sie andere Fragen für weitere Einreichungen und Bewertungen. Meistens, Ein Teilentscheid entscheidet darüber, ob das Schiedsverfahren in einem weiteren Stadium fortgesetzt werden soll, nämlich über die Zuständigkeit des Gerichts zu entscheiden
[3] Maritime International Nominees Establishment (BERGWERK) v. Republik Guinea, ICSID-Fall Nr. ARB / 84/4, Entscheidung des Ad-hoc-Nichtigkeitsausschusses, für. 5.09.
[4] Lucchetti Unternehmen, S.A.. und Lucchetti Peru, S.A.. v. Die Republik Peru, ICSID-Fall Nr. ARB / 03/4, Nichtigkeitsentscheidung, Abweichende Meinung, für. 14.