Η υπόθεση PT Putrabali Adyamulia κατά Rena Holding και Moguntia Est Epices είναι μία από τις γαλλικές ορόσημες υποθέσεις που αφορούν την εκτέλεση διαιτητικής απόφασης στη Γαλλία, όπου είναι δυνατή η εκτέλεση μιας ακυρωμένης διαιτητικής απόφασης.
Στην περίπτωση, Η Putrabali πούλησε ένα φορτίο λευκού πιπεριού στη Rena Holding. Το φορτίο χάθηκε σε ναυάγιο και η Ρένα απέτυχε να πληρώσει. Ο Putrabali στη συνέχεια υπέβαλε αίτηση διαιτησίας.
Η σύμβαση προέβλεπε διαιτησία διαφορών σύμφωνα με τους Κανόνες Διαιτησίας και Προσφυγής της Διεθνούς Γενικής Ένωσης Προϊόντων (ο πατέρας της).
Το Arbitral Tribunal ιδρύθηκε στο Λονδίνο και εξέδωσε βραβείο υπέρ της Rena Holding.
Μετά την απόφαση αυτή, Ο Putrabali άσκησε έφεση στο High Court του Λονδίνου, που ακύρωσε εν μέρει το βραβείο. Το δικαστήριο έκρινε ότι η αποτυχία της Rena να πληρώσει συνιστά παραβίαση της σύμβασης. Επειτα, το Διαιτητικό Δικαστήριο εξέδωσε δεύτερο βραβείο υπέρ του Putrabali και διέταξε τη Rena Holding να πληρώσει το τίμημα του χαμένου φορτίου.
Στη συνέχεια, η Rena Holding ζήτησε την εκτέλεση του πρώτου βραβείου στη Γαλλία, και ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου των Παρισίων επέτρεψε την εκτέλεση του βραβείου. Στη συνέχεια, το Εφετείο του Παρισιού απέρριψε την έφεση του Putrabali από την απόφαση εκτέλεσης.
Ο Putrabali ισχυρίστηκε ότι η Rena Holding παραβίασε την υποχρέωση καλής πίστης και ενήργησε κατάχρηση δικαιώματος επειδή το πρώτο βραβείο αντικαταστάθηκε από ένα δεύτερο βραβείο, που το στερούσε κάθε νομική ισχύ πριν κατασχεθεί το γαλλικό δικαστήριο, ότι ο κανόνας σύμφωνα με τον οποίο η ακύρωση μιας απόφασης σε ξένο κράτος δεν επηρεάζει την εκτέλεση της απόφασης στη Γαλλία δεν εφαρμόζεται εδώ, ότι μόνο το δεύτερο βραβείο θα μπορούσε να ονομαστεί σωστά «βραβείο»Και είναι το μόνο που θα μπορούσε να επιβληθεί, και ότι η αναγνώριση και η αναγκαστική εκτέλεση του αντικατασταθέντος βραβείου ήταν αντίθετη με τις προθέσεις των μερών και παραβίασε τη διεθνή δημόσια τάξη.
Ωστόσο, το Γαλλικό Ακυρωτικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση του Εφετείου και επέτρεψε την εκτέλεση της απόφασης.
Το δικαστήριο αιτιολόγησε ότι μια διεθνής διαιτητική απόφαση είναι ανεξάρτητη από μια εθνική έννομη τάξη και η εγκυρότητά της έπρεπε να εξακριβωθεί από τους νόμους της χώρας όπου επιδιώκεται η εκτέλεση., σε αυτήν την περίπτωση Γαλλία.
Το άρθρο VII της Σύμβασης της Νέας Υόρκης επέτρεψε στη Rena Holding να ζητήσει την εκτέλεση της απόφασης, καθώς οι γαλλικοί κανόνες δεν αρνούνται την εκτέλεση της απόφασης λόγω της ακύρωσής της στην έδρα της διαιτησίας.