Σε αυτήν την περίπτωση, Ντονγκσάν (Απαιτητής) υπεργολαβία RBSD (Αποκρινόμενος) υπηρεσίες για την ανάπτυξη μέρους του σχεδιασμού ενός νοσοκομείου στη Σαουδική Αραβία. Ο ενάγων συμφώνησε να πληρώσει 20% απο 2,5 προμήθεια εκατομμυρίων δολαρίων πριν από την απόδοση του ερωτώμενου. Ο εναγόμενος παρείχε στον ενάγοντα επιστολή εγγύησης για να εξασφαλίσει το πλήρες ποσό της προκαταβολής.
Η υπεργολαβία περιείχε ρήτρα διαιτησίας, επιλέγοντας τους κανόνες του ICC και καθορίζοντας μια θέση διαιτησίας στο Παρίσι.
Όταν το ποσό που εξασφάλισε η Εγγυητική Επιστολή μειώθηκε σε περίπου 150,000 δολάρια, προέκυψε διαφορά σχετικά με την απόδοση του RBSD. Ο ενάγων ενημέρωσε τον Καθού για την πρόθεσή του να ολοκληρώσει ορισμένες από τις ίδιες τις υποχρεώσεις του RBSD, με αποτέλεσμα τον μερικό τερματισμό της υπεργολαβίας, και υποδεικνύοντας ότι δεν θα πληρώσει το υπόλοιπο στο πλαίσιο της Υπεργολαβίας.
Η RBSD υπέβαλε καταγγελία ενώπιον του Νότιου Επαρχιακού Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης σχετικά με παραβίαση της σύμβασης από την Dongsan και την αναζήτηση 900,000 δολάρια που οφείλει ο Dongsan, και μια προκαταρκτική διαταγή που απαγορεύει στον Ντονγκσάν να καλέσει την Εγγυητική Επιστολή. Το Δικαστήριο εξέδωσε προσωρινή διαταγή κατά του Ντονγκσάν που του επέτρεπε να καλέσει την εγγυητική επιστολή. Ακολούθως, Ο Ντονγκσάν υπέβαλε πρόταση για απόλυση ή αναστολή της προσφυγής εν αναμονή της διαιτησίας.
Το Δικαστήριο δέχθηκε την πρόταση του Ντονγκσάν να αναστείλει τη διαδικασία εν αναμονή της διαιτησίας. Ωστόσο, έκρινε ότι το γεγονός ότι η διαφορά επρόκειτο να διαιτηθεί δεν στερεί από το Δικαστήριο την εξουσία να παρέχει προσωρινά μέτρα. Η πρόταση του RBSD έγινε δεκτή και ο Dongsan διατάχθηκε από το να καλέσει την Εγγυητική Επιστολή τουλάχιστον μέχρι να δοθεί η κατάλληλη διαιτητική απόφαση.
Πράγματι, βάσει της Σύμβασης της Νέας Υόρκης και του Ομοσπονδιακού Νόμου περί Διαιτησίας, τα δικαστήρια επιβάλλουν συμφωνία για διαιτησία και αναστολή δικαστικών διαδικασιών εν αναμονή της διαιτησίας.
Ήταν σαφές ότι η διαφορά εμπίπτει στη ρήτρα διαιτησίας, που δεν ήταν προαιρετικό, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της RBSD, και ο Ντόνγκσαν δεν παραιτήθηκε από το δικαίωμά του να επιλύει τη διαμάχη.
Το δικαστήριο όρισε προθεσμία 30 ημερών για να κινήσει τη διαδικασία η Dongsan, Διαφορετικά, το δικαστήριο θα θεωρούσε τη συμπεριφορά του ισοδύναμη με παραίτηση.