Ένα διαιτητικό δικαστήριο ICSID απονέμεται περίπου USD 40 million in damages to Ecuador for the foreign investor’s liability for the costs of restoring the environment in an area concerned by the investment. This award of a counterclaim in investment arbitration was made by an arbitral tribunal composed of Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern and Stephen Drymer in a Απόφαση σχετικά με τις ανταγωγές του Ισημερινού in the case Burlington Resources Inc. β. Δημοκρατία του Ισημερινού (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 08/5) χρονολογημένος 7 Φεβρουάριος 2017.
The arbitral tribunal recalled that the host State may bring a counterclaim in επενδυτική διαιτησία against the foreign investor as long as the three conditions of Article 46 απο Σύμβαση ICSID συναντήθηκαν.
«Αρθρο 46. Εκτός εάν συμφωνούν διαφορετικά τα μέρη, το δικαστήριο, εάν ζητηθεί από ένα συμβαλλόμενο μέρος, determine any -incidental or additional claims or counterclaims [Εγώ.] arising directly out of the subject-matter of the dispute [ii.] provided that they are within the scope of the consent of the parties and [iii.] διαφορετικά βρίσκονται στη δικαιοδοσία του Κέντρου."
Εδώ, το Διαιτητικό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις: (Εγώ) οι ανταγωγές προέκυψαν άμεσα από το αντικείμενο της διαφοράς; (ii) βρίσκονταν στο πλαίσιο της συγκατάθεσης των μερών για διαιτησία ICSID, η οποία εκδηλώθηκε με τη συμφωνία των μερών; και (iii) εμπίπτουν επίσης στη δικαιοδοσία του Κέντρου όπως ορίζεται στο άρθρο 25 απο Σύμβαση ICSID (νομική διαφορά που προκύπτει από μια επένδυση που πληρούσε την προϋπόθεση ιθαγένειας).
συνεπώς, Ο Ισημερινός θα μπορούσε να ασκήσει ανταγωγές εναντίον του ξένου επενδυτή.
Η πιο δύσκολη προϋπόθεση να αποδειχθεί συνήθως θα ήταν η δεύτερη, ότι οι ανταγωγές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της συγκατάθεσης των μερών στη διαιτησία ICSID. Συνήθως αυτό υπόκειται σε μακρές συζητήσεις μεταξύ των μερών, ωστόσο, στην παρούσα περίπτωση ο επενδυτής, Μπέρλινγκτον, και ο Ισημερινός εξέφρασαν τη συμφωνία και τη συγκατάθεσή τους ότι αυτή η διαιτησία είναικατάλληλο φόρουμ για την τελική επίλυση των Ανταποκλήσεων που προκύπτουν από τις επενδύσεις που πραγματοποίησε η Burlington Resources και οι θυγατρικές της στο Blocks 7 και 21, έτσι ώστε να διασφαλιστεί η μέγιστη δικαστική οικονομία και συνέπεια". Αυτή η συμφωνία του ξένου επενδυτή ήρθε σε αντάλλαγμα της παραίτησης του Ισημερινού ή του δικαιώματός της να υποβάλει οποιαδήποτε άλλη ανταγωγή εναντίον του Μπέρλινγκτον, οι θυγατρικές της ή οποιαδήποτε άλλη εταιρεία του ομίλου ConocoPhillips πριν από άλλη δικαιοδοσία.
While the Burlington βραβείο shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under Σύμβαση ICSID, Η εμφάνισή τους στην πράξη ήταν περιορισμένη λόγω της απαίτησης ότι οι ανταγωγές πρέπει να εμπίπτουν στο πεδίο της συγκατάθεσης των μερών για διαιτησία ICSID.
Αντριάν Μπερέγκο, Aceris Law LLC