los Marco de arbitraje chino dentro del cual se lleva a cabo el arbitraje consiste en la ley, la interpretación judicial y los tratados internacionales.
primero, las leyes aprobadas por la legislatura, en particular el 1994 Ley de arbitraje chino, son las fuentes más importantes en relación con el marco de arbitraje chino, una copia de la cual está disponible a continuación.
Segundo, en relación con la interpretación judicial, Es importante tener en cuenta que el más alto de los cuatro niveles de la corte, la corte suprema del pueblo (SPC), tiene el poder de emitir interpretaciones de preguntas relacionadas con la aplicación de las leyes aprobadas por la legislatura. La interpretación de las leyes juega un papel muy importante en el Marco de arbitraje chino, en particular en relación con la ejecución de premios. Las leyes de arbitraje y las leyes procesales siempre deben leerse junto con las interpretaciones judiciales, ya que el SPC ha emitido más de 30 interpretaciones de la ley de arbitraje de 1994.
Finalmente, los tratados internacionales más importantes de la Marco de arbitraje chino son la Convención de Nueva York que China ratificó en 1986 (entró en vigor en 1987) y la Convención de Washington que se ocupa de la solución de disputas de inversión ratificadas en 1992 (y entró en vigor en 1993).
los Marco de arbitraje chino se caracteriza por cuatro mecanismos de ejecución diferentes en relación con la ejecución de laudos de arbitraje nacional, la ejecución de laudos arbitrales extranjeros, la ejecución de laudos de arbitraje relacionados con el extranjero y los laudos de ejecución hechos en Honk Kong, Macao y Taiwán.
En la práctica, Los laudos de arbitraje relacionados con el extranjero incluyen un elemento extranjero que el laudo de arbitraje interno no posee y que es necesario definir. De conformidad con la ley china, hay un elemento extranjero cuando al menos una de las partes en la disputa no es china, cuando existen hechos legales sobre la relación legal de las partes que tuvo lugar en un país extranjero, o cuando el tema de la disputa se encuentra en un país extranjero.
Es interesante observar cómo el chino Marco de arbitraje regula la ejecución de laudos internos en comparación con los laudos de arbitraje relacionados con el extranjero. En el caso de laudos arbitrales nacionales, los tribunales pueden revisar los méritos y pueden, por ejemplo, rechazar la ejecución en caso de que se falsifique la evidencia. sin embargo, en el caso de laudos arbitrales extranjeros, los tribunales solo pueden rechazar la ejecución sobre la base de motivos procesales limitados.
Naturalmente, en relación con los laudos arbitrales extranjeros, la ejecución se realiza de conformidad con la Convención de Nueva York de 1958. Cuando ratificó la Convención de Nueva York, China hizo una reserva de reciprocidad y una reserva comercial. La interpretación judicial de la SPC sobre los laudos arbitrales extranjeros incluye un aviso de implementación de la Convención.
Una particularidad del marco de arbitraje chino es que existen acuerdos entre China continental, Honk Kong, Macao y Taiwán y que la ejecución de los laudos realizados en estas regiones se rige por los respectivos acuerdos de arbitraje.