El famoso caso Neer v. Estados Unidos Mexicanos establecer un estándar de tratamiento con respecto a la denegación de justicia, trato justo y equitativo y el nivel mínimo de trato en derecho internacional, que todavía es relevante y se aplica y se utiliza en gran medida en los arbitrajes de inversión.
Esta decisión fue dictada el 15 octubre 1926 por la Comisión de Reclamaciones, bajo la 1923 Convención Estados Unidos-Estados Unidos Mexicanos. Por primera vez, La Comisión de Reclamaciones estableció un estándar para la denegación de justicia.
En el caso, Paul Neer, ciudadano estadounidense que vive en México, fue asesinado a tiros por un grupo de hombres armados mexicanos. El gobierno de los Estados Unidos presentó un reclamo en nombre de la viuda y la hija de Paul Neer contra los Estados Unidos Mexicanos por daños y perjuicios por valor de US $ 100,000.00.
En su decision, la Comisión, en relación con el estándar de denegación de justicia, declaró que "el tratamiento de un extraterrestre, para constituir una delincuencia internacional, debería ser un escándalo, de mala fe, a negligencia intencional del deber, o ante una insuficiencia de acciones gubernamentales tan lejos de las normas internacionales que todo hombre razonable e imparcial reconocería fácilmente su insuficiencia."
Se produce una violación de este estándar cuando existe una clara falta de cumplimiento y cuando una ley no cumple completamente con el estándar. Por lo tanto, esta es una definición amplia que crea un alto estándar sustantivo. Además, "Acción gubernamental" se interpreta para incluir todas las ramas del gobierno, incluido el poder judicial, la legislatura y el ejecutivo.
Adicionalmente, una parte que alegue la violación de la norma debe probar los hechos con "evidencia convincente", lo que significa que debe haber evidencia de indignación, conducta de mala fe, y también evidencia de que las leyes locales impidieron a las autoridades gubernamentales cumplir con el estándar internacional.
La Comisión decidió que el Demandante no había satisfecho su carga de la prueba y, por lo tanto, desestimó el reclamo de Neer en su totalidad..
similar, El alto nivel de encontrar una denegación de justicia rara vez se alcanza hoy en los arbitrajes internacionales de inversión., aunque se ha encontrado en raras ocasiones, como en un inédito 18 abril 2016 Laudo parcial final sobre jurisdicción y fondo, donde una mayoría de dos árbitros sostuvieron que el Estado demandado, Lesoto, había cometido una denegación de justicia con respecto al cierre de un Tribunal permanente de la SADC.