El asiento de arbitraje (también conocido como el lugar o local) es uno de los factores más importantes a tener en cuenta en la redacción de las cláusulas de arbitraje internacional en un contrato y se confunde a menudo con el lugar del arbitraje, que no es la misma cosa. La elección de la sede del arbitraje puede tener […]
Primeras opciones DE CHICAGO, Cª. v. KAPLAN: Arbitrar la cuestión de la arbitrabilidad Tribunal Supremo U.S (1995)
Este conflicto se presentó fuera de una “rutina de ejercicio” acuerdo, encarnado en cuatro documentos separados, que rige la “hacer ejercicio” de las deudas a primeras opciones que MKI incurridos como resultado de la edición de octubre 1987 caída de la bolsa. En 1989, después de entrar en el acuerdo, MKI perdió un adicional de USD 1.5 millón. Primeros Opciones y luego tomaron el control […]
MEDITERRÁNEO EMPRESA V. Ssangyong CORP.: La interpretación de las palabras “que surjan a continuación” en una Corte de Estados Unidos Acuerdo de Arbitraje de Apelaciones del noveno CIRCUITO (1983)
Empresas del Mediterráneo, Cª. v. Ssangyong Construction Co. se refiere a la interpretación de las palabras “que surjan a continuación” en un acuerdo de arbitraje. A modo de antecedentes, las partes en el procedimiento firmaron un “acuerdo preliminar sobre la formación de una empresa conjunta” en 1978. El acuerdo contenía una cláusula de arbitraje, señalando que “cualquier disputa que surja conforme al presente o después de la […]
TARJETA V. STRATTON OAKMONT, Cª.: Arbitraje y las Reglas de Evidencia U.S Tribunal de Distrito de Minnesota (1996)
tarjeta de v. Stratton Oakmont se refiere a un recurso de nulidad de un laudo arbitral traído, entre otros, en razón de que el tribunal arbitral había hecho caso omiso de las reglas de evidencia. En septiembre 1994, Reclamante había presentado para arbitraje de conformidad con las normas de la Ley de Agentes Asociación Nacional de Valores (NASD) contra Stratton Oakmont, reclamando el derecho común […]
McCreary neumáticos & Co Caucho. v. CEAT S.p.A.. v. Mellon Bank NA (Aderezo) Estados Unidos Corte de Apelaciones del Tercer Circuito (1974)
Este caso se refiere a un accesorio y un movimiento de quedarse un arbitraje demanda pendiente. Los hechos son los siguientes: El demandante demandó CEAT por incumplimiento del contrato de distribución. en adición, El demandante demandó Mellon Bank. El demandante había presentado previamente una demanda contra CEAT ante el Tribunal de Distrito de Massachusetts, donde el tribunal ordenó el arbitraje, conforme […]