6 موسسات داوری پیروز می شوند 18 از 19 دامنه های داوری در یک UDRP

شاکیان دادگاه داوری بین المللی لندن هستند (LCIA) از لندن, انگلستان بریتانیا و ایرلند شمالی ("انگلستان"); اتاق بازرگانی بین المللی (ICC) پاریس, فرانسه; مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC) سنگاپور; موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم (SCC) استکهلم, سوئد; انجمن داوری آمریکا / مرکز بین المللی حل اختلاف (AAA / ICDR) از نیویورک. پانل دستور داد 18 از 19 دامنه هایی که با پیدا کردن آن منتقل می شوند:"" پاسخ دهنده به هیچ وجه به شاکیان وابسته نیست. از طرف هیچ یک از شاکیان مجاز به ثبت نام یا استفاده از نام های دامنه یا جستجوی ثبت نام دامنه درج شده با علائم شکایت کنندگان یا علائم مشابه علائم شکایت کنندگان نیست.. هیچ مدرکی مبنی بر اینکه مخاطب معمولاً توسط نام دامنه یا هر نام مشابه شناخته شده است ، وجود ندارد. در عوض شاکی به عنوان وکلای ICSID شناخته می شود. هیچ مدرکی مبنی بر اینکه مخاطب برای استفاده از نام دامنه در ارتباط با استفاده غیرقانونی غیرقانونی استفاده کرده است ، آماده سازی های قابل توجهی را نشان نمی دهد., بدون اجازه شاکیان, به وب سایت پاسخ دهنده تغییر مسیر دهید. وب سایت پاسخ دهنده پاسخ دهنده را تبلیغ می کند, کسانی که قصد ارائه خدمات حقوقی در رابطه با داوری بین المللی را دارند. سؤال اساسی این است که آیا این استفاده برای استفاده از نام دامنه برای یک پیشنهاد صادقانه کالا یا خدمات است. پاسخ دهنده اظهار داشت که چنین استفاده موجه است زیرا این یک شرکت حقوقی داوری است که نماینده مشتری در هر یک از مؤسسات داوری شکایت کنندگان است.. این یک رقیب مستقیم شاکیان نیست. علاوه بر این, از آنجا که وب سایت های خود اطلاعاتی راجع به موسسات داوری شکایت کنندگان ارائه می دهند ، آنها به بازدید کنندگان درمورد خدمات شکایت کنندگان آموزش می دهند. پانل می یابد که استفاده از پاسخ دهنده از نام های دامنه در نام های دامنه از آن استفاده نمی کند زیرا از آن استفاده نمی کند و از نام دامنه استفاده نمی کند. نام مربوط به نام های دامنه در ارتباط با پیشنهاد صادقانه کالا یا خدمات. اولا, شاکی توسط وکلای ICSID تهیه می شود. مسئله اصلی این است که آیا شخص پاسخ دهنده سرویس هایی را ارائه می دهد که به شکلی به شاکیان مربوط می شود ، کافی است تا بتوانند نام دامنه ای را ثبت کنند. یکسان یا گیج کننده مشابه مارک شکایات. پاسخ دهنده استدلال می کند که به دلیل ارائه خدمات به مشتریانی که با شاکیان برخورد می کنند ، در نام دامنه از آنها حق برخوردار است. با احترام, از نظر این پانل, این نمی تواند درست باشد. "”پانل دستور داد كه نام دامنه:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

به دادگاه داوری بین المللی لندن منتقل شود (LCIA).

پانل دستور داد كه نام دامنه:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

به اتاق بازرگانی بین المللی منتقل شود (ICC).

پانل دستور داد كه نام دامنه:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

به مرکز داوری بین المللی سنگاپور منتقل می شود (SIAC).

پانل دستور داد كه نام دامنه:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

به موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم منتقل می شود (SCC).

پانل دستور داد كه نام دامنه:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

به انجمن داوری آمریکا / مرکز بین المللی حل اختلاف منتقل شود (AAA / ICDR).

دستور داده شد Domain Name stockholmarbitration.com در اختیار دارنده دامنه قرار گیرد.