محرمانه اغلب به عنوان یکی از مزیت های اصلی داوری بین المللی در نظر گرفته. برای مثال, محرمانه افشای اطلاعات حساس و نفوذ افکار عمومی را کاهش می دهد.[1] Confidentiality is to be distinguished from privacy, که مربوط به این واقعیت است که تنها به احزاب به موافقتنامه داوری ممکن است جلسات حضور و شرکت در اقدامات داوری.[2] Privacy prevents interference from […]
دیوان عالی تایید لغو داوری آنچه Tapie
دادگاه رسیدگی لغو آنچه Tapie داوری تایید 30 ژوئن. به یاد بیاورید که این تجارت داده بود 404 میلیون به دومی در مناقشه بین اعتباری لیون در مورد آدیداس. در این مورد, دیوان عالی کشور به حال برای پاسخ دو سوال کلیدی. اولین سوالی که به وجود آمد […]
داوری چند حزبی تحت 2014 قوانین LCIA
دهه گذشته شاهد افزایش تعداد داوری که شامل دو یا چند طرف. به اصطلاح پیچیده و داوری چند حزبی بالا بردن مسائل عملی متعدد در داوری بین المللی, شامل اما به سوالات که طرفین موافقتنامه داوری محدود نیست, احتمالات از "پسوند" از یک توافق داوری, پیوستن یک شخص ثالث, تثبیت […]
به استثنای داوران ایمنی
برای اطمینان از آرامش از دادگاه داوری, مسئولیت شخصی از داور می تواند برای متعهد نمی شود "به قضاوت نادرست", است که می گویند "سوء رفتار ادعا مربوط به طور مستقیم به محتوای عمل قضایی"[1] در توقف اول[2], دادگاه فرانسه حتی برای متقاضیانی که می خواست به شرکت مسئولیت از داوران با خسارت سرزنش سبکی و بی دقتی خود مجازات[3]. […]
نقش دادگاه در داوری سند تولید تحت قوانین ICC
تولید سند داوری یک «روند که توسط آن یک حزب می تواند تولید اسناد که در اختیار طرف دیگر هستند درخواست" است. با وجود قوانین IBA بر روی با توجه به از شواهد در داوری بین المللی به ارائه راهنمایی, عدم وجود قوانین یکنواخت بر روی تولید سند در داوری بین المللی نشانه تفاوت های حقوقی و فرهنگی عمیق در سطح جهانی با […]