مسئله اصلی مربوط به اجرای یک جایزه داوری علیه یک دولت در ایالات متحده مصونیت حق حاکمیت دولت است. موجب قانون اتباع خارجی مستقل مصونیت ("FSIA"), فرمانروایان خارجی از مصونیت از صلاحیت, ایمنی احتمالی از کت و شلوار در ایالات متحده قرار گرفت. دادگاه های فدرال و ایالتی, و مصونیت از اعدام, به موجب آن اموال خود را مصون است […]
داخل اتحادیه اروپا داوری و اجرای جوایز ICSID در ایالات متحده: تاثیر Achmea
کنوانسیون ICSID نیاز به امضا برای درمان جوایز داوری ارائه با توجه به چارچوب ICSID اگر آنها به عنوان داوری نهایی دادگاه در آن دولت بودند.[1] برای به چالش کشیدن جایزه, مدعی باید بررسی درون رژیم داوری ICSID به دنبال, و نه قبل از دادگاه های ایالتی.[2] برای اجرای این کنوانسیون, ایالات متحده آمریکا. کنگره در […]
داخل اتحادیه اروپا داوری سرمایه گذاری: تاثیر بیانیه کشورهای عضو اتحادیه اروپا در پی Achmea
در Achmea,[1] دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) برای ارزیابی سازگاری بند حل اختلاف مندرج در BIT جمهوری هلند-اسلواکی با قانون اتحادیه اروپا خواسته شد. در ماه مارس 2018, CJEU برگزار شد که بند ناسازگار بود بر تهدید به ساختار قانون اساسی و استقلال از مطرح […]
پیش نویس UNCITRAL برای یک کنوانسیون اجرای موافقتنامه حل و فصل میانجیگری و برای یک قانون نمونه در میانجیگری تجاری بین المللی و موافقتنامه بین المللی حل ناشی از میانجیگری
کمیسیون سازمان ملل متحد در مورد تجارت قانون بین المللی ("UNCITRAL") کار گروه دوم پیش نویس نهایی برای یک کنوانسیون اجرای میانجیگری موافقتنامه مصالحه به تأیید (از این پس "کنوانسیون پیش نویس") و برای یک قانون نمونه در میانجیگری تجاری بین المللی و موافقتنامه بین المللی حل ناشی از میانجیگری (از این پس "قانون میانجیگری مدل"). در حالی که این ابزار نیاز به […]
مقاومت در برابر اجرای جوایز داوری: ماده پنجم(1)(یک) کنوانسیون نیویورک
با توجه به ماده سوم 1958 کنوانسیون شناسایی و اجرای آراء داوری جوایز خارجه (این “کنوانسیون نیویورک“), دادگاه یک دولت متعاهد تعهد دارند به رسمیت شناختن و اجرای جایزه داوری. با این حال, آن را باید در نظر داشت این است که دومی باید امکان و امتناع از به رسمیت شناختن و اجرای […]