داوری در لبنان
پیشینه تاریخی داوری در لبنان
داوری در لبنان رایج است, و لبنان یکی از دوستانه ترین کشورها برای داوری در خاورمیانه است. را قوانین لبنان در مورد داوری مدرن است, به این معنی که تمام اصول تثبیت شده در داوری بین المللی را به رسمیت می شناسد. از بسیاری جهات, این مشابه قانون داوری فرانسه است.
در اصل, همه اختلافات می توانند در لبنان به داوری ارسال شوند. مقاله 762 قانون آیین دادرسی مدنی لبنان ("CCP") مقرر می کند که "طرفهای متعاهد می توانند در قراردادهای تجاری و عمرانی خود یک بند را وارد کنند به شرط آنکه کلیه اختلافات ناشی از اعتبار, عملکرد یا تفسیر قراردادهای آنها از طریق داوری حل می شود. "
با این حال, استثنائاتی در این ماده وجود دارد. در حقیقت, برخی اختلافات وجود دارد که مشمول صلاحیت انحصاری دادگاههای ایالتی است. این شامل:
1) سوالات در مورد وضعیت شخصی, وضعیت اجتماعی و سوالات ظرفیت.
2) حقوق شخصی غیرقابل مذاکره مانند حق یکپارچگی جسمی کرامت انسانی, حریم خصوصی و کمک هزینه غذا.
3) حقوق جانشینی.
4) سؤالات سیاست عمومی, که شامل همه مواردی است که قانون به عنوان ضامن اجتماعی در نظر گرفته است, منافع اقتصادی و سیاسی.
5) سؤالات ورشکستگی (مقاله 490 کد تجارت).
6) سوالات قراردادهای اشتغال و تأمین اجتماعی.
7) قراردادهای نمایندگی تجاری (مقاله 5 حكم قانون شماره .34 مورخ 5 اوت 1967; تصمیم دیوان محاسبات 17 جولای 1997).
در اصل, مقاله 773 از ح.ک.چ تصریح می کند که داوران باید ماموریت خود را در داخل انجام دهند 6 months from the date of appointment of the last arbitrator unless otherwise specified by the parties. This period can be extended by an order from the President of the competent Court of First Instance, با این حال.
مراحل داوری در لبنان
مراحل داوری در لبنان طبق قانون دادرسی مدنی لبنان اداره می شود, که مشمول قانون فرمان هستند 90/83. ح.ک.چ یک فصل کامل را به داوری اختصاص می دهد, تفکیک بین داوری داخلی (مقالات 762 به 808) و داوری بین المللی (مقالات 809 به 821).
مقاله 809 فراهم می کند که داوری بین المللی تلقی می شود "وقتی منافع تجارت بین المللی را درگیر می کند.این معیار در درجه اول اقتصادی است.
در امور داوری بین المللی, جمهوری لبنان به کنوانسیون نیویورک پیوست 9 نوامبر 1998. این اعلام کرده است که کنوانسیون را اعمال می کند, بر اساس متقابل, به رسمیت شناختن و اجرای جوایز اهدا شده در قلمرو سایر کشورهای متعاهد. دادگاه های لبنان, در حقیقت, تعدادی از جوایز داوری خارجی را طبق کنوانسیون نیویورک اجرا کردند.
لبنان کنوانسیون واشنگتن را نیز تصویب کرده است 26 مارس 2003, که وارد عمل شد 25 آوریل 2003. بنابراین ممکن است یک عضو داوری پیمان سرمایه گذاری تحت ICSID باشد, مشروط بر تعهدات سرمایه گذاری خاصی که وارد کرده است
موافقت نامه های داوری در لبنان
در مورد داوری داخلی, مقاله 763 CCP تصریح می کند که فرم کتبی توافقنامه داوری به عنوان شرط اعتبار لازم است (اعتبار معتبر). مقاله 766 CPP مقرر كرده است كه در توافقات مربوط به داوری پس از وقوع اختلاف اختلاف انجام شود, فرم کتبی نیز به عنوان شرط اثبات مورد نیاز است (اثبات).
برای توافق نامه داوری بین المللی هیچ شرط خاصی لازم نیست تا اعتبار رضایت متقابل طرفین دیگر نیز معتبر باشند. مقاله 814 CCP پیش بینی می کند که فرم کتبی برای توافق داوری برای به دست آوردن اجرای این جایزه کافی است.
موافقت نامه های داوری با اصل حریم شخصی قراردادها اداره می شوند, بدین ترتیب فقط طرفهایی را که توافق نامه داوری را امضا کردند ، الزام آورند. با این حال, دادگاههای لبنان به توافق نامه های داوری اجازه داده اند كه افراد غیر امضا كننده را در زیر پیوند دهند 2 موقعیت:
1) در یک زنجیره ای از قراردادها, که اهداف مشابهی دارند و وحدت اقتصادی را تشکیل می دهند.
2) در بعضی موارد مربوط به موضوعات "گروهی از شرکتها" است. دادگاه های لبنان, در بعضی موارد, با استناد به وحدت اقتصادی عملیات آنها ، بند داوری در قرارداد اصلی را به سایر قراردادهای زنجیره ای گسترش داد.
صلاحیت طبق قانون داوری لبنان
مقاله 785 از CCP صراحتاً اصل را تشخیص می دهد صلاحیت شایستگی. از این رو, اگر یک حزب صلاحیت دادرسی دادگاه را قبل از دادگاه محلی به چالش بکشد, طبق قانون داوری لبنان ، دومی باید خود را ناتوان در تصمیم گیری اعلام کند. براساس مقاله 785 حکچ, هر درخواستی که برای تعیین مسئله مربوط به صلاحیت و صلاحیت دادگاه داوری به دادگاه های لبنان ارسال شود باید رد شود.
انتخاب داوران
مقاله 770 از ح.ک.چ تصریح می کند که داوران ممکن است بر اساس همان قاضی ها مورد اعتراض قرار گیرند.
مقاله 771 از CCP می گوید که در همه موارد باید تعداد داوران عجیب و غریب وجود داشته باشد; در غیر این صورت, داوری نامعتبر خواهد بود.
مقاله 768 ح.ک.چ پیش بینی می کند که یک داور باید یک شخص طبیعی باشد, از ظرفیت کامل برای استفاده از حقوق مدنی خود برخوردار است و نباید ورشکسته باشد.
اقدامات موقت قبل از دادگاه های لبنان
مقاله 789 CCP به دادگاههای داوری اختیار می دهد با توجه به ماهیت اختلاف طبق ماده 589 از CCP.
هنگامی که دادگاه داوری هنوز تشکیل نشده است ، دادگاه ها برای حمایت از داوری ، به طور موقت کمک می کنند. در این مورد, درخواست اقدامات موقت باید نزد قاضی ذیصلاح که دادرسی مختصر انجام خواهد داد ، ارائه شود.
محرمانه بودن
در عمل, دادرسی داوری تا زمان محرمانه بودن محاکمات قانونی در دادگاههای محلی تحت محاکمه داوری لبنان محرمانه تلقی می شود.
قانون لبنان به طور خاص با قدرت دیوان داوری در محافظت از اسرار تجاری و اطلاعات محرمانه سروکار ندارد.
شواهد و شنوایی
قانون لبنان هیچگونه قاعده صریح در مورد نحوه انجام جلسات ارائه نمی دهد.
لبنان یک کشور قانون مدنی است, با قوانین رویه ای که مشابه قوانین فرانسه است. در داوری بین المللی, از تکنیک های معاینه مستقیم و معاینه متقاطع معمولاً استفاده می شود. با این حال, در داوری داخلی, دادگاه داوری قوانینی رویه ای را برای شهادت شاهدان در دادگاه های محلی اعمال می کند ، مگر اینکه طرفین با آن توافق کنند و فقط در صورت مغایرت با مفاد خاص مندرج در قانون داوری لبنان.. مقالات 259, 260, 262, 263, 264 و 265 برای کسانی که می توانند یا نمی توانند به عنوان شاهد ظاهر شوند محدودیت هایی را ارائه می دهند.
مقاله 779 ح.ک.چ تصریح می کند که داوران می توانند شاهدان را بدون نیاز به شهادت در زمینه سوگند ، بشنوند.
مقالات 316 و 320 ح.ک.چ پیش بینی می کند که یک متخصص باید رسالت خود را صادقانه انجام دهد, روشی قابل اعتماد و بی طرفانه.
رویه رایج در داوری داخلی این است که دادگاه داوری متخصصان خود را تعیین کند.
جوایز داوری در لبنان
مقاله 790 ح.ک.چ پیش بینی می کند که جایزه داوری باید شامل شود:
1) نام داور(س).
2) تاریخ و مکان اعطای جایزه.
3) اسامی کامل و اسامی طرفین و مشاور حقوقی آنها.
4) خلاصه ای از مواضع طرفین و شواهد ارائه شده برای حمایت از مواضع مربوطه; و
5) دلایل اعطای جوایز و قسمت تحریک کننده حکم.
جوایز موقت یا جزئی در لبنان قابل اجرا است. مقاله 791 CCP اجازه می دهد تا نظرات مخالف.
هزینه ها
معمولاً اختیار دادگاه دیوان داوری تصمیم می گیرد كه تصمیم بگیرد كه آیا طرف ناموفق تمام هزینه ها را تحمل كند یا خیر.. می توان به همه عناصر هزینه اعطا شد, برخلاف دادگاههای داخلی که جابجایی هزینه ها محدودتر است.
– جانا کرم (کارآموز در Aceris Law LLC)