ادعای علاقه به داوری در خاورمیانه

شریعت چارچوب های حقوقی خاورمیانه را شکل می دهد. به طور سنتی, این منبع اصلی قانون مدون در منطقه بود. با این حال, در سراسر قرن بیستم, بسیاری از کشورهای خاورمیانه قوانین مدنی خود را تدوین کردند, که همچنان ریشه در مبانی شرعی دارد. یکی از حوزه‌های کلیدی که قوانین شریعت در آن تأثیر قابل‌توجهی دارد، در بخش‌های بانکی و مالی است. در نتیجه, چندین حوزه قضایی در خاورمیانه بازیابی منافع در پرونده های مدنی را ممنوع کرده اند, و توانایی ادعای منافع در داوری ها با قانون حاکم بر دعوا ارتباط تنگاتنگی دارد. داوری بهره خاورمیانه

این یادداشت مروری بر امکان ادعای منافع در داوری در خاورمیانه ارائه می دهد, با تمرکز بر عربستان سعودی, امارات متحده عربی (امارات متحده عربی), مصر, و بحرین. هر کشور تفسیر و کاربرد متفاوتی از اصول شریعت نشان می دهد. درک این تفاوت ها برای متخصصان حقوقی که داوری های داوری در خاورمیانه را انجام می دهند بسیار مهم است, به ویژه با توجه به اهمیت روزافزون منطقه به عنوان یک قطب اقتصادی جهانی

جزیرهقانون و بهره میکروفون

اکثر چارچوب های قانونی در خاورمیانه از قوانین شریعت سرچشمه می گیرند (حقوق اسلامی). به طور سنتی, قانون مدون شریعت به عنوان منبع حقوقی اصلی در سراسر منطقه عمل کرد. با این وجود, در طول قرن 20, کشورهای خاورمیانه شروع به صدور قوانین مدنی خود کردند, که همچنان بر مبانی شرعی استوار بود.[1]

بخش بانکی به طور قابل توجهی تحت تأثیر قوانین شریعت است, که منع می کند ماهی (علاقه) و غرار (عدم اطمینان بیش از حد) همانطور که در قرآن آمده است.[2] از آنجایی که قوانین مدنی خاورمیانه برگرفته از قوانین شرعی است, چندین حوزه قضایی بازیابی سود در پرونده های مدنی را ممنوع کرده اند. در نتیجه, توانایی ادعای منافع در داوری به قانون قابل اجرا حاکم بر اختلاف بستگی دارد.

دیدگاه های خاص کشور

عربستان سعودی

عربستان سعودی رویکردی سختگیرانه در پیش گرفته است ماهی. همانطور که قوانین عربستان بر اساس قوانین شرعی است, حقوق و تکالیف طرفین دعوا را باید از دریچه انطباق با شریعت نگریست, که ممکن است برای سرمایه گذاران خارجی درگیر در داوری در عربستان سعودی پیچیدگی هایی ایجاد کند.[3]

جدید 2023 قانون مدنی عربستان فاقد مقررات خاص در مورد بهره است, پیشنهاد می کند که قانون، قانون حاکم را حفظ کند, موضع شرعی منع اخذ سود. قانون مدنی جدید همچنین تعیین مجازات های مالی در قرارداد را ممنوع می کند.[4] در نتیجه, در نتیجه تفسیر دقیق عربستان از قوانین شریعت, ادعای منافع در داوری بین المللی امکان پذیر نیست.

امارات متحده عربی (امارات متحده عربی)

به دلیل ماهیت پیچیده قوانین شرع و تفاسیر آن، حق مطالبه بهره برای تأخیر پرداخت ها مبهم است.. به ویژه, فصل پنجم قانون مجازات امارات با مجازات تمام اشکال سودی که در ازای پرداخت ارائه نشده اند، دیدگاهی سختگیرانه در مورد بهره اتخاذ می کند..

هر کارمزد یا منفعتی از هر نوعی که از طرف طلبکار مقرر شده باشد، در صورت احراز منفعت مخفی محسوب می شود., که چنین کارمزد یا منفعتی با توجهی متشکل از یک منفعت یا خدمات واقعی و قانونی ارائه یا ارائه شده توسط طلبکار تامین نمی شود..[5]

در راستای مقررات قانون مجازات مبنی بر ممنوعیت هرگونه سودی که در مقابل آن پرداخت نشده باشد, قانون مدنی امارات متحده عربی مقرر می دارد که اگر وام مشروط به پرداخت سودی باشد که بیش از الزامات قرارداد باشد, غیر از تضمین حق وام گیرنده, شرط باطل است در حالی که عقد معتبر است.[6]

هنگامی که سود به تأخیر پرداخت اعمال می شود، وضعیت متفاوت است. بر اساس قانون تجارت امارات متحده عربی, بهره وام های تجاری طبق نرخ مندرج در قرارداد مجاز است, یا با نرخی که در بازار وجود دارد, تا زمانی که در زیر باشد 9% به مدت یک سال.[7] به همین ترتیب, اگر طرفین در مورد نرخ بهره قابل اجرا توافق کرده باشند, زمانی که بدهکار در پرداخت نکول می کند، همان نرخ باید اعمال شود. طبق قانون تجارت, چنین سودی ممکن است به عنوان جبران تاخیر به بدهکار تعلق گیرد.[8]

در نتیجه, در حالی که یک ممنوعیت کلی منافع در امارات متحده عربی وجود دارد, ادعای سود در داوری در امارات تا زمانی امکان پذیر است که با نرخ مناسب محاسبه شود و نوعی جبران تاخیر باشد..

مصر

مصر موضع آرامی در مورد علاقه اتخاذ کرده است, که با نرخ تعیین شده توسط بانک مرکزی مصر در رابطه با (1) وام های تجاری و (2) مبالغ یا هزینه های مربوط به تجارت تاجر:

1. وام هایی که تاجر برای امور مربوط به تجارت خود منعقد می کند وام های تجاری محسوب می شود.
2. [من]اگر حرفه تاجر مستلزم پرداخت مبلغی یا هزینه ای به حساب مشتری خود است, او می تواند از تاریخ پرداخت این مبالغ از آنها سودی مطالبه کند, مگر اینکه طور دیگری توافق شده باشد.
3. سود بر اساس نرخی که بانک مرکزی با آن معامله می کند محاسبه می شود, مگر اینکه طور دیگری توافق شده باشد.
4. سود در پایان هر سال پرداخت می شود, اگر بدهی بیش از یک سال به تعویق بیفتد, و در تاریخ سررسید اگر بدهی به مدت یک یا کمتر از یک سال به تعویق افتاده باشد, مگر اینکه طور دیگری توافق شده باشد, یا تمرین متفاوت اجرا می شود.[9]

از این رو, ادعای علاقه به داوری بین المللی در مصر امکان پذیر است, مشروط بر اینکه تأخیر پرداخت موجب هزینه های واقعی شود.

بحرین

به همین ترتیب, بحرین نیز رویکردی آرام در پیش گرفته است ماهی. طبق ماده 76 از قانون تجارت, بهره وام های تجاری را می توان با نرخ قانونی که توسط آژانس پولی بحرین تعیین می شود یا با نرخی که طرفین توافق می کنند، دریافت کرد., مشروط بر اینکه از نرخ قانونی تجاوز نکند.[10]

قانون تجارت همچنین مقرر می دارد که طرف می تواند برای تأخیر در پرداخت بدهی های تجاری سود مطالبه کند:

1. سود تأخیر در پرداخت بدهی های تجاری در سررسید تعلق می گیرد مگر اینکه قانون یا توافق نامه دیگری مقرر کرده باشد..
2. در مورد بدهی هایی که دوره بازپرداخت آن بیش از هفت سال است، در هیچ موردی، کل سود پرداخت شده توسط بستانکار، بیش از مبلغ اصلی بدهی که بر اساس آن سود اخذ شده است، نخواهد بود.. هر توافقی که بر خلاف آن باشد باطل و باطل خواهد بود.
3. مفاد بند 2 به سود بدهی های ناشی از معاملات منعقد شده به ارز خارجی قابل اعمال نخواهد بود.
4. طلبکار حق مطالبه خسارات تکمیلی را دارد تا به سود تاخیر اضافه شود بدون اینکه نیازی به اثبات این باشد که خسارات مازاد بر این سود ناشی از فریب یا شکست فاحش بدهکار بوده است..[11]

در نتیجه, طرفین مجاز به ادعای منافع در داوری بین المللی در بحرین هستند.

نتیجه

در حالی که نهی از ماهی چالش هایی را ارائه می دهد, چشم انداز حقوقی در حال تحول منطقه راه هایی را برای اعطای منافع در اختلافات تجاری فراهم می کند. با شناخت چارچوب های قانونی, تغییرات منطقه ای, و ملاحظات عملی, تمرین‌کنندگان می‌توانند به طور مؤثر در این زمین حرکت کنند.