قبل از قانون داوری در مقالات مدنی و تجاری از قانون شماره 27 در سال 1994، تفاوت در احتمال توسل به داوری برای حل و فصل تمایلات ناشی از قراردادهای اداری وجود دارد که دولت - و یا بدن بنیانگذار Auahd آن- حزب. اختلاف حتی پس از اعلام از قانون به طول انجامید. بعد خلاصه تا موقعیت از قانون مصر از این مشکلات […]
با توجه به بطلان حکم داوری در قانون مصر
داوری در توزین قانون مصر قانونگذار مصر بین نیاز به جدا کردن سرعت اختلاف و داوری بین نیاز به اصلاح آنچه ممکن است احکام از اشتباهات لکه دار او تصمیم گرفت تا بدون درمانهای تجویزشده برای از بین بردن مفاد مندرج در آیین دادرسی انجام و تصمیم به خودمان را محدود به شکایت بطلان حکم داوری . آن را شناسایی کرده از دلایلی است که می توان بر مورد خاص از اعتبار ساخته شده است […]
MALICORP محدود V. جمهوری عربی مصر (ICSID مورد هیچ. ARB / 8/18) - جایزه
اختلاف بین Malicorp با مسئولیت محدود, یک شرکت انگلیسی, و جمهوری مصر, برخاسته از فسخ غیرقانونی از قرارداد امتیاز بالغ بر نقض پیمان سرمایه گذاری دوجانبه بین انگلستان بریتانیا و ایرلند شمالی و مصر از 1975 (به "بیت"). که در 2000, Malicorp اهدا شد […]
کنوانسیون نیویورک برای به رسمیت شناختن داوری خارجی و اجرای آن
از آنجا که از اهمیت داوری حل و فصل اختلافات بین المللی ناشی از اقدامات تجاری کنوانسیون بین المللی نیویورک با هدف دستیابی به شناخت و اجرای احکام صادر شده توسط دادگاه خارجی و بین المللی. این توسط سازمان ملل به رسمیت شناخته شده در 10 ژوئن 1958. این است که به زمینه مهم ترین شرایط داوری بین المللی، این شرایط را با هدف اطمینان از نیاز برای به رسمیت شناختن مقررات داوری خارجی و اجرای آنها در هر کشور […]
آیا IBA قوانین در نظر گرفتن شواهد در داوری بین المللی تعارض با شریعت اسلامی?
آیا IBA قوانین در نظر گرفتن شواهد در داوری بین المللی تعارض با شریعت اسلامی? زیر حداقل مکتب حنبلی، فقه اسلامی, که فقه رسمی به رسمیت شناخته شده توسط عربستان سعودی است, مقاله 4(2) از قوانین IBA از شواهد در داوری بین المللی به سادگی با شریعت اسلامی در تضاد عنوان فقه حنبلی درک. این […]