یکی از جنبه های تحسین شده ترین داوری بین المللی بی طرفی خود است, اما اتهام تعصب در داوری بین المللی مکرر. داوران تشکیل یک دادگاه بین المللی باید مستقل و عاری از هر گونه تعصب باشند. در صورت تردید, هر شخص می تواند استقلال یک داور پس از منصوب به چالش کشیدن. تعصب تواند واقعی, که […]
اندونزی ICSID داوری یافت ناروا به دلیل تقلب
یک داوری ICSID اندونزی یافت شده است به ناروا بر اساس تقلب. توسط یک جایزه در 6 دسامبر 2016, دیوان داوری مرکز بین المللی برای حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID) رد ادعای چرچیل معدن و سیاره معدن Pty با مسئولیت محدود برای جبران (دلار آمریکا 1.95 بیلیون) علیه جمهوری اندونزی تحت […]
مرکز بمبئی برای داوری بین المللی (MCIA)
مرکز بمبئی برای داوری بین المللی (MCIA) در هند به عنوان یک ابتکار عمل مشترک بین دولت Maharashtra و کسب و کار داخلی و بین المللی و جوامع قانونی تاسیس شد, به منظور تبدیل بمبئی را به یک مرکز بزرگ بین المللی مالی. این امیدوار است تا بتواند بسیاری از موارد هند از مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC), […]
شخص ثالث بودجه در آسیا
به تازگی, یک مشتری پرسید که آیا بودجه شخص ثالث در آسیا قانونی بود. جانا کرم مفیدی اطلاعات زیر وارد, که نشان می دهد که بودجه شخص ثالث مجاز در اکثریت قریب به اتفاق حوزه های قضایی است, اما نه در چین و سنگاپور, که در آن است که به وضوح مجاز نیست. در زیر یک بررسی از وضعیت فعلی بودجه شخص ثالث در است […]
رشد بین المللی داوری در آسیا
هنگ کنگ و سنگاپور به مدت طولانی رقیب سرسخت برای عنوان مرکز مالی منجر آسیا است, و آنها در حال حاضر نیز مبارزه برای تبدیل شدن به صندلی غالب آسیا برای داوری تجاری بین المللی, فرم پیشرو حل اختلاف بینالمللی. این رقابت توسط نهادهای داوری رقیب خود را در شخصیت, مرکز داوری بین المللی هنگ کنگ (HKIAC), […]