Aceris Law خوشحال است که مشتری خود را اعلام می کند, یک نهاد دولتی آنگولا, موفق شده است اکثر ادعاهای خود را در یک داوری ad hoc UNCITRAL با کرسی خود در لواندا به دست آورد, جمهوری آنگولا. مشتری آن نیز بیشترین هزینه خود را برای آوردن داوری اعطا کرد. قانون قابل اجرا آنگولان بود […]
ویروس کرونا (کووید -19) و دادگاه ها: حرکت از دادخواهی به داوری?
مشکلات جهانی ناشی از تاج ویروس (کووید -19), اقدامات مختلف ایالتی با اعمال محدودیت در حرکت مردم, فاصله اجتماعی و قفل کامل, در حالی که برای محافظت از سلامت ضروری است, ناگزیر از تأثیرگذاری بر دادخواهی در دادگاههای ملی هستند, در سطح جهانی. در برخی از کشورها دادگاه ها مجبور به محدود کردن بودند, یا حتی به طور کامل بسته شود, عملیات آنها به دلیل […]
رفتار برابر با طرفین در داوری بین المللی
حمایت از رویه شامل اصول اساسی است, که شامل حق برخورداری از حق و برخورداری از حق است. حمایت از رویه نیز از طریق استقلال طرفین و اختیارات رویه ای داور ارائه می شود.[1] قانون مدل UNCITRAL, قانون داوری ملی, تصمیمات قضایی و قوانین نهادی ، برابری رفتار را از طرق مختلف فراهم می کند. مقاله […]
بازیابی هزینه های داخل خانه در داوری UNCITRAL
The 2010 قوانین UNCITRAL (قوانین") لیست گسترده ای از هزینه هایی را که ممکن است هنگام تصمیم گیری در مورد هزینه ها توسط دادگاه های داوری در نظر گرفته شود ، تهیه کنید.[1] مقاله 40 آیین نامه مقرر می کند که هزینه های قابل بازیافت داوری شامل هزینه های حقوقی و سایر هزینه های انجام شده توسط طرفین تا حدی است که دادگاه داوری تعیین می کند که این موارد […]
اقدامات موقت در داوری بین المللی: نیاز به ضرر جبران ناپذیر?
این یک قاعده خوب بین المللی در مورد داوری بین المللی است که دادگاه های داوری قدرت صدور اقدامات موقت یا محافظه کار را دارند.. این صریحاً در کلیه قوانین اصلی داوری ارائه شده است (دیدن, به عنوان مثال, مقاله 28 از 2017 قوانین ICC, مقاله 25.1 از 2014 قوانین LCIA, مقاله 26 از 2010 قوانین UNCITRAL, قانون 30 از […]