در این پرونده ICSID مدعی, یک شرکت ترکی, در رابطه با اختلاف با شرکت عربی پوتاش ، داوری را آغاز کرد ("APC"), یک شرکت دولتی اردن, ناشی از فروپاشی یک حوضچه مدعی ساخته شده بود. بر 30 سپتامبر 2003, یک دادگاه FIDIC یک جایزه را کاملاً به نفع شاکی صادر کرد. به دنبال این حكم, […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. جمهوری ترکیه (پرونده ICSID NO: ARB / 08/13) – تصمیم در مورد تجدیدنظر در مورد 10 جولای 2014
پرونده ICSID Alapli Elektrik B.V. v. جمهوری ترکیه مربوط به اعطای امتیاز برای توسعه بود, دارایی، مالیه، سرمایه گذاری, صاحب و بهره برداری از نیروگاه در ترکیه. اختلافات توسط کنوانسیون ICSID اداره می شد, پیمان منشور انرژی ("ECT") و توافق نامه تشویق متقابل و حمایت از سرمایه گذاری بین پادشاهی هلند و […]
داوری در ایران
داوری در ایران پس از لغو تحریم های بین المللی علیه ایران در ژانویه اهمیت بیشتری پیدا کرده است 2016, که تأثیر مثبتی بر سرمایه گذاری های مستقیم خارجی در کشوری داشته است که به مدت چند سال از جهان جدا شده است. بسیاری از موافقت نامه های تجاری بین المللی از جمله داوری به عنوان مکانیسم حل اختلاف در مقایسه با یکدیگر […]
مرکز داوری استانبول
مرکز داوری استانبول (راه،) در تاسیس شد 2015 در استانبول, بوقلمون. اقتصاد رو به رشد ترکیه و افزایش تعداد اختلافات مرتبط با ترکیه, هر دو در داوری تجاری بین المللی و داوری سرمایه گذاری, اهمیت و نقشی که ممکن است این موسسه در سالهای آینده بر عهده بگیرد ، برجسته شده است. به همین دلیل است که ISTAC ممکن است جذب کند […]
یک تحلیل کوتاه درباره تصمیم کمیته Ad-Hoc Kılıç در مورد ابطال: آیا یک سرمایه گذار می تواند بطور مستقیم و بدون مراجعه به دادگاههای محلی به داوری بین المللی بپردازد?
توسط Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir همه چیز در مورد تصمیم کمیته Ad-Hoc Kılıç در مورد ابطال البته با تصمیم صادره در پرونده ICSID بین یک شرکت ساختمانی ترکیه آغاز شد., شرکت صادرات و واردات ساخت و ساز Kılıç ("شمشیر"), و ترکمنستان. Kılıç یک پرونده ICSID تشکیل داده بود (پرونده شماره ICSID. ARB / 10/01) علیه ترکمنستان […]