دفاع بر اساس فعالیت های مربوط به اتهام فساد توسط سرمایه گذاران توسط دولت ها در داوری سرمایه گذاری تبدیل شده است. Given the seriousness of such accusations, یکی از مهم ترین وظایف برای دادگاه داوری است که بدون شک به مرتب کردن دفاع مشروع بر اساس حقایق به خوبی تثبیت فساد از insinuations در بی اساس. از این رو, روش انجام شده توسط دادگاه داوری در مورد […]
علاقه به داوری بین المللی سرمایه گذاری
در علاقه داوری بین المللی سرمایه گذاری ممکن است بخش قابل توجهی از یک جایزه نهایی نمایانگر و آن را غیر معمول نیست برای علاقه به بیش از خسارت واقعی.[1] While not being an independent remedy, علاقه نشان دهنده یک عنصر مهم از جبران خسارت است.[2] هدف اصلی از جایزه از علاقه است "به جبران خسارت ناشی از این واقعیت است که, […]
تبعیض آمیز, اقدامات غیر منطقی و / یا خودسرانه در سرمایه گذاری داوری
منع تبعیض آمیز, اقدامات غیر منطقی و / یا خودسرانه موثر بر سرمایه گذاری سرمایه گذاران به طور معمول چهره در میان استانداردهای حفاظت ارائه شده توسط پیمان های سرمایه گذاری دو یا چند جانبه. اگر چه آن را به عنوان مبنای مستقل برای پیدا کردن از مسئولیت دولت در نظر گرفته, برخی دادگاه داوری در نظر گرفته اند که استاندارد محافظت در برابر استبداد یا تبعیض از نزدیک مرتبط است […]
داخل اتحادیه اروپا داوری سرمایه گذاری: تاثیر بیانیه کشورهای عضو اتحادیه اروپا در پی Achmea
در Achmea,[1] دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) برای ارزیابی سازگاری بند حل اختلاف مندرج در BIT جمهوری هلند-اسلواکی با قانون اتحادیه اروپا خواسته شد. در ماه مارس 2018, CJEU برگزار شد که بند ناسازگار بود بر تهدید به ساختار قانون اساسی و استقلال از مطرح […]
محدودیت زمان و ادعای قدیمی به سرمایه گذاری داوری
داوری سرمایه گذاری گاهی اوقات با مسائل حقوقی هستند که به خصوص به خوبی ریشه در قوانین ملی می پردازد, در حالی که نرم افزار خود را در سطح بین المللی کمتر مشهود است. یکی از این مسائل حول محور مفهوم محدودیت زمان. در حقیقت, میزبانی ایالات سرمایه گذاری ممکن است به دفاع از آنها بر اساس این مفهوم ساخت, با این استدلال که ادعا می کند سرمایه گذاران کهنه هستند, […]