یک موضوع مهم قانونی در رابطه با قراردادهای بین المللی ساخت و ساز در طول یک دهه گذشته مربوط به نحوه تصمیم گیری مهندس تحت بند است 67 شرایط FIDIC قرارداد کار ساخت و ساز مهندسی عمران, ویرایش چهارم, 1987, و, از آنجا که مهندس با هیئت رسیدگی به اختلافات جایگزین شد ("DAB") در 1999 نسخه شرایط FIDIC ("کتاب سرخ 1999"), نحوه اجرای تصمیمات DAB اتخاذ شده در بند 20.
جایزه موقت در پرونده شماره. 10619 طبق آئین نامه داوری دادگاه داوری بین المللی بین المللی
اتاق بازرگانی ("ICC") آموزنده است. این جایزه ای در پاریس بود, فرانسه در 2001, صراحتاً به سؤال مربوط به نحوه اجرای تصمیمات مهندس تصمیم گرفته شده در بند پرداخته است 67 شرایط FIDIC, چاپ چهارم و, به قیاس, نحوه اجرای تصمیمات گرفته شده توسط DAB طبق بند 20 از 1999 کتاب قرمز.
در آن جایزه, دادگاه سه نفر از داوران به اتفاق آرا تصریح کرد که تصمیمات مهندس تحت بند 67 شرایط FIDIC, ویرایش چهارم, تحت یک داوری جزئی یا موقت طبق آیین نامه داوری ICC قابل اجرا است ("قوانین ICC"), حتی اگر یک طرف در مدت زمان مشخصی از نارضایتی نسبت به تصمیمات اطلاع داده بود (70 روزها) ارائه شده توسط آن بند.
این امر به این دلیل است که شرایط FIDIC صریحاً تصمیمی را برای مهندس تحت بند ارائه می دهد 67 با وجود اینكه یك یا هر دو طرف اعلام نارضایتی از آن كرده اند ، برای طرفین الزام آور است.
بر این اساس, داوران معتقد بودند كه يك دادگاه داوري بايد آن را با جايزه موقت يا جزئي طبق قوانين ICC اجرا كند., به طرف مقابل دستور دهید تا بلافاصله مبلغ تصمیمات مهندس را بپردازد.
جایزه موقت باید احترام به تصمیمات مهندس را تحت یک بند اختلافات مانند بند تقویت کند 67 و همچنین تصمیمات DAB تحت بند 20 از هر دو 1999 کتاب قرمز و 1999 نسخه های دیگر قراردادهای FIDIC برای کارهای بزرگ.