حمایت از رویه شامل اصول اساسی است, که شامل حق برخورداری از حق و برخورداری از حق است. حمایت از رویه نیز از طریق استقلال طرفین و اختیارات رویه ای داور ارائه می شود.[1]
قانون مدل UNCITRAL, قانون داوری ملی, تصمیمات قضایی و قوانین نهادی ، برابری رفتار را از طرق مختلف فراهم می کند.
مقاله 18 قانون مدل UNCITRAL مقرر می کند که با طرفین با برابری رفتار شود و به هر یک از طرفین اعطا می شود “پر شده” فرصت ارائه پرونده او.[2]
برخی از قوانین نهادی به طرز مختلفی تدوین شده و شرط می کنند که دادگاه باید عمل کند منصفانه و بی طرفانه و اطمینان حاصل شود که هر یک از طرفین صرفاً دارای یک “معقول” فرصتی برای ارائه پرونده. برای مثال, این مورد برای ICC است, SIAC, قوانین LCIA و CIETAC.[3]
حتی اگر به هر دو طرف فرصت کافی داده شود تا پرونده خود را ارائه دهند, هدف این اصل جلوگیری از هر گونه فرصت نامتناسب برای ارائه پرونده خود است.[4] از این رو, این یک الزام به عدم تبعیض است. طرفین در مراحل داوری باید قوانین آئین دادرسی را رعایت کرده و از همان حقوق بهره مند شوند.[5] برخورد برابر از اعلام داوری تا زمان انجام دادرسی و تعیین جایزه اعمال می شود.[6]
برای مثال, برخورد مساوی با حق مشاوره و حق انتخاب مشاور حق انتخاب خود اعمال می شود, به مدت زمانی که برای تهیه مطالب کتبی به طرفین داده می شود, به تعداد شاهدانی که احزاب از آنها می توانند شهادت دهند و تعداد صفحات یادبودهای ارائه شده توسط طرفین.[7]
یک فرصت معقول برای ارائه پرونده خود به هر یک از طرفین فرصتی می دهد تا پرونده طرف مقابل خود را بفهمند و مورد بازخواست قرار دهند و مدارک و استدلال خود را برای حمایت از پرونده خود ارائه دهند.[8]
از منظر عملی, برخورد با احزاب کاملاً یکسان دشوار است. گاهی, وقتی طرفین در مواضع بسیار متفاوتی قرار می گیرند ، رفتار یکسان با آنها ممکن است منجر به نتایج ناعادلانه یا نابرابر شود. از این رو, همه شرایط احزاب ادعا می کند, شواهد و دادرسی ها باید مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند.[9]
در مجموع, هیچ یک از طرفین به دلیل عوامل غیر مرتبط با دادرسی نباید از هیچگونه رفتار و ترجیحی برای منافع خود بهره مند شوند,[10] و باید با انصاف برابر رفتار کرد.[11]
[1] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2164
[2] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2171
[3] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2172; 2017 ماده قوانین ICC 22(4); 2014 مقاله قوانین LCIA 14(4)(من); 2015 مقاله قوانین CIETAC 35(1); 2016 مقاله قوانین SIAC 19(1)
[4] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, ص. 2172-2173
[5] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2173
[6] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2173
[7] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2173
[8] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2173
[9] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2174
[10] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2174
[11] ج. بدنیا آمدن, داوری بین المللی تجاری, چاپ دوم 2014, فصل 15: رویه در داوری بین المللی, پ. 2175